 鲜花( 430)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2015-3-10 22:21
|
显示全部楼层
9 r, \, j/ x% V" d( _
JSEI的网页上确实说了那些熊是给JSEI手术病童的礼物,但从未说过这些熊只能在JSEI使用,我不知道舟子那句“只在该医院使用”是从哪得知的。
2 ], q# Z* n# G, h, q7 E" ?2 l" a2 O1 d+ W: j
==============================7 @5 R) `5 n J+ t$ U/ g
& B0 j) Z6 g' W4 d肘子打的桩在这里:
4 ~% J# L$ k( v! s& m
2 T, j( k9 e8 ?2 S7 M“ 有无可能柴静在别的医院分娩,而该医院也有这种玩具熊呢?# _, s! I/ ]8 i( N& m
4 q; G+ p$ [( ^4 h- v, Q
JSEI Affiliates是JSEI的支持者组织,这种玩具熊是该组织专门为在JSEI做手术的小患者特制的,只在该医院使用,支持者为每个玩具熊捐款10美元(Make Surgery Bearable ),所以在别的医院是不太可能有这种特制的玩具熊的。何况医院都会有自己用来安慰小孩的玩具,护士何必给患者提供有其他医院标志的玩具为其做广告呢?”
# L+ f1 w% }& n6 F- }' O) C, y
0 J* C2 R) @6 E我同意你的观点:
7 A: o+ o& s7 d& Z8 W(1) JSEI 从未说过这些印有JSEI字样标识的熊只能在JSEI使用。所以从理论上说,不能排除这些熊来自其它医院的可能。* L- P4 e$ X1 o- G, C$ \
8 R, X3 |- F; i2 D# G0 P6 J
但我的理解是:一个带着UA校徽的学生,人们是有理由相信他是UA的学生,而不是别的学校的学生的。一个戴了UA校徽的学生想要否认自己是UA的学生,她应该负有举证责任,不是吗?
4 O( F; |. ]3 I1 i" |( J* c8 C1 K4 A. M" g: P' w5 S, M
(2)事实到底如何大概只有柴静自己知道。: [0 W# t+ x# n
球在柴静一边,面对造假的指责,柴静是需要说清楚小熊的来源,维护自己的公信力的。顺带,狠狠给肘子一记耳光。 |
|