 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
+ o4 G% x3 ?7 s9 Y- y4 i: m e- B- R' H- s1 g$ p) _+ ^
近日披露的一组数据显示,加国移民入籍的比例正在大幅暴跌,这可能和联邦政府提高入籍门槛有很大关系。专家担心,越来越多的移民选择不入籍,可能会导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活。
E# @% p, W& V9 ?
7 ~2 {8 ]1 X, i9 r; [) g/ h
4 Z& m5 ^2 G/ X# H: w
) N: k. C' |, @+ [0 y: X0 T据前任移民部官员格里菲斯(Andrew Griffith)的调查,在2000年加拿大有79%的移民获得了公民身份;到了07年,只有44%的移民入加拿大籍;而在08年,这一比例锐更是减至26%。 5 D Y* _- }) C, `% ^
1 w/ t9 x6 S% h; f; ]
3 s: O6 X( e; P
6 Q( }9 {1 n- y; [8 b7 ^% w9 Z格里菲斯表示,08年的入籍率是公众所能掌握的最近一期的相关数据,它充分显示了联邦政府入籍改革后对移民产生的早期影响。在那之后,联邦政府继续抬高入籍门槛,这包括自2010年起对入籍考试进行了一系列改革,其中包括修改考试内容,并将及格分数从60分提高至75分;两度提高公民身份申请费用;以及提高居住年限等等。 9 ^9 t. R K( z& R5 e
, Q4 e! O' U! C$ Z; W: o3 O$ Y( F' d% Z! q# K
. o q6 c4 o6 V+ v4 k
据格里菲斯的调查,政府入籍改革对少数族裔申请人的不利影响超过来自欧洲的申请人。在联邦政府推出新版入籍考试的前后三年里,加勒比海移民的考试通过率下降了近20%,同时南亚、南非和东非移民的考试通过率也都下降了超过15%,这直接导致很多少数族裔背景的移民干脆放弃争取公民身份。
2 ?* {0 ^5 y* O+ Y: T
# n, L! K+ _7 c
" k$ ^4 ^3 g7 G: F% b6 j$ i+ E1 o3 e1 e
在过去,公民身份被视作移民融入的垫脚石。移民入籍之后,便有权参与选举投票、参与加国的政治。可是随着现在越来越多移民不能入籍,将导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活,并产生对加拿大的国家认同问题。 51.CA 加国无忧 " ?9 b' `1 t5 E J% f/ {
& v2 y/ B( l( N8 ~
格里菲斯表示,他理解政府入籍改革的初衷,但是改革的目的应该是包容而不是排斥。虽然当局有必要确保入籍申请的严肃性,但是不应该设置过多障碍。 + O j% p# }; [! { k3 C e, o6 O
/ d' J' P- j; D& {/ ]( o, I) V
3 X8 H9 } Y+ T4 E% x; \- c& i
7 T7 p, t& A2 q6 o% z; w
他最后呼吁,当局应该火速重新审视入籍改革的措施,在确保严格公民身份申请程序的同时,保证其公平合理。
2 i# N/ |4 E6 X- N
1 c# V L3 u4 u7 K9 D+ {不过,格里菲斯的这份报告并没有得到移民部的认同。移民部发言人纳杜(Johanne Nadeau)表示,格里菲斯对相关数据存在误解,因为他把一些尚不符合入籍资格的移民也计算在内了。他还表示,加拿大是全球归化率最高的国家之一,有86%合资格的移民决定申请加拿大公民身份。 $ h% b2 |. D7 o/ ?/ l( |
, s! i; j. f5 ~7 r+ D# u4 U2 K i/ X$ {6 l0 A
, i5 i6 H+ ?# ~0 m( ^9 ~* A
& u) @% j! L% {: y& H
对于格里菲斯提到的入籍考试对少数族裔背景的申请人太难的问题。纳杜则称,所有申请人的入籍考试内容都是一样,不存在不公平,而且这个考试有助于新移民全面了解加拿大的历史、文化和价值观。现在,入籍考试总体通过率的平均水平已达到了85%,这也表明越来越多的人开始适应这个考试。 |
|