我是无神论者

hakunamatata

这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.
- F# A$ }% E$ i& |. M& n* O请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,
( ^3 H1 a9 \1 ~, a
  a3 G! N9 P) V& C& j人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要传播自己的宗教,就是教派冲突的始发点.
所以请个别有信仰的人自重

, H9 F) x8 Q: d; ]2 p3 M9 u6 [
- v8 P! {4 R) N等着挨板砖

高潮

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
" H, M) r( f1 W- o人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

9 _$ t% j" S; c9 F) B( zObjection!
信奉宗教也未必可以净化心灵的,为什么在美国神父亵猥儿童案层出不穷?挨偶一砖!

扁舟

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
  l# t. X( d' p5 p+ |这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.
$ R3 e  @/ l) S0 `请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
. d- f  I! P2 z2 M+ G# M' r也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,
. w# M6 p; U0 t. D. _
人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

1 ?- E" e9 o" m' K' [; {9 ]
3 d1 C. a1 }: E2 F! A7 `: a这里只是论坛的一个版块，所以不会把整个论坛变成宗教论坛。每个人都可以表达自己有关宗教方面的观点，包括无神论。
7 F' e3 n# n  C+ @$ l3 [
' l* @6 N4 G% X6 u; R; P1 |欢迎发表高见，多多交流。
0 @4 X( J7 s0 W9 V1 R# }  U
2 u# M* M: @  Q  C4 _[ 本帖最后由 扁舟 于 2006-11-9 23:23 编辑 ]

UpUpUp

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
4 O5 X' _! z# N5 L8 }# \( s这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.
请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,

: H2 S0 ], W! D人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

. l  \% w8 ~2 ]  Y
" ?5 @  ?0 }9 @; w: x如果你不喜欢，可以不进这个版块；如果你好奇，欢迎进来看看；如果你有见解，请大胆张贴跟大家分享。欢迎你前来！

PTL

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.
$ }) s$ }3 L; O6 Z0 M2 `) e请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,

; D$ a9 x% k8 y  p/ b' {6 W人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

+ t0 Z+ m( N" a. Q8 U. _3 a
: o+ I3 k  Q3 ?+ c  _
相信LZ是因为有人在移民版灌了有宗教性的文字了，来这里告诉一声。也是，有关宗教的东西就来这里灌嘛。其实不管是什么宗教都应该只渡有缘人，人家没READY，你去说了也白说，搞不好还招你嫌。

hakunamatata

原帖由 PTL 于 2006-11-10 09:08 发表


. I. {# [& M7 }4 C- i
相信LZ是因为有人在移民版灌了有宗教性的文字了，来这里告诉一声。也是，有关宗教的东西就来这里灌嘛。其实不管是什么宗教都应该只渡有缘人，人家没READY，你去说了也白说，搞不好还招你嫌。

说对了,我就是这意思
* H3 G: p# `/ ~. L; d希望个别有信仰的人也能自重
虽然我是无神论者,其实我和大家一样,只是信奉的宗旨不同.
把这个问题说的严重一些就是
) h+ N5 e8 c+ B* W- v; I6 s如果我是信伊斯兰教,你偏要用天主教来度化我,在我面前贴大量的天主教内容,我是不是该给你一大堆的伊斯兰教内容呢?
是不是这样一来的结果就是宗教冲突的起点呢?
0 L2 D5 |6 _" M1 K$ V
我相信在移民版里有很多朋友是有信仰的,大家在移民版就谈论移民版的事,如果有切身感受也欢迎发表,但把圣经转贴过来就不好了.

elle

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-10 09:29 发表



- z: a+ _: _! p2 z+ F- E说对了,我就是这意思
3 E2 K$ u. j  T$ o9 G  e! k, E希望个别有信仰的人也能自重
, |+ f6 s" U  E& W, r虽然我是无神论者,其实我和大家一样,只是信奉的宗旨不同.
$ u/ E+ e& }/ `把这个问题说的严重一些就是
如果我是信伊斯兰教,你偏要用天主教来度化我,在我面前 ...

* u0 \' [# g) z

also found those posts copied and pasted quite buggy in the board of immigrant life
% U- X' O0 V8 L( }( p# C$ ]
almost in every post, there's a long post copied from who knows where...

Newland

原帖由 hakunamatata 于 2006-11-9 17:24 发表
0 R4 z9 }1 @3 E7 h  L) }这里宗教自由,各个教派都有,不论各位对自己的信仰多么虔诚.
请不要把你所信奉的,强加在我的面前,逼我去看.
$ V2 s$ Z! g  m! ^; m也不要,为了传播你的信仰,让整个论坛变成宗教讲坛,
- _0 n' _# h% z! i- T7 V
人们信奉宗教是好事,可以净化心灵,但是执意要 ...

, c8 b) t8 @# e( o, d+ H% L* U  h
1. 在移民版我是话赶话谈了宗教话题. 谢谢你提醒到这里来讨论. But you don't have to yell! 有理不在声高, 更何况.....
2. 我理解你的心情. 我在未信主前也是一样. 见到宗教文章就烦, 听到基督徒传道就争呀辩呀. 毕竟受了那么多年无神论教育, 无神论已经深入骨SUI了.
! S& K/ _! c! U0 f3. 信主后, 我表面还是一样的人. 但我的人生有了意义, 我的生活有了规则, 我的劳苦重担不再是一个人背, 我的焦虑愁烦不再白白受. 总之, 有了真平安和喜乐.
3 `; _. V" k8 e9 f$ U% ?1 l& g0 `4. SORRY 你感觉强加给你什么了. 每个人选择自己的信仰, 道路并自己承担结果.
5. 另外, 关于无神有神. 现在我倒是觉得有神更容易证明, 而相信完全无神却很难证明. 有的无神论者只是不知有没有神.

孤舟蓑笠翁

红卫兵小将杀进来准备破四旧了。俺只记得第一次进教堂的时候就对牧师说：我很尊重贵教，也尊重佛教、伊斯兰教。。。。。。但当真理感动我时，我别无选择。

[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2006-11-11 16:42 编辑 ]

高潮

原帖由 Newland 于 2006-11-11 13:20 发表
* u) {' Q8 Q; Y
5 X* j. \/ K. H2 L$ ]' X
1. 在移民版我是话赶话谈了宗教话题. 谢谢你提醒到这里来讨论. But you don't have to yell! 有理不在声高, 更何况.....
2. 我理解你的心情. 我在未信主前也是一样. 见到宗教文章就烦, 听到基督徒传道就争 ...

偶也不能肯定有没有神,所以想向信了主的宗教人士请教几个问题.
' r# U" M0 a5 L$ X你有了真平安和喜乐,这是神的原因还是心理作用,如果你说是有神的原因,那怎样分清两者的区别?怎样肯定的确不是心理作用?
你说有神更容易证明,请问你是用什么方法证明的呢?偶好奇心太重了,哈哈~~~

孤舟蓑笠翁

赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev, 1894-1971) 到联合国去的情形。这个苏联的总理到联合国去，破天荒的用苏联的鞋子打联合国的桌子，叫大家安静听他演讲（这个是苏联文化的自我介绍）。当他下飞机的时候，有一个美国的记者很调皮的问他一句话，他说「 Mr. Khrushchev, are you an Atheism? 」你真的是无神论的吗？「 Yes, I am an Atheism. 」「 Are you truely an Atheism? 」「 Yes, I am an Atheism. 」那个记者不但不停下来， 他还继续再刺激他了。 他说「 Who knows you beleive the exsitence of God in your heart, simple your are a communist party mereber. 」赫鲁晓夫听了这句话以後， 你知道他怎么回答吗？他说 「 God knows I am an Atheism! 」上帝知道我是无神论者。

孤舟蓑笠翁

"请问你是用什么方法证明的呢"?
我想很多人会和你讲信主后的感受,但你我都知道,这不能证明神的存在.
但有很多事情是不能证明的,例如您怎样证明你有友情,亲情,道德.甚至你不能证明某人是某人父亲的儿子.
几千年来,多少哲学家争论这个话题.好象康德说过"证明神存在很难,但要证明神不存在更难."
0 H3 E' s2 }5 d* s6 V( A4 I! c神是灵,所以只能以心灵来感受.

高潮

偶只想知道,怎样分清到底是神在给你心灵感受,还是纯心理暗示在起作用?两者的感受有何区别,请勿跑题.

dogyear

原帖由 高潮 于 2006-11-12 00:46 发表
# U6 L* ^  ~7 f偶只想知道,怎样分清到底是神在给你心灵感受,还是纯心理暗示在起作用?两者的感受有何区别,请勿跑题.

4 \- [8 J' c; y/ V9 c$ V  n
2 D6 [8 L  ?  V! @& O神给的心灵感受会超出你的经验、想象、预测等等，换句话说，它不是基于人类本身，而是出自神的大能；心理暗示不管怎么高明，它是建立在对人类思维、心理活动规律、生活经验和经历等的认知、分析、总结、推理基础上的。它绝对超不出人自身的范围。道理很简单，它是研究并应用于人的心理而不是其它。
5 T0 \2 {) K; O$ H
[ 本帖最后由 dogyear 于 2006-11-12 01:03 编辑 ]

高潮

能举些具体事例吗?说明某些感受的的确确是神给你的,而不是心理暗示或幻觉.空泛的言谈是没有说服力的.
2 v( [5 i6 ^6 P8 g) |2 x. w/ Y
这里引用以前的一个帖子http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, D$ \0 o; ]' `/ h5 z据《真理报》15日报道，据说濒死之人会穿过“光的隧道”进入另一个世界，在此之前，科学家也多次对所谓的濒死体验进行研究，但都没有一个明确的结果。现在，科学家证实，濒死之人穿过“光的隧道”，天使和其它天堂人在隧道那一端欢迎他们，这纯粹是幻觉。
4 m- Z& v/ ?7 r/ E! X% F
: ]; n* g# `! g! z　　“大约60%被带进重症监护病房的病人在一段时间内都处于‘濒死’状态，”俄罗斯医学科学院再生研究院成员奥列格·瓦西里耶夫说，“他们在鬼门关前走过一遭，再次回到阳间之后回忆说，他们好像被快速的升降梯带到了一个光芒四射的地方，也许那里就是‘天堂’吧，可以看到死去亲人的面孔，甚至有人说曾受到了上帝的欢迎。然而，最近的研究显示，从生理学过程来看，所有这些幻觉都是发生在患者受损的脑部。”

. v) F& O+ Y8 {7 m' ^! Z) W8 D8 o　　首先，这种状态是由缺氧造成的，缺氧会对脑部产生影响并引起幻觉；其次，人在将死以前，因为脑部大量分泌脑內啡，而带来一种像大多数患者描述的“神秘平静感”，脑內啡在身体受到伤害或有压迫感时便会自然产生；最后，一种罕见的眼科现象能解释这种“时光效应”。瓦西里耶夫医生说：“濒死之人只能看到由视觉系统产生的图象，并看不到视网膜上成的像。这种现象也与压力有关。”
/ t- n; o: H0 L. I& i
　　并没有死亡的人们，例如分娩期的妇女和恶梦中的人也可能处于“濒死”状态。肯塔基大学心理学者罗伯特·贝克得出以下结论：“当受到不寻常精神和身体压力时，人的大脑就会做出反应，分泌出一种影响神经系统的化学物质，这种化学物质能产生自卫性的幻觉来抵御外界的压力，这些幻觉往往能和我们宗教信仰、民间传说、希望与恐惧很好的吻合。”

& a( V% ~' i' ~$ _　　通过向正常人注射50-100毫升的一种麻醉剂(氯胺酮)，能引起这种“濒死”状态。这可能是支持濒死心理学理论的最有力证据了。“因此，鬼门关回来的人都拿不出死后还有另一世界的有力证据，”瓦西里耶夫医生作出总结，：“至于氯胺酮理论，可能是那些为濒死者津津乐道的灵魂出壳经验的很好解释了。”

追寻永恒

原帖由 高潮 于 2006-11-12 14:12 发表
能举些具体事例吗?说明某些感受的的确确是神给你的,而不是心理暗示或幻觉.空泛的言谈是没有说服力的.
; I2 ^- u$ g+ Y0 U% D% a. g$ n
. l7 b! K' U: O( }) z( R- T3 q这里引用以前的一个帖子http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 |1 R" _7 t; O0 V据 ...

  t: C: d4 {& K- z6 B2 v
基督徒的平安与喜乐是源于对神的信心, 因为我们相信主耶稣基督已经用他十字架上的宝血洗净了我们的罪, 使我们只要信他, 就能得永生. 这世上的苦难也只是暂时的, 我们将来会进天国, 与神在一起.

6 m# f* _1 [- ]; }心理暗示只能有有限的功用, 而且它也需要一个发出方, 一个接受方. 如果那发出方是假的, 它的功效也是假的. 它是不能经得起时间的考验的.

8 v3 {' E" q0 t$ U* w% c4 E因着神的应许, 创世纪中亚伯拉罕的妻子撒拉在九十多岁的时候才开始生育.
9 n/ p7 |* d* X约书亚记6章以色列人依靠耶和华, 抬着约柜绕耶利哥城每日转一圈, 在第七日绕城转七圈, 再齐声呐喊, 耶利哥城就倒塌了, 以色列人就攻下了耶利哥城. 再大的心理暗示也不能有如此的效果.
& a% M# T" {3 f4 ?, Q" Z1 n
$ Q- d" k! v3 N) ]士师记6章有记载基甸如何向神祷告, 求神显示他的旨意.
* O! D) A# ~. V7 X! k& M/ x
& K' ~+ P" T/ T+ z% M神迹是我们信心的一部分原由, 更重要的是我们知道我们将来会到哪里去. 所以我们的内心会有平安与喜乐.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-12 17:07 发表

2 n: t+ w/ {% u7 n, h
/ b- I! J; ^, H  ]0 l; w  F5 r基督徒的平安与喜乐是源于对神的信心, 因为我们相信主耶稣基督已经用他十字架上的宝血洗净了我们的罪, 使我们只要信他, 就能得永生. 这世上的苦难也只是暂时的, 我们将来会进天国, 与神在一起.
4 U4 x: @9 |0 I/ m8 V# u' F# E* k2 \
' l' o6 M! i: z4 e; D4 G心理暗示 ...

现在已无从考证教义上神迹故事的真实性,也无法重现了(现在还能使之重现吗?),
你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?也不是受了别人的鼓动而盲从?(如果信教是一件很严肃的事情,偶认为每个将要信教的人都应对以上问题作出非常肯定的答复,但事实上偶看到大部人根本没有受到或声称受到什么启示,只是人盲从,只要他说一声"我信主",他就入教了,否则怎会发生"美国神父亵猥儿童案层出不穷"的事?)

UpUpUp

原帖由 高潮 于 2006-11-12 17:34 发表

现在已无从考证教义上神迹故事的真实性,也无法重现了(现在还能使之重现吗?),
你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?也不 ...

沒有太看明白，“高潮”引用這段帖子，是認同這帖子的說法，還是持相反看法。

追寻永恒

原帖由 高潮 于 2006-11-12 17:34 发表

  Q% Q2 n9 f. }' N5 E4 W& z6 h现在已无从考证教义上神迹故事的真实性,也无法重现了(现在还能使之重现吗?),
- s' `5 _/ b1 s* f1 _你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?也不 ...

现在也是有神迹的, 如果你愿意读一些基督徒的见证, 就可以从中看到神的真实存在, 神在人身上的奇妙作为. 这里有一个网站, 上面有很多的见证.
. r$ L: C. |4 B
http://www.cclw.net/withess/withess.htm (点击'见证如云', 下面有更多的链接.)

每个人信主的过程都是不同的. 我最初是因为祷告蒙应允, 并对神的话语的感动所相信的. 即使是现在, 如果我遇到难事, 或是很难抉择, 我都向神祷告, 他就会指引我.

* `5 G. F3 t1 ?5 ~! K+ l如果我所相信的是假的, 就好比科学研究的假设是假的, 那就不会有什么结果出来的, 人后来就不会再信了.

人都是软弱的, 即使(真正)信主之后. 所以我们要经常阅读圣经, 思想神的话语, 并照神的话去做, 好结出圣灵的果子来, 就是'仁 爱 ， 喜 乐 ， 和 平 ， 忍 耐 ， 恩 慈 ， 良 善 ， 信 实 ，  温 柔 ， 节 制 。'

新约雅各书就讲了'信与行' 的关系, 就说'没有行为的信心是死的'.
' P, j( d5 M; N( N8 P7 B
2 ?. P$ m- q3 X! i1 r& o0 @[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-11-12 20:36 编辑 ]

UpUpUp

原帖由 高潮 于 2006-11-12 14:12 发表
能举些具体事例吗?说明某些感受的的确确是神给你的,而不是心理暗示或幻觉.空泛的言谈是没有说服力的.

这里引用以前的一个帖子http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ M- m' m( r$ {) {# j据 ...

7 {$ [+ w% \& E- H, B
從#16擇引“高潮”過去的帖子發展到他/她#15帖子裏的說法，非常清楚，“高潮”處于一種從過去確定到現在非常掙扎的思想狀態。建議再到教會多去些時候，再對聖經多讀一讀，再向上帝多禱告求得聖靈的啟發。不要強調讓別人多給你些事實、印證、理論、試驗結果等等來說服你，別說這些說不服你，就算一時說服了你，等到新的試驗證明結果出來推翻、或者挑戰了原來的結論時，你又會動搖一次，何苦呢？信神是你個人和神的關係，你不求得在心靈上同神的溝通，一謂取證，以人類現有的科學發現來證明或者推翻神的存在，相信結果不是樂觀的。

不錯，確有不少牧師和傳道人說過，現代科學證明了有神的存在。當然也有不少的人借用科學試驗結果來否定神的存在，這是現實存在的情況。不過，他們引用科學來證明或者否定，還都是一種輔證。牧師和傳道人更多的是鼓勵我們從聖經的教導中，從神留給我們的話語中，從神偉大奇妙的創造中，從神靈的感動中去認識神。因為神是個靈，拜祂的要用心靈和誠實去拜祂。
! y1 L  {! J- F
“高潮”的掙扎反映出我們很多知識分子認識神過程中的典型表現，欽佩，真是追求啊！感謝主，阿門！

UpUpUp

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-12 20:01 发表

: l+ k. {5 t  Q1 Z4 g: w
现在也是有神迹的, 如果你愿意读一写基督徒的见证, 就可以从中看到神的真实存在, 神在人身上的奇妙作为. 这里有一个网站, 上面有很多的见证.
5 L8 ~* F' {- o
+ a5 Z; ~2 C/ B, Q6 }http://www.cclw.net/withess/withess.htm; (点击'见证如云' ...

  L/ b% e$ P- Q' I
' m, y' h4 P  b! T0 t鏈接不通，請再提供，謝謝！

追寻永恒

原帖由 UpUpUp 于 2006-11-12 20:16 发表
# s6 n' x; Q8 Z' X4 P& G9 \/ n
9 ~/ j$ P( r) w; W9 |
. d+ E8 D/ R, x* o* t( y2 `鏈接不通，請再提供，謝謝！

对不起, 去掉';' 就好了.

(我已修改过原来的链接了.)

孤舟蓑笠翁

http://cclw.net/withess/withess.htm

UpUpUp

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-12 20:32 发表


对不起, 去掉';' 就好了.

" L7 }2 L/ ^6 r/ M! `0 s( r(我已修改过原来的链接了.)

2 ~" k! L# J+ R6 Y7 igan xie!!!

高潮

偶的同一个问题重重复复问了几次,都没人能正面回应,反而用一些不着边际的空泛言语和牵强的事例来搪塞,有谁能认认真真地逐个回答偶提出的问题呢,是回答不出还是不愿回答呢?(这种情况同样出现在另一个帖子中:http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1 )偶基本上是逐句正面反驳偶不认同的观点的,有些朋友在理屈词穷时就一走了之,这也太没意思了吧.偶再强调一次,有谁可以逐一认真地回答偶在这两个帖子中提出的问题呢?真让人怀疑宗教人士里没有人(才)了.据偶所知有些大博士也是信主的呀,牧师的口才都很好的呀,给偶一点教训吧,come on!

dogyear

原帖由 高潮 于 2006-11-12 21:05 发表
偶的同一个问题重重复复问了几次,都没人能正面回应,反而用一些不着边际的空泛言语和牵强的事例来搪塞,有谁能认认真真地逐个回答偶提出的问题呢,是回答不出还是不愿回答呢?(这种情况同样出现在另一个帖子中:http ...

0 n4 F* @0 Q! M9 W4 ^- y
in order to understand the God, you need to stand under the God.

虽然您可能不爱听，可是还得凭爱心说诚实话：先谦卑自己再说吧。当你高呼别人不着边际空泛言语时，再看看你是否理解了别人说话的意思。当你不理解别人意思的时候，最好先别说人家空谈。人家谈天上的事，您谈人间的事，当然有点儿风马牛不相及。您想用人间的道理解释神的事情一定走不通的。您所期待的牧师、大博士们不是不回答您的问题，而是十分有耐心地给您时间，神的时间没到，您的想法也没法改，没有人能说服您的。最高明的基督徒博士，最有影响力的牧师也一定会告诉您，只有神能改变您的心。你想用实证的方法，科学分析的方法，心理学的方法去研究和证实神的存在与否，对不起，只能跟您说上一句话，方法错了。这些方法是研究人以及人周围环境的，不是研究神的。在认识神的问题上，它们最多能提供一些参考资料而已。
2 H4 }6 x% }5 b+ x
4 S1 r0 X& H1 _4 D0 C* q本人说真心话，十分佩服您求真理的奋斗精神！

高潮

看来是真的没人能回答偶的问题了,能回答的话宗教就彻底崩溃了.所以各位都不约而同地选择了逃避.看来是时候再写一编"宗教人士的心理分析"了.

! L, s5 P% M4 x( f2 {[ 本帖最后由 高潮 于 2006-11-12 22:06 编辑 ]

高潮

不过偶还是不死心,又啰啰嗦嗦地问一下26楼:你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?
这个还很基本不太过份吧(偶还没问你为什么只有一个神而不能有两个神呢,安拉和释迦牟尼是什么呢)?

# F. }3 Z! j3 a- P; A6 Z[ 本帖最后由 高潮 于 2006-11-12 22:19 编辑 ]

dogyear

原帖由 高潮 于 2006-11-12 22:10 发表
不过偶还是不死心,又啰啰嗦嗦地问一下26楼:你能不能说说你是怎样信主的呢?神给了你什么启示让你决心相信他?你是怎样肯定这些启示的确是来自神的,而不是心理暗示或幻觉?
  k8 ^; A+ c# K1 `4 [* ], Y' k1 T这个还很基本不太过份吧(偶还没问你为什 ...

% r" ~3 w( N' ], W1 n% Y7 x
, \3 Z; G' n1 p, c, s我是#26,，看来指明道姓地要求我回答，我还得说两句了，请您不要介意。

5 r6 K/ G: c* c我想先回应您在#27楼的帖子。
1、不是没有人“能”回答您的问题，是即使回答了您的问题并不能解决您的信仰问题。另外，时间没到，其实已经有人在给您解答，您要么不满意(因为看问题的出发点完全不同)， 要么就说别人是空谈，这不是浪费您的时间吗？
2、我可以部分地“同意”(实际上我是说我能完全理解)您说的，如果有人能回答您的问题，宗教就要崩溃了。因为在我处在您这个阶段时，跟您的想法那个相似呀，就别提了。只不过我提出的问题比您更加简单、直率，没有您的问题那么玄呼而已。
3、宗教崩溃了，我根本不在乎。但是我们相信的是三一真神-主耶稣基督，我们不是在信一个宗教。我们是基督徒，不是基督教徒。“基督教”不过是借用了世上大家用惯了的一种名词而已，我更愿意叫它“基督信仰”或者“信仰基督”。
1 Z+ `9 K+ ^2 R4 I! [1 J4、写不写“宗教人士的心理分析”是您的爱好和自由，不过如果您的分析中涉及到“基督徒”时，不管您写“好”、“不好”、“中性”等等，可能都起不了什么作用。因为，基督徒在神的光照下，都诚心诚意地承认自己是罪人，您说他好的地方，他绝对在神面前不敢自夸，；您说他不好的地方，他本身早就承认自己是个罪人，可能比您说的那个不好还要加个“更”字呢。我只是诚心诚意地希望您不要把基督徒从神那里领受来的爱的真谛(诸如：恒久忍耐、不自夸，不张狂、爱人如己，等等)误解为“逃避”您的问题。

高潮

偶真的不得不死心了,你还是无意回答偶的问题(第一个问题是非常中肯非常合情合理的),老是在兜圈子有意思吗?偶准备写的“宗教人士的心理分析”是写人的,不是写神的,因为偶不能确定神的存在与否,偶只能怀疑他.