鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 闲着也是闲着 于 2006-11-10 14:12 发表# U4 y" p; s& |! q" u2 J f
8 q" `6 J6 B1 V# t
6 D* R6 w W: {" d- F
8 h- ?+ C* P( e1 u& O) i( v ' c( ~# h; ] M' d% L$ w
, ~4 b* }3 O1 Q# A+ w5 x( t扁舟的此番解释是最为中肯和易于理解,能有这样的角度和见地,扁舟平时一定勤于学习和思考,崇敬!
- _9 ^$ L+ u6 g9 d7 F6 A; X% L5 q$ o; T# d& t5 v5 u+ ` g; _( e
扁舟说的对,中医的初衷是怎样避免疾病,如何提高生活质量,所以为什么养生学 ... $ @: Q. I( x/ X8 h
% ]5 J$ L5 M- K0 [- X8 P( ~7 \, \8 U( e5 u7 n: B
中医确实有许多方面的优点,' ]# r' I5 X% ~, d- |( {
支持西医的不要完全否定中医,
( f) h$ \$ O' _( Y5 }但支持中医的也不能固步自封,
5 x1 Y3 L) e! I3 s; E# m, g; F" D啊扁,确实说的精辟急性胃穿孔可能会死在中医手里,而西医治不好慢性关节炎。 ,渊博! * O& D1 w* I( q0 y5 k' Y' R6 ?! }
我觉得,国内医学界也都不是傻子.(才有中西结合的说法)
( e1 ]2 i4 u7 ~. A; R中医理论中很多问题难以量化,是有些人知难而退的做法.有许多该做的工作没有做,还拿做不了的推卸责任.
9 c# w8 q( b% j' L4 ]很多普通病症,普通中药,没有提纯,分析,而是沿用老的做法,这就是很多人不相信中医的原因4 I* T$ i9 i- \7 L( o& H
把传统中药中的有用成分,做,淬取,化学提纯,液相色谱,气相色谱,分析,然后再对应中医相符相克的理论找到根本作用物质才是中医药的出路,说不定可以创造许多医药奇迹.) _0 C6 g3 g; b: G# c6 k7 W
比如中草药,3碗水熬成1碗药喝了,有的药确实管用,那一碗药水里到底有什么?真的分析不出来吗? |
|