 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得7 P8 w: R) L4 C4 s
5 ?, f$ Q4 H# I- r$ i才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。2 B- Q6 ]$ |7 E& Z& `- ` T, l6 j
' J( S; N8 y: M, P V+ V' R
时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。- s, v. o& h/ C, ^ T F
! W0 k6 q9 t+ c/ E) a鸟的功力还是留给刘老师来点评吧3 @7 w u( q( n, C& N
2 t' B& p: z9 D# s你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 - l4 h& H$ n( p1 Z1 H
, [3 M# B" j6 s8 W. \$ U顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
9 \" M9 K ~& w- E1 n- r O
# Z- x3 y7 A+ ?7 v总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|