埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7797|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?1 L3 S; X- N2 ~6 b7 @, [
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?5 k& l6 {: J0 r0 a# K$ d: P
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?  b  t/ y% l- b9 H, m, E

8 |$ R% ?! G( D. ^: p1 L  U那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
3 a: P7 \% G  _1 f& d! z; d* e" v. e# [: U) h# j$ M5 z4 H
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。! n4 w: E, ~6 l5 k" n, M% [

+ B; a( @+ e  H5 [        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。: D7 J! z9 ]6 }- W* l
6 N$ R8 }; H! i
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
  Q( {% P% B, Q% f$ p- w  e* {) d/ z; R* ~  a0 P
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
! n1 ]/ a7 Z9 L2 u. G1 y0 Y  @4 q# c( s
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
  d  [' S4 [  F" ^& n" S% Z( h6 I  j
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
% J# p: Z' C) i; H9 z8 ]' [$ U6 Y( f, h6 ?0 r- a
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面/ Z  l: @7 d  N+ Y+ q/ ^4 m  V8 d
# q/ c" w" g2 R, `) v
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
- o2 u1 t3 j  j( U+ }; G5 ^7 a; E- Q3 b- o" @. R
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
8 {6 [- g1 ?, K. t像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

, U4 [, w: Z4 k! y+ S2 W( C/ Q
! k6 N2 f8 _9 _7 y9 R3 K% ^靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?, ^  v/ s9 Z1 ?; T

% ?+ Y+ l" p3 M* c从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/5 L' `" f4 F" r9 I: p8 Z* P
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
0 M" o. ^6 z: f1 i6 V( JAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
* W! k! a9 y9 e" v0 G9 _+ E6 F7 K
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
5 D* A* S" O2 g7 Z
  v# k' f; R6 F9 ]: S你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... * `: e" W; o" F
  y" W. n; M, b$ f1 o! `! w# O
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。/ |& h( E, x. j
* J; M, y2 `4 Y
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。6 V! T  h; C/ o+ b9 a3 W5 Z  Q6 K

1 T( o; K! X+ f/ w% p如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表4 X5 [# O2 W/ ^) S3 A9 \; `: ~
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

) C' Q- R! [# O- b+ A& w
0 \/ |. p8 ~5 D9 w5 m  h9 f5 s# q' @' r
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
6 V& X+ e9 m5 d4 n  M网管送我韭菜花炒蛋呢....

% b; d. ]% h# {% G: m好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-1 14:44 , Processed in 0.571123 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表