埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7640|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
  s, Z! S8 N; {2 m8 [( w4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?- _# k# f; \0 l; ^9 V8 U. `& a3 K
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?( j6 z( p4 x9 o+ v8 Z* S* i( ~

- e+ }: G  l& b! N6 q那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
: q* {, ~. K6 U' ~* b5 W' ^, P( G7 g! }( V
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
4 S9 h8 ]7 t: f
* ?! q* M& V# i6 T* g        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
7 `6 F+ d- o  ~6 c' }5 q4 Q+ H+ Z6 r4 S7 u+ `$ V
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
! b& b, t% k+ h9 _& }% C5 p1 Q% b/ {; R& r& d) D1 p; j
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?% a5 X% B1 j# G  X0 O
4 f' a' L! L$ s9 a# k
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
$ h# W9 ^2 v: t0 V: g8 M! V( P
3 i( ~4 \) j7 Z- m# \6 l: E        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。( \; w  q' G. T

3 r% W4 k3 ?, F6 B+ E& u显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面& U# ~. Q/ P2 b' c& v& Z# U
0 w5 W6 k8 |$ d
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
! K; ~1 `  h* ^. a; c, v7 o7 w% \6 t9 k# f9 p" {) u
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表/ ~  G! G4 X: ^- P6 A. w9 s
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
- @+ J+ g! m4 u  J4 y

1 G% h' N; r. `0 ]靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
$ N6 u7 R- x5 R, @, e$ G0 G# m; I0 B* L8 N% B
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/1 z1 p9 j$ f* b* d) N( r: ]
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s- u0 g# s5 C: p: U% @) g# @
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s1 }) u3 A6 I. Z# h) C4 V$ ?

0 F; |" P1 n0 y, H: l明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
/ U; j; D: J3 \, |! D( [+ r, d  e- P( ?
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... ) G( \( j; }( m6 s6 s
9 m2 s: v0 D0 P( D# y  D" j6 T
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
0 T7 A& m2 M3 q& e- C: X- }
8 _# z' d+ e+ J; r5 X' f如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
; F8 J1 m$ M+ J  m4 x9 P$ ?
5 l7 m5 z& \5 p如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表1 U% D* r* \9 e& C; W  Q
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
/ w; s2 J) X2 ^; o2 l! n) X2 P

1 w1 z+ s9 T2 E% R7 G4 E) Q
: \3 S" }. Q1 W) x5 Z% S4 J. d网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
# x( X1 y$ |: G5 I网管送我韭菜花炒蛋呢....
6 r2 ~/ X! T$ `! D+ S2 ~* P
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 21:26 , Processed in 0.160459 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表