 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎+ T. K r! T% y6 R
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。+ b* D4 E1 ~+ u5 i( _# M
. M+ r% w! j# k- z" A而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯2 M9 O0 L+ u1 l* }1 i
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。0 r) f. t( ?2 g, D* o
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
; V* L2 P$ ?8 e# M
P, K' ^0 T( `% l
% M, v& o7 M0 Q4 Q9 R ^! }$ @* d2 L) l* Z# S
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
' }! ~, u3 d; I4 l文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
, p1 j6 y) V. {+ L. kNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA9 j$ a7 p( s+ F
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
7 F2 X2 [% {" E1 R文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA' |' _7 ?) T+ W% Y3 O
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。) K& E% w+ N# W6 r% B+ H# I u
加拿大人反击
" k1 M! v+ Z8 D& l7 j4 R5 J% q( X6 z4 `& j8 K) R
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。+ i+ n* r$ _) O% _ t3 A
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。! X8 U4 d& P5 g6 `0 Q+ |( D# Z
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
: C* ` S' S# F. C9 n/ A
6 ]1 F; @8 c7 I: D2 v- P' ?温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。* s) J5 S+ j$ R4 X, o/ [
! V& Y3 z: z4 E: h. `1 a) J9 o
3 F( Z, v, V% ~5 |
. @% [+ j: J0 v# q2 e9 Z4 J |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
