 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:赵黎
3 ^. L* M$ k3 q0 b$ K5 l( p* O- z英国著名杂志“经济学人”(The Economist)曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市,然而,这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
" ~# r- ?) X# l! n. p- l
$ E/ |6 p# |# U而且,这还不是一般的无聊,而是那种让人“头脑麻木”的无聊(’mind-numbingly boring’)。 无忧资讯
8 ]- R! T8 g/ a S3 j“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说,维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市,是的,很宜人,但很无聊,让人麻木。
1 i* k6 O. @: D) j看来,温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了,因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市,维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
) b0 N& ], ?$ ~9 I# G
; `8 {, I6 H3 s' ~# }9 [4 c2 k2 V- f: X: s6 i5 ^) L
; v% t A, Z& L1 _
“经济学人”的文章说,麻烦在于,我们在“评选”宜居城市的时候,衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据,这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
* e& j- H% G7 T文章说,宜居性指标,对公司企业有用,可以作为外派员工时的指导,告诉人们哪里适合生活和工作,但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
5 K* P# W6 M ]3 gNice but boring, 这正是笔者的观点,一个地方太Nice,丧失了冒险因素和浪漫感,从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA6 y! h) s; m$ F4 ?! z8 M
笔者还写道,哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢?或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎? 51.CA 加国无忧+ ~0 V0 f, ?" V; A7 X7 `, g' R+ J
文章还举了美国纽约市的例子,笔者说,他最近去了一趟纽约,这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市,因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”,而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA3 b$ |# |8 W \/ h, J. K4 W# g
他说,现在的纽约让人“愉快”,这可能是进步,但对旅游者来说也带来了一点失望,减少了刺激。
, I3 ^0 M+ Y' ^: W加拿大人反击
+ c: a1 U9 Y( M. b* _, h
* I1 {8 F5 @ B对于“经济学人”的这篇文章,加拿大人显然看法不同。
8 z" j9 p# |7 |+ Y加拿大广播公司CBC报道说,没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华,他是否感受过在惠斯勒( Whistler)滑雪的刺激?是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊?当然,就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。3 R7 ]$ ?' {& }8 ]2 f
很明显,“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处,如果没有经历这些就来指责温哥华无聊,是不是有些不公平呢?4 H- G( R% g6 x1 x! q% x& g# {
+ g. ~6 [' o& b& D8 \ a
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意,温哥华的旅游网站里写着:这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会,从户外探险到世界级的娱乐设施,从大海到山脉,应有尽有。
) x, V* J0 T, n* @+ D* P7 ?2 I$ `0 q0 s6 j J U
3 K) G. ?" ?! T! ?5 F; k; ]" X
0 G& c6 I) H2 v( A
|
|