 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:赵黎
6 j, H. S1 y2 k* {( ^ w8 D英国著名杂志“经济学人”(The Economist)曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市,然而,这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。+ r/ P" M0 @, U/ H9 g5 O9 |
; T5 b V- c; _0 ^* i* @# t) X/ c+ N而且,这还不是一般的无聊,而是那种让人“头脑麻木”的无聊(’mind-numbingly boring’)。 无忧资讯
# k( k! f. I0 I2 i6 N“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说,维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市,是的,很宜人,但很无聊,让人麻木。: o# m6 a* n1 k. Q
看来,温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了,因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市,维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。: y1 E2 J' n& B% C e% [& G
6 |, n I# j4 I b& L
, D1 b9 u0 c v7 f
5 ~. j' G% T5 ~“经济学人”的文章说,麻烦在于,我们在“评选”宜居城市的时候,衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据,这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
# R# J8 C" e. r文章说,宜居性指标,对公司企业有用,可以作为外派员工时的指导,告诉人们哪里适合生活和工作,但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
& ~5 ^" T' Z: U SNice but boring, 这正是笔者的观点,一个地方太Nice,丧失了冒险因素和浪漫感,从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
" e) y2 v0 I1 A! k笔者还写道,哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢?或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎? 51.CA 加国无忧0 a7 M" p( P$ o, D
文章还举了美国纽约市的例子,笔者说,他最近去了一趟纽约,这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市,因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”,而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
/ S& X& u3 Y' a8 L8 } r9 D他说,现在的纽约让人“愉快”,这可能是进步,但对旅游者来说也带来了一点失望,减少了刺激。) m3 L G$ I5 G5 f& B, A: J
加拿大人反击
) c& I) w1 N9 w" p
1 M5 u3 P2 T# |对于“经济学人”的这篇文章,加拿大人显然看法不同。
/ r4 p# ?% B9 h; ^2 B4 ?# |% B6 N加拿大广播公司CBC报道说,没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华,他是否感受过在惠斯勒( Whistler)滑雪的刺激?是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊?当然,就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。+ }. v! k- c4 s1 H! b; t
很明显,“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处,如果没有经历这些就来指责温哥华无聊,是不是有些不公平呢?% o1 K* @ B g& R0 k% g/ ]7 E' r
% ~. `! j$ I6 Y: d) A
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意,温哥华的旅游网站里写着:这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会,从户外探险到世界级的娱乐设施,从大海到山脉,应有尽有。8 X b" K+ m1 [6 m/ P
4 y- o, Y( E& f2 P6 a
) \0 e0 Z+ S! E+ L/ l1 h$ ]! t. H
|
|