被点球，输了。但不冤

不紧张

                                无语。。。。。。。。。。。。。

strawberry1933

有点可惜 时间都快到了呀 多少次都毁在了最后时刻

cdt

what a pity!

不紧张

这种打法，这种结果，基本是必然

FrankSoccer

不紧张 发表于 2015-6-6 18:19
& B* Q1 X( R8 ~" W- T4 i这种打法，这种结果，基本是必然

; X+ Y& i/ ]$ m  J% _9 ~, G: _如果点球是冤的就冤了
/ B) O& J; q/ b/ x
2 _1 Y, T6 Z  O( _/ x' u' x) y足球有各种战术。
2 o( w* L/ s; a) A
6 C  Y6 S0 I. s  Z' N) i
世情赛，阿根廷被奥地利逼平，摆这样的阵容：

Elainezhao

不懂足球，但感觉裁判判点球有点牵强。电视录像回放了几次，怎么都看不出犯规。

不紧张

FrankSoccer 发表于 2015-6-6 18:26
如果点球是冤的就冤了
9 P2 x- V# x' ?( w, n, Q/ S  j
" m* E5 c, W/ ]' {6 x足球有各种战术。

就在罚球前我还和我孩子说，这种防守打法，人家踢不进去，还罚不进去吗。在自家地盘混战，守住阵地的机率有多大，又有多少要依靠运气来守住。实在看不下去了，就发贴了。不幸的是，发帖后5分钟，被点球了。

不紧张

Elainezhao 发表于 2015-6-6 18:29
* x# W. H4 g: f2 R, ]% x不懂足球，但感觉裁判判点球有点牵强。电视录像回放了几次，怎么都看不出犯规。

  A) K5 Y$ U9 G) `用手肘压倒对方球员，碰触是一回事，压倒就是另一回事了。如果没有禁区压倒对方球员，那个球的危险程度会更大。被罚进球总比被踢进球好看一些，至少可以找借口说：裁判不公

FrankSoccer

不紧张 发表于 2015-6-6 18:34
1 _+ }# v& s' y( L0 k  L. ?& f4 \就在罚球前我还和我孩子说，这种防守打法，人家踢不进去，还罚不进去吗。在自家地盘混战，守住阵地的机率 ...

4 n# k% {; E# M! n0 ?很多队在最后一分钟进球。

弱队打防守也是没办法的事情。

' k& K# ~' _1 {: \关键那个球是不是犯规。如果没有犯规，那么就冤了。我还没看录像，不好评论

strawberry1933

不紧张 发表于 2015-6-6 18:38
! S3 W8 r' ]0 {& h4 W* s$ O' ?0 k) [) J用手肘压倒对方球员，碰触是一回事，压倒就是另一回事了。如果没有禁区压倒对方球员，那个球的危险程度会 ...

不紧张

如果说不是球员水平差距，而是战术选择错误，那就更糟了。兵怂怂一个，将怂怂一窝。趁早换将。刚开赛的时候，孩子问我，虽然基本上来说加拿大队必胜无疑，但还是想知道你希望哪队获胜。我说毫无疑问我希望中国队获胜。他问我看胜的点在哪里，我说，敢拼。
; ~9 Q: Y1 k# ^% K
: X( n# ~  I+ Q$ A1 @( q4 q随着比赛的进行，我越发觉得中国姑娘好像没睡醒。到了前场就不知所措，越来越像男足了。真的越过了中场就会产生负罪感吗！我觉得竞技体育需要放弃   仁   的思想。我就是要赶尽杀绝，我就是要得意时候逞豪强。“防守”太不需要了，我们已经防守了几百年了，防守对于中国队不是战术，而是融入血液里的千年文化，快快醒来吧，谁都可以防守，唯独中国队不可以，已经足够了！太多了！醒醒吧！

不紧张

cdt 发表于 2015-6-6 18:09
what a pity!

- K7 @2 _3 d2 z3 K! U+ O6 h* c不是太可惜了，而是太憋屈了！

贾佃工

看场女足都能扯到传统文化，思路太广了

不紧张

Elainezhao 发表于 2015-6-6 18:29
1 n1 I: b  F  X6 }2 c6 u! t* s4 J, S; G6 c不懂足球，但感觉裁判判点球有点牵强。电视录像回放了几次，怎么都看不出犯规。

% z+ o# o, ?0 Z. ]+ W/ r, |说句玩笑话，你觉得看中国足球需要懂吗？懂了有帮助吗，还是会更郁闷？

不紧张

贾佃工 发表于 2015-6-6 18:59
) N' N5 p. G# F$ Q6 G. U看场女足都能扯到传统文化，思路太广了

" t- k) h( {& m6 @+ N. t无论男足女足，踢了几十年了，这个样子，你不觉得是思路问题么？洋教练也换过了，最终怎么样，洋人被同化了，难道不是强大的文化传统太过强大了在这个不该它强大的领域吗？

不紧张

strawberry1933 发表于 2015-6-6 18:49

, Y! S5 ^7 ~" P& `0 E) @谢谢你的理解

Elainezhao

有道理！

SheJing

支持楼主。中国人骨子里就是缺乏血性和狼性。

不紧张

Elainezhao 发表于 2015-6-6 19:05
0 L' e3 [  X  e' @2 O有道理！

有认识！！！！

不紧张

SheJing 发表于 2015-6-6 19:13
支持楼主。中国人骨子里就是缺乏血性和狼性。

谢谢你的支持！社会生活中我都主张儒雅，但国际间的竞技体育就是战争的体现，是民族暴力的文明方式发泄，你是什么样的民族就会有什么样的体现。
& V9 d0 n" r. t# T- \4 w/ z
$ h! C' T4 \7 F# `. S一面自家后院喊着我们要做大国梦，另一面出了门就唯唯诺诺的说您先请射门。你以为大家会被你的敦厚感动吗，错了，人家会给你响亮的一记耳光。有狼性有血性的汉子们在百年千年的屠戮中消失殆尽，基因里还有那么一点野性的人们呐喊吧，繁衍吧，给这个民族一个保留传承下去的理由！

wishness

同意 Frank: "如果点球是冤的就冤了"
$ J8 P2 }5 c% t# r! Y/ r$ k
" `6 a, r: m" v! c这场球揭幕战对东道主，又是下风球，战术上保平打防反是对的. 全场技术统计也可以，控球４：６.
/ G8 }! |3 }+ X3 ~
９２分钟点球不能说黑哨, 一定是主场哨.
: [8 G5 h& P! F2 l
应该说比分正常，过程有点儿怨

不紧张

wishness 发表于 2015-6-6 19:55
1 n/ h5 e7 T6 X- E5 k$ }, C同意 Frank: "如果点球是冤的就冤了"
$ R) `: q% f( L& T
这场球揭幕战对东道主，又是下风球，战术上保平打防反是对的. 全场 ...

所以，你的结论还是不冤。
. N! C# n( @) B/ `3 I
如果一切都是合情合理的，那输得又如何的合情合理？难道 18 楼的论断成了魔咒！

HM

连加拿大电视台的主持都承认那个球有点主场哨的意思

不紧张

所有的控球都要等对方来逼近，而不是主动盘带，出击，所有的传球都不是战术战略性的传球，而是不想在自己这里丢球的时候，迫不得已传出，而不顾自己的队友是否有人盯防。明哲保身的处世之道淋漓体现，个人英雄主义何在？荣誉与愤怒何在？还是同样的话，人人都可以讲 TEAM WORK， 唯独中国队不可以讲，中国队需要的是人人争做枭雄。你同一群拼命三郎讲：留得青山在不怕没柴烧，是什么效果；和胆小鬼们讲同样的话又会是什么效果，话是好话，看同谁讲，战术是战术（且不论好坏），看用在哪支球队上。这么简单的道理相信不用赘述了。

HM

加拿大胜之不武，中国姑娘好样的！

山茶花

我在现场看了，我们如果当时不犯规，那个球就已经进了，犯规也是不得以的事情。不过我们中国队打得已经非常精彩，并且是越打越好。下半场我们控球的时间明显比上半场好狠多。中国姑娘不错。

不紧张

HM 发表于 2015-6-6 20:17
0 M: L% Z% H: F  z连加拿大电视台的主持都承认那个球有点主场哨的意思

- r0 z. D9 C) t6 A" U6 i& U9 @就算没有这个判罚，这场球就可以欢呼了吗，这场表现就令人满意了么？

不紧张

山茶花 发表于 2015-6-6 20:18
* W0 c5 w+ a7 E6 M% J4 }我在现场看了，我们如果当时不犯规，那个球就已经进了，犯规也是不得以的事情。不过我们中国队打得已经非常 ...

看过几次重放，同意你的观点，那个犯规并非下策。下半场控球的时候主动踢出界外也明显比上半场多吧。
) y& W: o1 a4 v3 J/ e' P3 q+ H
, Y/ v/ Y- c* W, K, n有人说体力问题，试想被人家扯开了冲吊，与自己扯开了冲吊，都是要跑那么多，在自家半场与在人家半场拼抢也同样跑那么多。防守不出击，真的是根深蒂固的病。不仅在球员，更在全民思想中。

willl

SheJing 发表于 2015-6-6 19:13
支持楼主。中国人骨子里就是缺乏血性和狼性。

) T! M* _9 C$ {4 i. o+ t原因呢？

kazaa

冷静一点吧，中国女足最近十年无论是世界杯、奥运会还是四强赛对加拿大女足遭到5连败。在最新一期国际足联排名中，加拿大队高居第八位，中国队位居第16位也处于下风。今天只不过是6连败而已，正常，没什么奇怪的。
1 P; D  w; U5 U) E6 X4 e
比赛结果正常，反应双方的实力。至于点球，从镜头回放看，不算冤，只能说运气好的话不会被判，毕竟比赛临近结束。