 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
$ X! w6 b5 U; x) A/ }! G
' @& T6 d3 ?) X6 _/ C5 w& e% Z在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 P' {3 G! g5 V5 ~1 M3 ~9 d
3 u+ w: }5 i2 Y( e% |
* W' x, w# q' D; e- z, |% ^
+ v$ y/ O( o# Q0 w5 T0 m事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 6 \" c: n$ l) s0 O. {5 c
; ~2 J% _* _1 P6 T& P; r6 P去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
( F2 V6 c2 ]3 N$ R* o4 J, k# D# \
S$ H, ~4 ^0 s% u
: @8 i9 q6 X- d4 W: c尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 9 x7 u+ q9 m8 A8 N2 |4 F
4 |* I5 i; {* ], Q* t$ X
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 6 \, U k' ]8 |: g% F- o. {8 k! _
* L3 A" ^; ~6 X7 h( }$ K
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
5 @+ r; ^' u& p8 }3 j! C$ x% \. N4 R
1 h3 {5 }1 @2 i1 d2 [尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 : k8 i& k& u3 Q j
# @* N# b5 \, x) R
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
( w. l R6 O+ c& E7 l! |: a8 |1 a2 n
5 R" G+ R9 j( T/ w7 p
+ ]. E. l# S! j1 R. {+ S2 e ; k r! s- m% s) o5 t* I7 o f
6 f( n; T3 u# s+ l
+ u4 b- y5 o, K4 \1 i& O- v: S$ V/ ~7 ?& J. b- a( w, \6 V
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 7 s% c* ], x1 m
- a$ J# T1 n% `5 L G看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 " w; U: V8 s1 s+ h2 ^
5 C$ U$ X, z3 l- l$ c. e) z4 E
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 - B" h2 Z" B' w& E3 l0 [8 G
8 V4 y& D% U0 V( U谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 3 u! T% y: @, [( O1 i
' e; p- B/ }5 j3 { r. M$ C% |万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 # L$ I$ F0 T3 r/ V5 W& D* U* C
3 Y' p2 P2 p' E, E! x8 W尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 $ R0 ?( t O9 F4 S& [4 h
9 N( k: T4 e8 ?% \
) Y- i8 B. g2 n% e, a: J* W
' j7 M! F! b3 F2 Y7 R( R另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
3 k' v- C4 `) B
( P6 Z6 z: I* X. n: X1 s. o. K( }, C& h) Y1 C3 r: ~3 H
$ p5 B' b1 d9 |; ~. Z
7 \ R% e5 } i1 sCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 " f9 u5 C1 ?5 c& I# H* O& S7 w
|
|