埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1658|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

: x( L: @9 x# T& x! W: [9 w3 a; x+ V8 F / s5 H: o  x  i# H
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】3 n: w8 z5 o* F; E- y
  ; Q( ]( I7 Z5 s
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,$ x+ O; P7 P. Y
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。8 y/ Q, @( L' q
目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
! T4 G+ }5 {3 R; y- C0 A最终,轰隆一声巨响,
0 C- `$ }2 ?( f6 Y# ^可怜的马自达2被撞个粉碎。
, [2 a/ z& j/ a. {  w$ ?  ! T* h4 N% d$ S$ ~
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
. K) F! v, P; ^6 @  
& j) j6 a! A5 w' [' L/ ~……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44, r! n5 }" P; i2 p
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】8 {+ E- v* ~, @9 {1 M4 P
  
4 l6 D+ d. a4 Q3 U' t南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
8 ]8 H1 j$ X$ R; U/ Q1 l$ U- h3 g
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
3 z# l7 t- U& u' y9 wby the way, 以后还得是德系车啊!

0 e& d" F5 V* C( [; Z4 ^给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。9 k, X+ q7 L2 [% l
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
9 q, S  x+ v- e宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。0 x/ P% V- O7 Z9 v. r  u  @
凌志LS撞宝来也这效果。

' n0 j- [' W2 ]" l+ A' d& e开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04& O: d: b: v4 X$ V7 I; g7 C
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。  d- ]- C- B; N6 {0 s4 p+ l9 F
凌志LS撞宝来也这效果。
7 F3 L, R1 J+ X+ e6 ]
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04, X; u/ S! n+ T# P- C0 \
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
. p: ^8 B4 D( J7 r凌志LS撞宝来也这效果。
  X. F- ~4 D) ]' ^% J
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
理袁律师事务所
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,. ^7 j4 b5 H7 w; `1 X
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
; f; D4 z5 s! a! j  P% |! x
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
( H/ ^2 l: h! Y' n5 Z5 n: `. h- L5 C5 x你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,2 ^3 i) U* K) t/ O4 U
再一个,成本在那 ...

3 o7 B* l! Q8 J- E- \4 e2 [同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00' M' m8 W7 v1 h4 O7 i4 m3 x
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
" W9 P8 d0 }, v2 y6 C再一个,成本在那 ...
5 V7 G4 a6 l! e4 e2 x' h# i4 a$ k
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸) S( z" o$ \2 \0 h$ V
8 u) U1 ], [+ G7 n6 p
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
/ U7 X4 Y6 d" n5 G
: ^' j: {; O! c  `- D+ b看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
! ?" k/ k& x5 L- u0 Q那就宝马撞凌志试试吧?
0 f; h; m8 c8 j% O. ~
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。# h4 v2 n% k! A! O9 S' r
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?
, s% s5 c; J3 M! r( x+ X 要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。- v! S8 M7 T7 r# f% N
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
2 |/ `; Q% s" [& V另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。- ?8 V! s9 K% S2 k: {
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 5 K- r+ \. m# V9 ~7 a
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:151 h% E" {0 d. a) o; f9 ]: ]
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

& K5 x4 {, A* k9 c0 R. G
& H: J' q* h: _* _! q兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。6 N: \% N! ]- t8 Z; m9 _2 y- r
) b/ x9 C1 ?) ?9 g* ~* P. v5 {
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
  B1 p5 M* K- r& ghttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
, _. n% B- R% z0 _5 |. s1 h* n+ v0 [8 _& K% r! r$ [5 {
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
! M1 q' |8 p) J. A
. }# F: f  n* Z6 d. l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 23:25 , Processed in 0.353236 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表