南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

qiaohe

https://www.youtube.com/watch?v= ... 5_GM22u&index=5

白马啸西枫

【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
  
南京宝马肇事，2名90后年轻人惨死，
6 ^7 {: n+ l; X, r5 ~- w2 P  s南京警方称，宝马只是“比身边的车快一点”。
目击者却指证，宝马出事前，通过3个路口，约1.5公里路程，只用了30秒，折合时速180公里！
最终，轰隆一声巨响，
可怜的马自达2被撞个粉碎。
  
车祸原车主是，许灿会，车牌号：陕AH8N88
  
……水很深！

白马啸西枫

by the way, 以后还得是德系车啊！

qiaohe

白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44
, T( f/ m/ ^9 e3 T* {+ |& K【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
  
南京宝马肇事，2名90后年轻人惨死，

时速180公里?南京警方称，宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150

qiaohe

白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
by the way, 以后还得是德系车啊！

给宝马做广告了

秀色可餐

太惨了

ballard

这么开买装甲车

FrankSoccer

在中国卖的马自达车也太烂了吧？

youngguncn

宝马7系是D级，过百万了，时速快200了，撞个A0级车不是跟玩似的。
4 P$ D: t" p: ]. k3 T凌志LS撞宝来也这效果。

qiaohe

youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
宝马7系是D级，过百万了，时速快200了，撞个A0级车不是跟玩似的。
+ `" \1 {6 k0 ^4 g% t1 G0 p# N8 \8 M1 o凌志LS撞宝来也这效果。

5 T- m$ k) s3 O; r9 c5 h开宝马可以，但是没有波多他人生命的权利呀。

cdt

惨不忍睹。。。

醉酒当歌

youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
宝马7系是D级，过百万了，时速快200了，撞个A0级车不是跟玩似的。
凌志LS撞宝来也这效果。

; f+ w, u+ j  X6 ~& m那就宝马撞凌志试试吧？

醉酒当歌

youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
" a1 ~  w' ]  K: R9 \" W$ j/ f宝马7系是D级，过百万了，时速快200了，撞个A0级车不是跟玩似的。
( i* n7 H( {* c9 C$ P0 Q; z凌志LS撞宝来也这效果。

那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级，无论从家用WMF普通厨刀，还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机，日本依旧无法与德国比。

youngguncn

你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好，用在polo身上也好不到哪去，
! p4 L( z$ {  i# }- ~再一个，成本在那明摆着呢，有的车把钱花在钢上，有的车把钱花在舒适性上，有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱，你还天天想着怎么能被2吨，200公里撞侧门还没事， 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
' M1 C( y* ?0 S, N4 L5 Q7 Q$ t

醉酒当歌

youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好，用在polo身上也好不到哪去，
再一个，成本在那 ...

, S% w; Q4 w0 l9 e. k5 f* N同级比同级正确，同级德国车胜过同级日车！稍小的德系车强度不小于稍大的日车，我也会相信。

醉酒当歌

youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
6 W. X9 P/ j8 x/ V$ O你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好，用在polo身上也好不到哪去，
再一个，成本在那 ...

6 [1 G! f6 [" p对我个人来说，生命安全是天大的事，绝不会为省油买开高速易发飘的车（包括日本Van).

FrankSoccer

不管怎么，宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞，在北美很少看见有碎成这样的车祸

几年前，有婚车的本田车，从中间齐刷刷地断成两截
! q' Y2 L8 e" C! |3 b% o& K
$ J" h5 b% M! Q" }3 N6 v) D看来鬼子在中国的车垃圾率太高

ttydy

醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
那就宝马撞凌志试试吧？

youngguncn

除了个人感觉（虽然我个人感觉也是偏向德系车），似乎没啥证据表明同级车，德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测，安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志，还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上，自然随便你怎么说了。
7 Z7 M* C) \3 `2 P实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说，就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件，安全性刚刚的。但是断轴，自燃，烧机油，你买？
要非说告诉发漂，普桑，捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂（20年前在中国开的，不知道现在是否有变化）。
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高，是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好，这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
$ G) F% d6 d# f, b6 \另外，日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux，作为KB分子架机枪，拖高炮，架火箭弹的专用皮卡，是专门对付各种小概率事件的。比如火烧，水淹，水泥柱砸，高处坠落，极寒等等。其他各车，包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击？我没把握。但是如果Hilux都解体的话，别的就更那啥了。
# ~# C" `4 i$ r5 A

urspace

: A1 _8 c, l5 Y7 O: Z, ?( W# J

youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
0 ?9 a8 T6 R+ p: b# X: c9 v( g除了个人感觉（虽然我个人感觉也是偏向德系车），似乎没啥证据表明同级车，德系车安全性好过日系车。好像各 ...

2 ~, C7 k' L6 w# i
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事，撞车要看部位，角度和速度。。没文化真可怕。
2 h" h" W6 c( ], X8 W4 x+ j
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹，我还看到这则新闻：
( l7 i) o2 P0 n$ }) z- P" |; O, }3 ehttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html

: I2 `. v$ O4 i+ U马自达3还能把宝马3系撞断两截，宝马车里的四人全部死亡，马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
9 }; N9 @7 c& H  l" S+ H