大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
- z* s4 w5 b3 x" ]! M0 H中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
美国整体踢的很漂亮，有个性。
5 C7 `0 Y6 g1 L* q3 H6 `听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
% ^" U! G" D# `# o, T' k0 d$ e没有办法，实力决定一切

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
* ]8 I" K7 ?6 q8 {' }& u整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

% O- |* R) u9 a. @全场一共就只有这两脚射正

2 N& ^8 |& Q. v' R1 L赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打
) u: z& I$ R# n, y# o
实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了
, e' k8 u  J! p- i: ^7 [

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
- F+ h) O( n: h/ t全场一共就只有这两脚射正

赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

9 G! S: L) A# K& Q6 a, A基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。
- U0 \7 g; M: z& _
中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？
/ D/ s: F4 W3 d( C
中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。
& c# ^6 [2 {  A8 m; X6 L
希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
4 |, e$ ?& m8 l- t没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

1 G( T* e; s* b; \6 p. t竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
# r/ U7 g; o/ N. c( [竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

2 v; ]. e6 |. U) g, V足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。

$ U3 ?2 ~0 u0 |& U2 Z日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

# u3 V6 Z. G: e7 X8 D; h3 Z

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
! B+ ?/ W9 V* Z: A" [# v# ?竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

' Y; B8 H4 b' c; O+ s5 F7 `加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
, B3 F% o; h% M  v, I
/ g# j1 f# B/ T日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

5 a  `! z, k1 K/ l' e  R* E

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
全场一共就只有这两脚射正
7 e( ~) w: o, l6 o% Y
赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

) j4 ?3 t8 D: [8 K4 U, _1 L坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。
# _# t" T: ]( e* J" u. u
: o, N* b7 C1 C2 V5 `- H3 m中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
' u1 a' n# ?5 l2 ~: Z2 q/ c
: i  ?) R- f' i$ @6 B可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。
; g7 u1 M, B: u( f6 S2 _3 J3 ^  c
德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
- t! s, a- F! B看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

, }1 @! I2 i( z. n可惜最后德国点球 ...

  u  _: \$ ~8 x: v3 L6 \3 c& k' n# {法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
, M% O4 s% D' ?0 G$ G看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

8 _  U* |! ~6 \# ?$ E8 M# v可惜最后德国点球 ...

$ i2 h% O! D/ g' t2 z常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
2 L6 J( ~( T: r4 ]
德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。

所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
+ X+ @9 E7 J7 @( |3 c1 _常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
, s% X/ S9 X3 ~) o
德国法国老邻居。 ...

6 }  h; U3 W2 N& k0 u$ W$ r9 C( L只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。
3 G1 K8 Y& ]; m- U, h
. @  c" c. ?) a8 ~- y( P+ T但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望
# o  ?% P; k* t
5 T& ]! W0 q; Y; O

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
$ D/ I8 l6 ~8 |, `1 R我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
  b  f7 i+ h  F. D1 J, C7 s8 @
中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。
; p; R  |' i4 g: {! d, v+ \# _
昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。
- A1 b& c) Q1 N5 T, i8 d
: W) M' P8 v0 ]& l去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。
! b; s; w; |) m8 ^: h7 p
0 W% s3 h) N" a9 P话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

$ m8 f0 i' [3 f7 X1 J! d: c

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
! u! h* C, w0 ~世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
' F: m/ R9 y5 r% L
中国队这 ...

/ V- F0 ^7 L& A$ g% I4 G4 j怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
/ S. U, a; E" \) _8 @0 m- w怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

0 a, d7 N- l# R  F- `1 V
! v1 {$ h- i+ T; `' s" w7 f保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。

9 w9 i/ b( \, _9 z& }" N7 L: h保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。
% l" ?# g/ X) |# q
' I$ @5 A# |. }" j# S2 m' D* w8 z话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
9 _# J; V1 |4 M: b8 \0 D! @  H
加拿大孩子踢球，社区 ...

6 y& r/ v% ~/ o& F弗足说的有道理