 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控
! {$ ~- }8 n7 n% c0 N7 P% }! ? m# a0 R) I: N0 r
一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。
. n: D+ s8 e0 K# Y9 P ~9 ]" q) D
此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。
m7 R' v6 a! Q; J
# p3 O* U5 S" U$ B; U; O: g不得联络前妻 禁500米内接触妻儿) D) ^& @& V) @, g l* K
7 D0 J6 n$ D6 Z! H( ^8 r# z
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。
6 A' x: A" a' F- W4 @0 S& P3 G; E
9 s# }2 ]( a1 G; I& ?4 p案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。
1 G1 ]' u( n) O- r- D) [7 L; n+ [& N" P3 i4 A
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。
- |* m: n' Y; J9 `+ _3 [: X _2 G+ i: e e7 k7 s @& f% r1 [# [
夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。- [0 n) N$ f& X
+ F% T' u1 R& R" T* ?3 Q移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。; {: ?) k+ e1 ^( W, S) U, \
: }) y% L! X+ N) t X/ h上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。
/ r+ n Z6 M. ~, G+ i: |
' ?, ?; V6 }8 w+ w8 q) h. w' E2 j7 [当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。" ~7 T7 a! `5 m+ a# |6 O' B
; J- p) ?4 k2 f' h+ m9 R6 qA先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。6 f5 j; D3 a' V5 E4 ~3 u
7 H6 i7 x" l9 o, `7 e+ }B女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。( ^- b! r! p, M/ ]& ]3 ^
- y! i8 l" F- i1 |$ ?! o. `法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。
$ c; W- W$ _$ |; ^8 ~! f6 l+ {1 o$ B' N: T& k6 j3 B8 `, S
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。8 l# M$ D6 N0 }3 ], M G2 b: y
|
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
