 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控
/ s+ ]: V1 z3 ^ f9 n# j( _! k6 a/ _' u9 z0 [
一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。
7 s; M E. L. |# w8 r
_; a; N$ b+ I# d6 K G此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。
% |8 s3 [& }5 }5 U0 N9 h( ~* N5 I( l6 r# h9 D+ T2 ~
不得联络前妻 禁500米内接触妻儿: F8 Y) U1 o6 A. J, L
: X6 I" g/ `1 n
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。
$ C" U7 c3 l4 x. w
3 @7 b, N v1 J: v. [! w案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。8 ?) |* |7 ~8 K3 t* F3 N- x
0 D% k% P7 {$ d. j
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。
# l5 y# }8 h/ C% l: N; k2 U& N
" o0 D2 r, \6 r夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。
$ i2 z* _# s& d# n0 R# k0 ]
' z" Y. H; b6 K5 G移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。
" L) \) |9 D% p w7 m0 Q9 l: u% Z6 @- k, f% \3 K
上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。
! b: R0 {! L3 R4 `4 E, K" Q3 i) z5 M5 s
当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。5 f4 R3 a6 Y% m" ^# G( K* j
0 K, G! N$ v* r% S- r9 ?; yA先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。
5 o# |9 S; {0 o0 W+ ?
. e" M6 G. I7 F$ Y, |. Y# iB女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。) [+ P9 c% E, L" u
6 r( ~4 ^" m0 Z7 m8 B" \0 D$ B6 M法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。, w$ A- n. ~* c: s4 `7 O
4 H1 a& l) k- N& n- h& v1 DA先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。
7 I" h9 F5 T) ]3 C' Q/ a |
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
' f4 f5 { b* c9 Y1 k) _- `: Q, K
