埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2359|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
$ y) S9 v, F. j0 Y( q感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.; a; e: s& J& K4 o2 V0 c2 [
到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
1 ?: Q$ {* {; g- c* i但一直没法对比, v8 L$ i- y5 ?: f) |
后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.
& W8 s4 R, E( B$ k- f! v但最近下雪了,终于对比了一下
6 s7 J" |  g8 ?! O* D& K3 a在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY
& ~  D; g2 u0 q0 V) z1 f开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)
5 W( e! T* J" q开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.
3 r; H+ A5 f3 E4 ~0 y; {5 R小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身( ?% G. {8 E% |' M' ?6 F6 ~$ I
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起5 W+ v" M7 ^1 f9 H# v  f7 W/ c5 f
3 I0 R% J; F2 L. V$ `
不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE7 f/ i  z2 q- r2 g& U( _2 e
Have you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
# w- ?& Z" h2 C( m2 i3 A8 q3 \  P" L- w& O3 H9 X
雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表6 f8 z" c7 `% v; T" {' U7 C* Q
Taurus or TARUSE
+ Z' P6 C  i3 y# j* Q# o. RHave you tried to drive in High way?
8 Z" y0 g8 H. G& G4 P- k7 g/ i+ q

7 V( G- ~/ ]% u% O# w$ r拼写错误 3 p! S) H; N2 @- ^% I

+ F; q4 _3 H+ j9 @/ T小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的
; v7 E; z/ G$ j3 \0 }1 ~. n120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)4 ^, h7 k- e- I$ A4 G
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
' }( W0 ]2 x& ], p6 Z  A( f* k感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表* c# M2 J! e( j( P8 y/ B
以前不是有共识吗,车越轻越好。
- V) F0 p3 L: i% t4 @
; N" X% l% g' A' z* R) p% n1 J
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力
* n3 Z* }% ?5 L这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题5 C% h5 \( ]2 E
而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.4 l9 X$ [. @6 l& _( Y; F. Q. G
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
5 X9 X3 O8 Z* s, K& x那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
9 P+ m9 J* K* ?. v
( j7 L, S/ j6 e! U, `# y
这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,
7 h6 t+ J, I9 h对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.' H4 ]( o6 X% E3 H' U
8 K4 K9 G, ]( p% Q
我也听说过这种放沙袋的方法
; G; H  u: r: c- s但不能断章取义
/ s/ j+ g8 F: K( x; m& H1.加大后轮压力6 v; O9 I/ q5 B/ E
由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.
3 X2 c' A& X3 M3 B
" G8 h7 o$ a5 U$ S6 m2.自救6 K5 w; {) e5 i- f; ]
当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了
) I$ E5 D' H! k8 W1 [2 V# h2 z. A
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.
' K: w; `) N" B4 u$ n
4 J: M, q$ v) [我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
/ l2 q" I$ c  M7 b那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

5 |& y( x$ @$ S5 d我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表
5 N' h. H! K; _+ f+ O6 e* V. v$ N可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...

# U% s0 x9 ^3 b
8 x. x3 B! U% g( v# `3 g没明白 8 x5 a/ q1 i# x) N
我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
2 a, O9 `  g2 u4 p. e' W如我起初的观点,车轻才有利于操控
0 f) O1 n; z; s# s我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
0 l8 a# ]- Y& e你提供的数据也并没有反对我的观点7 ?. K( d: x2 g. g, |
不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-25 05:01 , Processed in 0.366689 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表