埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1892|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
/ k  |$ M/ H. q9 a7 q# `感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
& Y5 M* u- ?2 M5 \& {+ u6 O. t到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
& \  x" n8 e, O但一直没法对比4 [6 X1 U+ N7 v  x/ @# A* f
后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.* V3 |# }4 a1 ^+ O! n
但最近下雪了,终于对比了一下1 s- _& u% {  \/ p
在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY3 _) l& ~/ t+ V' d* }. ?
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上); h! W( I8 r, p8 d' I
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.5 b9 i% Y# K) s$ V. u
小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身
% ^. @2 _4 p0 B' L) d/ |启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
' _1 h0 {% v8 L7 j# G( l+ f+ r5 e5 m8 I9 q5 t. Z
不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE  c; j& U1 ], b; J4 B/ q
Have you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!2 V3 Y, m. |+ F3 J

) o1 y$ z! P2 J% i雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表* H! D$ I4 k/ p5 H& y' C
Taurus or TARUSE& d+ A6 }2 U9 x& Y
Have you tried to drive in High way?

7 A8 @- C) O$ X+ l# D
7 a3 ^9 N% p, p2 Z8 Z4 j1 F拼写错误 3 n# a5 d: U( T8 M, S8 H* V

1 m% ^. |1 j9 R5 ?小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的3 F+ ~# [: Z$ `! K
120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)! |7 b! A" g' N# P+ M
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)( x( \* i5 ~+ G3 \+ O9 P2 T: s
感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表( l( Q1 c: V# W
以前不是有共识吗,车越轻越好。

8 r, w* X0 f1 y$ [0 y0 n) ^. k' {+ r" d$ F& U4 y# ~5 A8 h; W
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力6 `% u3 Y6 _8 g! Y
这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题
0 S( h- h5 v8 z6 v* m1 p" u+ r5 R而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.
" d) s: B. Q2 {/ a所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表( u( H, n# q3 Y& c* X
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

: c8 p2 ^3 s& S; m6 @/ Z4 I! P7 `* q
* V) O; ^# a" I: D/ V, K这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,' {8 y- k8 @+ l0 q+ Z
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.
$ P# ?1 a; }8 a! [3 g0 }' y
0 [9 r1 {1 g/ u: _; }我也听说过这种放沙袋的方法
) k8 L$ N/ x/ z2 z% }但不能断章取义3 }" D) F. S& ~  v2 K
1.加大后轮压力
+ T9 C; C6 R2 Z0 d" }6 p由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.
. k1 A) j0 B3 x% o( n
; K3 y9 R9 h  L# U# {0 `2.自救
, P) J) y+ i0 L- f$ Y当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了
; Y# M+ @( B/ ?1 k' l, ^; ~
; h1 w. c1 Q% m+ l- R很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.
! M7 Y/ @8 c0 E0 t
" I. I8 Z8 t1 @$ V  n% C我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表. y% G2 ]2 I1 p4 P1 V( _( T
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

/ e; x6 v0 s" t! {我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表, F) \" `0 j# T
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
- X7 u& j. K8 m2 q
2 q/ b- g+ R0 I
没明白 $ R3 b7 p! j( S) G3 n+ S: q' B
我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
* c( d/ v1 E- ~4 U8 u* i如我起初的观点,车轻才有利于操控$ r% B( e6 e3 U1 k
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同+ p  i. H9 K$ ^2 s: v3 u' L
你提供的数据也并没有反对我的观点
: o% ~. s5 J' Z4 C不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 02:53 , Processed in 0.193545 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表