 鲜花( 104)  鸡蛋( 37)
|
爱城又传喜讯,昨晚一位夜晚过 LRT 道口的人士被驶来的火车撞死,这发生在警告灯响起,控制臂放下的情况下. 因此荣膺本年度的"自由烈士奖"草根组冠军。
5 }7 E2 d& }8 o& }% {
; J2 h; `) e2 p4 O$ g6 ] 每天,爱城成千上万的各路豪杰通过自己的努力冲奖,最常的方式是:行人过街,想怎么过就怎么过,想在哪过就在哪过,哪啥时过就啥时过⋯ 我们欣喜地看到,即使在97街和Jasper Ave交界处,政府办公楼集中的地方,各色人模狗样的工薪阶层,每天上下班高峰期间也心系大奖,以乱过街的实际行动来履行冲奖的义务。! y" F9 g2 l" Y- P
" u2 k2 ~" y+ A0 L/ |* c) z2 ~
另一种较为常见的冲奖方式是驾车者想怎么开就怎么开,反道,闯红灯, 在公交车专用车道行驶,停牌不停,让牌不让,该转弯不转,不该转弯乱转,那都是小菜一碟。这是我见过的唯一一个小车不让公交车的城市。礼让公交车那在其它城市是天经地义,到红脖这儿改了,公交车车让行人,让自行车,让小车,让轮骑,让闯红灯的…,红脖的心里对这个"烈士奖"太执着了。9 ~2 X ?+ J9 z5 R' x
( V n/ W7 ]* A( n 不仅随心所欲地开车,还随心所欲地停车。想停哪就停哪。
0 r0 p, r0 J! `9 m: R+ k/ G, T* \: F1 N7 [- [+ x
昨晚出炉的这位烈士,是边走路边戴耳机听音乐。大概是平时冲奖的习惯,那些边走路边玩手机的人士冲奖更努力,但不如这位烈士的运气好。
4 y& e) {9 C3 W/ M2 A" Y$ d9 h: q4 P( V; ]/ P3 L* p1 H9 T
顺便介绍一下这个"自由奖"草根组。对这个奖项的要求是"人人为己","从自己的需要出发"。一个人即使富甲天下,位高权重,但如果出发点是为一己之私,那他也属于这个组。5 I; H- L8 y4 z, m
( b) W; H" v- P% B1 o4 p
其实还有两个组的"自由奖",但乏人问津,只简单介绍。8 ]. m( w p* W0 s7 s; y- q
# h! H& ~8 @5 m% ?/ O 这第二个组是"贵族组"。那些利他主义者,具有社会责任感和公德心的人属于这个组。
$ \6 ? g |0 M, }* k, R: ^* e j* _# v4 R2 i v6 ?
第三组是"超脱组"。灵性已经升华到一个不受世俗和自我所干扰的境界⋯,不说了。
W% C4 ^- F8 _) u' P
: c6 i7 [ u' m' f; I9 F 人生就是按照这个顺序走下来的。由自我的小世界逐渐外延。人生的悲剧就是人已老,但还在参加草根组的比赛。' u! C! O; d# `. z/ H% \
+ j& l* @! {2 h: z
一个社会,如果大多数人都只停留在草根组,而少人问津贵族组和超脱组,那这个社会就进入无法进化的死循环中。( g) ?& ~5 ?1 k2 ]' C+ H
8 \3 p" ? M8 v p; Z
民主与自由这两样东西,是来自于贵族组的概念。初衷本是好的,但现代民主的颓势缘于贵族精神的平民化。有人把人民群众比做汪洋大海,我觉得更恰当的比喻应该是:人民群众是沼泽地,啥好东西掉进去都看不出个数来。民主与自由如同牛排,到了人民群众手里就成了灰头土脸的肉碎了。实践证明,民主国家与专制国家相比,并无明显优势。民主国家中的人们,素质并不比专制国家中的人更高。: j5 C! c) U% v# r! [- K- M
7 V' r$ ~! r- o; b$ ^2 L* e6 G
再次向"自由奖"草根组获奖人士表示祝贺。 |
|