埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2999|回复: 12

求助:请讲讲这段经

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
0 Y' D: Q6 N; {$ K
( ~* J2 M! I" [" m+ ?* ?+ |请教:. l, n; m1 r* E
1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?8 S- f  R3 y: ~
2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
) j5 ?5 h4 }6 v1 a+ A% @% I( p  X6 u6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。) V$ j+ V# @6 P# B
0 l8 o7 N" Z% l3 w& \
请教:, G4 }' ]) C1 F
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?
+ |+ ]7 [8 Q& Ub 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 01:12 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 15:10 | 显示全部楼层
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:) S4 C8 |' [1 I. U0 |* _% l0 }
1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们”指敬虔的塞特后代和不敬虔的该隐后裔通婚。
! W, c! B0 T& `3 E* P' A) t2、“后悔”是“难过”的 意思,无所不知的神对自己的事不会后悔(参见撒上15:29)。英文是这样的and his heart was filled with pain.神学院的学生很多都要学希腊文去查考圣经原文。
5 x. l9 @% e% e  D: ^& m7 H2 `2 O* x* L" r, s/ Y& x
     神“怎么会有“忧伤”这种情感?” 圣经还记载着【约11:35】 耶稣哭了。Jesus wept. 神为什么有情感我们不知道,但我们通过阅读圣经知道神有是灵,有情感。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2006-12-1 23:21 发表' X+ ~& o) z/ j1 g: u1 ^$ U
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
8 V+ ~2 L3 a! S& ]! j) l. n  t- r# _: `6 v, g
请教:
2 j7 ^# D8 e, \, d1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?$ p: Y! L2 i3 |
2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
4 |1 c9 k' J8 e$ Q3 w2 w$ b7 ^# d6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。" k, r( |- M7 }. N7 K
4 I! W: r  q* m, ]8 O5 {
请教:
% B% i) w$ f# i! ]3 d# q% P1 Ca 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?$ |1 n, k/ f- O/ W; Z+ I) J
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?

+ n$ T+ F5 D6 ]* i
3 o9 C: f" {4 K  R5 A7 S由此可见神有人一样的审美观和欲望,神虽然能够预知未来,但他显然没有去预知未来,他不作为而已,否则他就不会后悔了,但问题又来了,神为什么不作为?他不可能因事情太多忙不过来,因为他是全能的.# Y7 M* C  {/ N* U% s# j6 A* u
唯一解释就是这种"后悔"和“忧伤”就是神想要的,这种感觉是他的"生趣".神在玩游戏呢(如果神的确是存在的话).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:55 | 显示全部楼层
但又一个问题来了,一个喜欢把感情当游戏来玩的神是至圣至善的神吗?% \" ?6 J2 v; k# j3 Q
哈哈,圣经自相矛盾了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 23:07 | 显示全部楼层
基督徒一定又会说,我们无法理解神的世界呀,神有他自己的主张呀,神的事我们管不着呀,你有问题为什么不自己祷告问神呀?偶会说:"你们代偶祷告问神吧".然后偶再问神回复祷告,给回复是什么呀?基督徒就不理睬偶了.
/ i. N1 f" V0 I4 `! \于是偶对基督徒的钦敬就如滔滔江水连绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾...........
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-3 02:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-2 14:10 发表! q6 j4 z( K3 e* m  ~$ q
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:
' J# G# i0 @: E) c& v/ U1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们” ...

: F- j5 _) g# `, B: n5 M  z  b3 ]  T7 U; a* S& ^% {
如果联系上下文,可以看出,这里“后悔”的意思,就是通常意义上的后悔,即“早知今日,何必当初”的意思。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 17:24 | 显示全部楼层
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很多人都告诉你说你的爱人爱你,可你不信,你只有自己问他了。
9 X& G7 b6 z7 w: C8 C9 C+ U9 T扁斑竹,我们现在中文圣经1904年出版的,要不有的人说刚开始读起来有点怪怪的。语言也是变化的,所以研究要参考英文,对照希伯来,希腊原文了。但我看英文版NIV版本是伤心的意思,而老的KJV版本repent有“后悔”的意思。我也有点糊涂了.还是请会希伯来文的人回答。但我的圣经启导本解释是“难过”的意思。! ^5 J5 P' ]! t7 p7 c  C: \+ T+ @6 J' @
6:6 耶和华就后悔造人在地上,心中忧伤。
2 J8 N  M. }* `  G# jThe Lord was grieved that he had made man on the earth, and his heart was filled with pain.# m; @( Z4 h& ~7 L+ ?/ V. |/ J& o
And it repented the LORD that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.
. I! I% ]6 P5 a  Q- |3 A; J
, J1 Z" Z' Q+ F) _/ d; F, k你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'.
) S0 r' ]! ]: x
  q. g: T+ X- S" l  o7 N6 Lhttp://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html% a' z. v! x% T" [, o/ `0 u2 r
2 L8 J2 b: {1 N6 l" i7 r3 c
(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)# @3 J/ d  e/ B! B& M4 q( a
- ?9 v+ R4 N# ]& c7 X- I+ u4 x

! k7 ]  N" P( _1 {8 A% a: A5 w8 B
" _. D. J2 W: e% _还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:
2 Z) f8 z, \5 k. g
6 k, }9 m7 \. B2 E% xhttp://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html
3 [; L- O9 v" `
' G& d; z6 S1 G, T  P它说:- }2 O! t: h1 _2 r* h

. Q* n: ~$ Z3 h" m8 g6 b'相容性
' H) @5 O1 i2 P0 A/ X/ C0 S+ a
0 x! V/ M0 o: h: _# N圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:: W) S, D1 r' E1 w5 D
) Q5 w% W' H* M
1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。
3 @$ p, D3 S- R, B- y. ?% U* n# W
  2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。) r+ L+ w8 A( N  \

3 _$ ~6 ]- q9 S, w2 L+ T: e  叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。+ a. h* W) T. K# q
$ _; D0 b; M. E; U# M
  接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。'5 b6 k- v4 X8 E. t9 P- Q
2 {" F- ?3 T! t; v

+ m: @* S/ i! ](我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.)
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-4 00:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了各位观点,很受启发,谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-4 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-3 16:24 发表
/ h: y1 @# R. q4 D, b高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很 ...

* \% w* A, U" C6 R; ^) JU R Very Welcome.
8 j6 T! a4 s! r
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:02 | 显示全部楼层
楼上这位的图,实在太好玩了
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
孤弟兄,圣诞快乐。
" p9 I) k* G# {. L
/ a: d3 H! a5 g) u2 T( n' c顺便问问,你是不是那个JOE阿?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-30 11:16 , Processed in 0.204731 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表