 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大华裔无牌移民顾问王迅(Xun Wang,译音)为客户申请枫叶卡,或申请入籍时提供假居住证明案判刑聆讯。, I; K6 g% Z- S; d
7 ?' r8 f1 y5 ^% P9 ? 加拿大当局检控官哈珀在庭上表示,被告王迅造假的文件范围非常广泛,他及负责调查此案的CBSA人员均从未见过,哈珀甚至形容手法「具有创意」(with creativity)。! ~5 n2 B: a, o# F% W% o V0 w
$ L; C2 s& ~ T! L4 a! { CBSA调查发现,对於居住时间不够的申请人,王建议申请人先假报中国护照遗失,再将旧的中国护照交给王迅或其公司其他顾问,再将这些中国护照送回中国,请当地合作伙伴在护照上「造假」盖上不同日期的出境章,最後将已盖章的护照影印,作为申请枫叶卡换卡及申请入籍之用。6 R6 _1 o$ r# T1 [( y& h
, b5 s! g) t1 Z+ L 除了中国护照上的出境章是假的之外,王迅还假造公司的雇用聘书,证明客户有工作,并制造假的薪资证明,这些薪资证明後来还用在骗取政府的工作入息税退税部分,等於骗取「双重好处」,既有文件骗移民部,还能向税局骗取退税。" k. R9 \, o) k v5 x' C$ c& [! j* S
3 M1 M2 F# M* C! u3 v4 X 哈珀说,举凡可以用来证明居住时间的文件,王迅几乎都能提供。他说,例如一些有子女在本地就学的客户,王迅为他们制作假的在学证明,有时是在真正的学校就读证明上动手脚,删除有关学生缺席上课时间的纪录,并重新影印作为证明文件。
' o2 |: k6 O) w. l5 g4 ~- Q
7 @, H4 D+ q# i3 s8 i1200移民客将被撤永久居民或公民身份- p2 B' ]& H' ~ F# h
王迅的公司为客户造假收取的顾问费总金额估计高达1000万元,当中王迅个人的获利即高达270万元,牵涉其中的枫叶卡及入籍申请人数高达1200人,大多数是中国公民。哈珀在庭外更表示,他们将因申请文件中造假,被撤销永久居民或公民身分。
4 x. C* ~+ v8 {* O; M9 S# q- M* j# V/ W Q+ I0 T
哈珀说,王迅承认8项罪名,同时违反《移民法》、《刑事法》及《入息税法》,属於严重犯罪,而犯罪时间长,且对移民制度的公正造成破坏,他建议对王判监7.5年。不过,王迅律师向法官求情,指王迅主动认罪且协助调查,缩短本案司法过程,请求法官减轻刑期至2.5年。
) d- d( n) x: ]4 i! E
% C: |( e1 \( E1 { 王迅被指为客户在申请枫叶卡,或申请入籍时提供假的居住证明,包括在中国护照上盖假的出境章,制作假的学校证明,假的雇用证明,并且逃税,他在今年7月总共承认8项罪名,分别是4项违反《移民法》、2项违反《刑事法》伪造文书、2项违反《入息税法》逃税及违法领取工作入息退税的罪名。王迅逃税金额高达73万元。8 k+ A. |+ X7 D( O
$ s* e8 N2 g) P. m& z 哈珀向法官提交加拿大边境服务局(CBSA)对王迅的调查报告,说明王迅从2007年开始为客户申请造假过程。他说,移民部开始对王迅的造假怀疑,是发现在卡加利的一个地址,竟然被非常多的申请人用来作联络地址,因此察觉到不寻常。7 }. v( n# _4 x
# V1 Q" i( D. l" B9 `7 i0 D
哈珀说,一般由移民顾问代办的申请,本来也可用移民顾问为联络人,但王迅代办的申请,却不用王迅名字,而是用申请人名字,用的是同一个地址,反而引起怀疑。
, _: p# \0 _( U4 v3 i6 ^1 B; J1 J5 j
报告指出,CBSA是在2012年开始调查王迅案,前後历经两年时间,主要调查王迅所属两间公司New Can Consultants Ltd.以及Wellong International Investments Ltd.,并且在一次搜查当中,查获165本中国护照,但本案牵涉的申请人其实更多。哈珀说,而那165本护照只是其中一次搜查的结果,牵涉的申请人高达1200人。6 f. q) N# O* |$ E R, D
8 ?7 B. b. ]- I
哈珀说,这1200人,有的是申请枫叶卡换新卡,有的则是申请入籍,当被问到後来究竟有多少人已取得公民资格,他表示无法提供具体数字,但确定已有不少人入籍。
2 L' X8 D- b: z' F k, r4 v; {0 P1 H5 H
他在庭外补充说,根据《移民法》,凡是在申请时造假,即使已经取得永久居民或公民身分,其身分均将被撤销。
( u0 C7 V( U; }* j, w, u4 K" n% Z8 x, O: e" R% I4 J$ b
王迅代表律师克拉克(Ritchie Clark)昨日表示不反对CBSA调查所得到的犯罪事实,但向法官求情,指王迅自行认罪,同时协助调查,希望减轻王迅的刑期至2.5年。
0 g& c# Z8 D* B9 {6 Q2 p; n4 m: Z4 X1 {" g/ m F# B1 O
克拉克还提到王迅的公司关门之後已无收入,事件对家庭经济造成打击,但法官中断克拉克的说话。法官说,从事非法生意的王迅现在因为被抓而无收入,这就好像靠贩毒为生的人被警察抓了,没有收入一样,并非可以同情的因素。
& e% i( U [* B: C5 d4 O% ]6 Y _
) }6 s' i* |. f8 _& S) ^. P 克拉克又举出过去其他违反《移民法》的严重案件为例,最多只被判刑2年或3年,例如在2004年涉及贩卖人口,使用假文件教唆两名中国女子卖淫的华裔伍伟志(Wai Chi Michael Ng),被控4项罪名才被判刑15个月,说明检控官要求判刑7.5年并不合理。法官在听取双方陈词之後,将於10月23日宣布判刑。( H; U! c/ w/ o5 P4 B
% ^0 _: v! L( U8 {, A- Q0 F
6 n1 ]3 w5 G% A3 n
: o) d9 n" L Q$ i% |/ B% [0 X来源:约克论坛 |
|