 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 * N) v4 l! b) l; ?5 J7 o& Z
4 W! i# f8 U& {, d& n0 z" q( D6 j一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
( j5 U3 `9 F0 S+ o1 z; k+ h; l0 B) r
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。/ l/ U6 K( Z" w; L
& }7 p% j. p/ ~) I; F% h# P
等同母异父哥哥满18岁後照顾 j9 m& e2 z0 v: d; \
! V& |' v r* A9 a案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
( k3 @1 u9 t2 y( T7 H* ?% k- o7 I a
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
# C$ Q( ^( ^" T* }, y) w
J+ s1 _8 F$ C [1 O: W7 }法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。$ i1 k3 y2 Y$ M; c5 h" o$ X+ M
9 h& R, ~4 n# E0 S! F0 Y案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
8 p$ i( S. t5 [ j5 H5 A' V7 c( f, X
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。) ~$ Q; C( I( k9 P
% Q1 v6 ~+ H) @7 H2 T% q- Z6 e. }法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
7 X5 d: |, a' D& P( }* ?. a; ?( j5 t* V. ^; |( H9 v9 Z
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
7 U* c. y" \; \5 K1 K6 X: q% k$ W
' j/ V, U" K; r妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。9 f& t) v0 x" h* f/ U* d
* M D+ y5 Y, h5 @法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。2 L! D/ m+ T- K/ i1 s* C9 w
0 K$ @8 m' p: ?' l2 D
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。/ ?, v; J0 ~1 q) f4 g m' J
5 c) P3 t) \) e$ V0 z/ d6 z5 r
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。& D3 N* ~/ Z) {3 X: J6 X% G2 @
2 W6 w% W2 Z2 m& g* e
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。) ^$ K! k9 T# T! ?# p
/ I( Y3 L) d- J1 z5 Y8 ?" {案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。( w5 b0 E4 A& g, U. G- H6 l1 Q. \
+ Y" `; [$ `/ ^! I: N
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
: Y8 v. c7 d" V" q$ B5 t7 Q4 G
0 |, ^6 p/ O; V2 \法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
9 ?" ~9 ~' J/ ~, U. ], }' Q( j3 j5 R' y2 q) @: T( i
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
- \9 A- @4 i3 ^; }
2 @* k% ~( K& I8 s8 S& v0 J- A& f2 l! M白人男友质疑女儿是否亲生( p, m* S! j4 b5 B
6 |" t+ b6 b) h2 O V4 q. ?' w女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
9 L" z9 Y( g1 ]- e) e
" n8 F6 D* K2 Q/ h8 w: W她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
! s) q' V2 U* r- b v- R; V" P+ i7 s# X# s
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。" x7 w' H# m% k/ f" T" ?* y
* U, p; q( P3 { |9 T H7 C* b( [法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
b& _* X" D- o- E: d5 I( ]3 X* ~4 o3 ]8 N3 t
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
8 h4 [ |; k" _0 x! V, e4 Z- s* ] o3 l0 i
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。/ i+ I, |3 {; c
6 ~2 Z, }; u6 } m r
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|