 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 ! w& l6 _/ F5 n/ `
6 j p2 a; u9 j5 r" k, U4 f
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
' w* [! b; V2 n) C* f
Z% S' H# \7 j) q* q! ]她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
* k# b% G u* C) r' B2 E H& X
X5 d* A; s' L+ r- I- C等同母异父哥哥满18岁後照顾/ B, _* u$ R6 P @
) l) \% {! t" e, K1 F6 M& V案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。, p# u" K3 b% w* q4 Z! s+ p
% t8 P' k$ v! r$ G, G
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
6 e) t @! Y) V% X! \& v' m" j6 L6 {$ q7 [1 f! ^8 `2 c6 p
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
8 T% x9 G/ t% m( p9 q; M; I" t# p) y& ^+ U2 F3 z3 f
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。# Q( `1 |9 x# s
: K; h* T0 O4 l* z4 I# b5 L% m
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
! @% U; v2 F- c: ^9 n+ O+ \9 ?0 I
( J4 \ a) `% m8 S1 H5 z法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
5 {' |; D0 ~. [4 a; x$ ~$ y( X& k, R+ K7 c* I6 r
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
9 A4 ?6 n) |% C/ n5 i+ i4 T- T2 C+ B
. h, w% B# r8 V4 S# w" c- S妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。1 |1 I. J1 h* n
+ d* C# L! e# Z4 m" k: ?* H
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
0 O7 B3 O ^' h- |" x; o! x! I
0 }3 H& }- t" a6 f他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。" P% f% j2 S$ T% j
5 ~# u+ Z; l$ m0 ]他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。 B* o9 S/ i! p5 D7 W& x
( ]" ]# J* F/ G/ B+ l9 v
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。/ J5 W# F9 ?3 w' z5 z4 _' T% y
; O( l; b+ z9 |* r, x
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。7 ]$ Y: r" q( J) w
6 B: }2 l/ a# z) f) h1 u
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
+ S1 q* O& @& X- {) G4 H: K# R" j) ?
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
) F# Z$ B' D8 p0 W4 ?1 G7 U# v% Z2 t X( s! q
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
( S+ ~0 \5 z' Z5 a7 P4 g, T% s9 p5 |9 E$ h0 L
白人男友质疑女儿是否亲生) R$ V2 P! K1 \+ F; U7 c" r' }
7 B1 H' F2 \7 @
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
% Y6 B0 A T4 c6 ?1 k, N( J
! l* v( x2 [7 w5 T( w* k- W4 J3 @她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
# F: c6 i6 g) n3 r1 X6 f
9 m& @7 z; X g9 {8 z1 a白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。# C( j% u3 x; f9 ~
1 Z& O6 V6 s4 h3 z8 B
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
: J/ b$ Z- s2 {0 c/ H5 ^ G" [2 S1 j- l9 F+ T* H- P% V
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
1 ?. O8 ^+ f4 C- [& y. N- g
$ |1 W3 m+ Q# ^) y- X3 y+ `法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
# U# Y2 o( V8 f [) {* T4 [! P
# q& z, f: U5 a9 u8 {9 k& D" O法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|