埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2257|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.
, {8 u2 F9 Z$ B- `1 L! B/ R( i8 ]& t8 O
It’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
: O, ]3 T& ~% {' {) X: l, K6 y2 ?# t) W
Story continues below ad
7 n8 }0 K7 m5 Y: d! O' b' i; BFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.2 Y' q& d  ^& b
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14% i6 l+ M4 t$ |% I, b$ t8 L# m
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
5 A0 b4 W6 J2 [, ]; }( ~7 p
至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.
! z, e; u/ t" x5 n8 B, W: C! g
  U6 [0 ^5 O, X: n
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
% R* h- t* i: k# y/ A- m5 p! @8 G' y: A) B2 K( C! E
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。3 ~5 P! \5 i5 y: p

1 l/ W2 Q  I1 Z近几年赤字比较大的年份有:
7 i0 x2 R7 e1 p3 r  d3 b$ ]: S7 K2010-11: $3.410 billion deficit) j6 b: u. E; A9 Y8 V* r
2012-13: $2.842 billion deficit
$ e+ ?! J/ p- g  U% j; q" }) z  a# F3 {3 Q
那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。- o! x, [4 o- o) H) \
+ O0 _$ x1 k, d4 Z, |7 y
说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33( Y1 O2 ~1 Z2 G  r4 e! s
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。$ a1 Q% k3 B2 w5 f1 }, h

$ Z; j0 O3 {9 J, U, V/ w自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...

# w; _* h9 X% T! z! B1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?! N# H! J6 n" k! t. c& m; Q
2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?2 S( i/ j8 Z+ f) u( [
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了! A/ ?& z7 k$ L5 x2 \/ T  a) E
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱
4 l. R2 Q" E8 |/ T) `7 V! f5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁
1 ^7 z5 d) O" n" ~6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑 ! X* Z/ n  d4 j) F
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38' N7 O- f8 r0 a+ m
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?, S: J* d  X7 e9 A. O+ K
2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
0 T, D% u; u: r; N. ?
! ?' b; n$ Y: K3 S
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:2 [' B4 C8 |/ j9 a; F1 I& y
Ralph Klein5 k, y3 C# K. T' ^  c
  b8 q: Q1 c/ @: J: G, G# x
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!
5 ]8 }7 o- o/ _) Y& i7 d2 m& h
) s2 }/ t3 B5 K; _7 F- i* H9 C所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。
: W/ l+ Q) R" s- X: ^- e* C; Y8 d( [
6 q2 |( a% C# O( [6 U. T3 j
( \5 X9 g" I5 P2 D7 V( V  _( `
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades' K, S4 S! y/ f6 y% i0 g) Q: p$ J* L
Historic Alberta budget balances:
. ?, R& O. v  f; U2 X4 ^+ Z3 ^& ?: L, n8 O
1981-82: $2.133 billion surplus
- ?6 N, s9 |3 J% |& D  s- Y0 d* d: K) R" q: O# T8 s$ ^
1982-83: $796 million deficit
$ r1 S) O* j0 P; ]+ [4 j
9 f$ B; ~5 K, n! x/ W$ Y/ Y1983-84: $129 million surplus5 g! q7 H4 D" T9 b+ u0 s- d) A- H
8 B7 [  j6 w5 F9 F' @7 D: G% T
1984-85: $1.245 billion surplus: c& {4 {5 K6 j9 H
' i+ k8 S! P- \  t: D4 b
1985-86: $761 million deficit
5 w& Y" D3 j7 w0 D2 q7 P5 `6 ?5 m( }5 @2 W4 ^, `
1986-87: $4.033 billion deficit( {8 Q8 R" l" J% Z# v; @" `; B

5 i0 \) F4 X! x: c4 H1987-88: $1.365 billion deficit, O7 R: L' j4 C+ k$ Y  d; x1 i

4 R9 R8 A9 e) ^3 ]6 X9 v2 Y1 b# O1988-89: $2.007 billion deficit
5 v" }$ s) K/ O1 K6 C
  S: v& X. c  e+ T. t# Y& Y  P1989-90: $2.116 billion deficit
1 k6 [: q6 H- }6 u+ p3 B3 J! `
4 Z$ J/ O- U8 `3 l1990-91: $1.831 billion deficit
; R) A8 ^  e! y+ b9 d0 x  h9 H( L& _; G! ~( j
1991-92: $2.629 billion deficit# X9 T. h9 s2 Y/ K3 K1 l

" o$ U/ ?' w( a4 x, U  S1992-93: $3.324 billion deficit
# L, Z2 A& [+ I9 V& g. c; {% }! I1 b3 L. K3 l* A3 D! j0 {2 S
1993-94: $1.371 billion deficit
, g3 `# H; \2 B  X0 q8 G, C( i9 E" [, c& g
1994-95: $938 million surplus; [% i- L( I( w0 j: j) D6 W) a7 ~6 E
, J* v# g! V% l1 l) P0 ]( i7 n# v
1995-96: $1.151 billion surplus
& N6 _, [4 z9 U& |& U$ q6 I6 J2 Y/ W3 ?/ a
1996-97: $2.489 billion surplus
0 d( ]# Z1 R$ B: E
+ h, R8 ?; h  D1997-98: $2.659 billion surplus
! X( X2 Q) ]  R  j  F# t% G) o5 v2 v& j8 V+ F0 A' B) r' N# ^
1998-99: $1.094 billion surplus( t" [9 D4 z" x- `2 Z+ q7 }
! }3 [, Y; s( R9 m' W; a
1999-00: $2.791 billion surplus% h6 N) y* z" ?4 N
5 E- e( C' Q0 j& N: s# \
2000-01: $6.571 billion surplus
$ x! W" u, f% }& u. j5 `2 T3 a4 _0 ~* }, f0 Z) g% }0 k" t! a
2001-02: $1.081 billion surplus* s2 k8 j/ M2 J, t- ^: x. k$ ^

3 k* W2 U/ ^5 H' G1 Q6 J5 c$ X' d2002-03: $2.133 billion surplus$ l) X0 z- u, n' n/ z7 \

% c4 y! \" b) n2 I. U2003-04: $4.136 billion surplus
: r7 G- I+ d% W5 \9 {4 ~/ Y; F& A$ l  x* S* o7 m8 O* k
2004-05: $5.175 billion surplus
- \( |7 G9 K. [
. x' ^" R; d% {4 F2005-06: $8.551 billion surplus
7 X- r4 O' x& F& y, T3 x! A
4 b: \5 f' P5 n1 j7 n  E2006-07: $8.510 billion surplus
' G, C+ L+ `3 T# o: W) S  _6 y% l7 H3 R
2007-08: $4.581 billion surplus  d/ k$ N' L  Z' L; l& @4 l9 a
) o7 I) H* d; R  n
2008-09: $852 million deficit
7 D! S2 C! c4 R! B2 p" Q& N9 h! Q0 j3 {$ R' A# N' X- t! Y
2009-10: $1.032 billion deficit! i; A* _# o' F

0 `( ~/ r( ^9 W4 S4 c2010-11: $3.410 billion deficit! o: S9 {9 M6 Z6 k% e: S
( j2 |) [( B( I9 g
2011-12: $23 million deficit2 t9 U3 W2 |5 ^: G
/ o7 r1 M+ d% t- N
2012-13: $2.842 billion deficit) D- L+ s9 X7 z5 r, y4 f

1 Q; h2 a" A$ Q4 g  w) t# ]7 {$ _2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:493 v) e1 z7 f% s  {# Y
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
$ j2 D, n. O% Y% m& a! VRalph Klein
9 p6 q' C9 P% @4 @" X& l% {
- z0 K. |3 E3 k& R; v' B
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
# b. z# i0 t1 m: }# S2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话( i0 Q/ p  d. y' z1 w& o- R
3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
3 Z9 j- G  w- z  h  A2 o1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
; @/ p6 ?' |  d7 T: ^& ]2.无 ...
0 i; w* e' x4 S1 ?, `* k' V5 ^$ `
Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06) z: |* o% \# j: k* E
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
0 B, b0 x- u  W5 }2.无 ...

  E$ J# z$ p' I2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。
" y' H7 G8 I5 D1 U# O6 t* U0 I, U! F1 K* V& J0 }
3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:578 ^+ A. y* G" V: n6 U* _: R
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
' g0 D9 T7 g# m) i* N8 M, T
我选WR,小潘选的PC.
8 j" w# u* E. b) x7 p4 G% w( ]7 n/ r, H
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
/ v+ u+ [) q8 R: ~* s( X! dPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!

8 z/ e, w* c* {不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
/ u* G1 @3 i3 O, H! `2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...
; ~6 S  c6 G" u) R3 T6 r( v% x' G9 A
2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
- J. ]+ _8 T  X6 Q, B7 ^
4 z' w) ^  Q" E+ M$ |  b: r2006-07: $8.510 billion surplus
' u- S! D. k2 B5 f. T2007-08: $4.581 billion surplus. N8 t4 m3 `" d) m$ N6 ^- [
你这次太不细心了5 @0 U3 r/ r! D1 ^
/ k( q: x5 b+ N$ y0 a
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?- c$ X9 H( ^* _6 }; X) \
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30/ ?5 v  k3 ]6 g$ p& z3 y
我选WR,小潘选的PC.8 l9 X+ |* X7 m; E

  o, B0 p& |8 _% `他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。

7 H8 y9 A! F4 d( I你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
! t) x2 X% C: Z* q- p& N8 v我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑 , X* l2 o5 j# o
peterpan 发表于 2015-10-5 15:418 E3 q9 n2 Q- O( l; j) R3 Y
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

- \. `6 D" O0 y; G! |- D+ B  G" T6 g5 d
你这次太不细心了
" d) H3 m, M# t/ y# d- N$ Q& ?* |$ v7 `$ a! Q* @
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
6 {3 r8 g0 K, W2 S( C1 rhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000
# s+ o6 E& z+ C( v! HBudget 2015 Highlights, e+ i8 ?; p( U, a- U& G& {3 i/ a
DEFICIT:: a( F8 [' I- _# c1 P
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
, y/ J9 x5 p1 v8 mThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
( m* T# T1 h3 ?# M6 Z3 S$ Z; B

6 E: @4 w9 `1 @考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑 4 Z6 Q9 C# w  a# B& C, K
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
1 M% e/ Q- s0 w" H: w; ~9 ?: K你这次太不细心了. t1 h) A4 F: @+ u

: _5 D  N+ q, [7 S: j* B7 i8 A( V最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

5 a% O, o8 v& d: L4 ~# N; t我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?0 t: J' a* `" D
) {% p: R6 G; }2 i! v
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
7 b/ U$ @! L( j* l  k2 W
: o3 [& Z3 Q) ?当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

# S& C* O( e+ G# ?  V请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
2 a+ s. J! |' f4 N6 Q# ]我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

. J* E: D2 i4 P  Q7 F6 v  i你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。& ]& v( D- \& [$ \* E
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑 6 v# [- ]' d' u0 {
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
. b( X. f2 S# F' G0 ?% |5 v你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
1 b$ d7 }+ W* Q3 O& q选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...
. y# `) i$ I1 L3 [

( [) A- ?7 J( c2006-07: $8.510 billion surplus
& f! V. c8 h1 ~3 {- C9 ]2 c$ v8 |
" U( C- _) I' B# A5 i9 f2007-08: $4.581 billion surplus. w* M( p" e. ]" f* A4 [* W  o
( o/ \% u' r. B( P; o. c6 c
2008-09: $852 million deficit0 g1 r6 x+ d8 [6 O0 w! W  k
2 N# H! @! W  j# |! _
2009-10: $1.032 billion deficit
9 }3 u  e: D! b- r- i4 g9 j  i1 V/ Z, l( m% K$ k- J
2010-11: $3.410 billion deficit
6 @0 v* i  c; Y0 \. \+ |7 D4 j0 `1 }  I9 _) I3 P
2011-12: $23 million deficit$ j% O: p8 F& X+ s

( g/ b% c" C" o- s) ?2012-13: $2.842 billion deficit
7 p) S5 s& N" m' r# j8 v5 d0 W6 A( F% D
2013-14: $302 million deficit
/ O! p* S3 X; l1 u# D" d! c, v0 v  `0 i% C
0 K* ~& U5 W' t. s# A! k
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
8 a/ u5 ~2 R& A" S' ~  H
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑   l) p: |5 w. p; I1 W+ {
peterpan 发表于 2015-10-5 16:250 S* h" c4 ~% `
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??
( ?" Q6 l' n4 h! ~7 X$ ~% W, Z
- k% X: a+ N% e( s$ @2 ?
5 X5 z  X# O( R" O
, Q: r3 v+ i- V! n# E: D5 @
请接着瞎编
& I6 \' S3 c! G( L- z6 j+ m
9 ^% c) l7 K5 o) U8 J  Q( }( D) k) V2 P" i& P
NDP的预算还没有出呢 + t1 K: G3 Y5 E. ~
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑
6 J; H, Q+ C9 }) R; R2 B
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
; S: k+ r& \4 b) d3 a请接着瞎编
0 p$ `  T: p- O

" u7 S' y  g. @5 ?4 N; a$ i2 Y/ j"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
& L- b7 F7 n! R3 m. k! |/ }6 S请接着拍脑袋
+ |% R) D4 r1 y, l% L
: c+ v: A1 z' n: g按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33; w. L9 Z0 S$ o3 T' [5 U$ z$ }
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

5 B8 e3 S4 p7 {" I0 ?% M$ Y* w愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。$ Y1 i/ R0 P0 `8 M) ?: f
像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
5 }! s- c7 \. B0 s' O/ W愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。- I! m6 G( R6 g1 M8 I
像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...
1 e  _3 [9 b  ~9 r1 k4 E6 r0 }, J2 S; N
我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
大型搬家
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:523 m2 W# i. Y% {6 @, u  }
我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

2 }+ Q, U9 K4 }* D' Z, {2 Y要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。 " q3 W2 U2 Y+ l% i6 ?% `, I

1 c. b# o. b3 h要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
0 v: w% u( |+ o( n7 X5 \$ h
' R5 T8 R9 r4 e& f& a5 A3 ?要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44: h) D% r  g! L( `
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

# u( J2 D# M* ?8 E, p. N要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来; z2 K% H, B  D- I$ }
要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬
) E; b: a/ ~( A要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:522 ]8 F( K3 |6 t+ O7 p7 B
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
( r5 s6 t; ]* j0 X
话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52/ p" U  R5 x& D, F
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

  }4 H9 O/ |7 _% H您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-15 19:19 , Processed in 0.263134 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表