绝对不能投 自由党， NDP！

easygoing

这两个邪恶的政党搞性变态， 搞毒品自由化， 反油砂，同情恐怖疯子，反C24.(中国移民只有一个国籍现在是末等公民，C24把国移提升到第二等，有何不好？）

) {3 g. G6 A+ F6 H对中国移民来说，最佳选择就是 “进步传统党” PC
1 ^, A! z6 X; [/ I+ L$ Q/ r2 q1 w/ m
" w* \# o3 h& I  B4 \把PC翻译成保守党是那些弱智翻译又一蹩脚作品， 中文中的"保守"是贬义词，无论如何也不能把一个党翻译成贬义词。误导了无数没有辨别能力的人。  正确的翻译应该是“进步传统党”

keninedmonton

看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:56
2 K6 T. o- O) m看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

/ G& k$ A0 `# ]& K% a

1 C" W0 ~% ^, \5 ^$ d1 P4 ]) @C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆来的， 那只能说明你喜欢自虐

easygoing

听听，这些MP候选人是怎么理解C24的！！！
. q4 q5 }0 f% q7 v1 y5 k1 J, K
反对C24的都是有双重国籍的人，如台港，印度，欧美来的加拿大人。  对大陆来的只有一个国籍的人如果也反对的话， 那么只能说他喜欢自虐。
, _% N# w" f0 Q- n( p$ l

3 s. x7 J6 |: ~8 c5 }0 ?0 U; Z+ ]
) g. K; i/ J, A. j- p% Xhttp://www.metronews.ca/news/edm ... zenship-debate.html

Edmonton Mill Woods candidates hear about immigration, C-24 on doorsteps
' Y2 {# y; r2 v3 ?* R1 k+ t" h

3 y+ m3 \4 y4 t! K- tReddit this!
The Edmonton Mill Woods riding.
9 F( F+ i1 W& e" R; I9 T; _6 J4 TMETRO

The Edmonton Mill Woods riding.
0 C8 r) }" F' s$ g- l4 l2 h0 o0 K
' U3 Q' v3 h( {( U: H. yBy: Ryan Tumilty Metro, Published on Wed Oct 07 2015
Edmonton – Mill Woods is one of the city’s most diverse ridings, with people who have immigrated from all over the world calling it home.

As a result, immigration and controversial laws around citizenship are coming up a bit more often on the doors, say candidates.
3 C7 |* J: h3 {) w% o7 oConservative candidate Tim Uppal said his party has an excellent record on welcoming newcomers.
" h7 d% E4 G* i: b
3 \: f* r- o0 y' @4 Y“Under this government, we have had the highest levels of sustained immigration in Canadian history,” he said.
$ X4 |5 W# _* E1 ]" v. o
, K8 X' c( H1 Z2 T& G& Y+ ^Uppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.
9 ?: {: L& @8 j" @6 d+ s
Liberal candidate Amarjeet Sohi said the Conservative bill is discriminatory, treating Canadians with dual citizenship as unequal.
( L  p. D) E) a/ t7 x) D“It will not make us safe,” he said. “Every Canadian should be treated the same, you can’t have different punishments for the same crime.”
6 `# v% ^) K# X* O3 k6 @Sohi said he would prefer convicted terrorist stay within the reach of Canadian law.
1 H  U. `+ s& v. b5 e! B9 n“If you deport a terrorist to another country, where there may not be any rule of law, where they can create havoc in that country, how does that make the world a safe place?”
NDP candidate Jasvir Deol said the bill has many immigrant communities worried.
“People are really, really under fear and they want to see these changes,” he said.
. Y; d( @" z9 J, w, sHe said his party is unequivocal about the bill.
$ V* v  K) T3 r! v, R* G# \“The NDP has a very firm stand. We opposed the changes and we voted against C-24. If we win the election, we will repeal C-24.”

keninedmonton

虽然我不在这个第二国籍里面。但是这个法案以反恐为借口，反移民为本质的特点依然激怒了我。我能感觉到这个法案背后的恶意。 反恐是把恐怖分子抓起来。 关进监狱。取消公民权无助反恐。因为恐怖分子根本不care。

easygoing

联邦多元文化部长，挺啊婆说得好。 有理有据。 那些恐惧发抖的人活该！  不做亏心事不怕鬼敲门。
% h0 h4 m; a+ V$ M3 F$ J/ q

Uppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.

keninedmonton

有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不是。不要回避。不要扣帽子。直接回答。不要引用

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 12:28
% c. E$ e+ X- n+ }( ~有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不 ...

. X6 J3 ~4 y% H9 b8 A可以这么说。 对搞恐怖的双重国籍人就是要打击。把他们赶出去免得浪费纳税人的钱， 这样不好吗？
2 A' o# A, m* D* f  T8 e! Y4 u6 ~
8 k) @2 m! p' P4 J2 z7 k 那我也问你：你没有双重国籍，那你为何发怒？ 你有权利感觉政府背后有恶意。 那别人是不是也可以有权利感觉你心中有鬼？ 是不是， 不要回避，直接回答。

keninedmonton

好。谢谢你给我机会。我来回答。我是移民。看到别的移民被分等级当然不舒服。包括印度人。港台人。在本地人眼里。我们有区别吗。都是外来户罢了

小黄

easygoing 发表于 2015-10-11 11:00
! A  F+ n) q) I# R2 f0 ZC24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆 ...

建议楼主先把党派名字搞清楚。Progressive Conservative在很多年前就已经改名为Conservative 了。所以说，现在联邦政治是不存在PC党的。那一次的改名不是偶然的，而是被Reform党兼并，并且政治立场向右靠拢的体现。保守这个词也并无贬义。要拿出我就是喜欢保守怎么招的姿态。

keninedmonton

其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我的事。立场不一致。其实。这个法案的反移民特点来自于保守党的反移民特性。比如技术移民一刀切。父母移民冷冻  投资移民取消。这些都是和这个法案一脉相承。来自于一个思维。作为一个移民。为这些法案叫好。很不理解

Becks

自由党， NDP 都是作

gredball

支持楼主。在黎巴嫩居住着很多同时拥有加拿大和黎巴嫩国籍的人，平时几乎100%的时间都住在黎巴嫩，当然也不会向加拿大交一分钱的税，然后有一天黎巴嫩的局势动荡了，他们就要求加拿大派专机接他们回国，当然机票钱是不用出的，花的都是你我这些正常纳税人的钱，我就纳了闷了，凭什么他们可以理直气壮的花我的钱。

gredball

把恐怖分子关进监狱才是真的无助于反恐，关几年合适，10年，那么10年以后又是恐怖分子中的一条好汉，终身监禁，那他妈的得花我们多少钱。

OneBear

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:55
其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我 ...

3 @, u* I. _6 J你觉得自己以后和恐布主义有关吗？不是的话对这个法案担心何在。

1 X$ P; u7 O# q9 ~: `每个处罚犯罪的法案都把人分等了，难道出台每个打击犯罪的法案你都要担心一遍，自己以后成了罪犯会不会受更多罪？
4 I" e; ?! P. @- F
加拿大没有死刑，参与恐步注意的移民其实开除他们都是轻的。他们的权利是权利，那些死在他们手里的人的权利又何在？
$ v$ l9 i& s. A1 H

dog123

毫无疑问pc  绝不容忍毒品 变态  绿教