爱城杀妻案新进展：丈夫杀妻动机何在

大棒骨

CBC
0 U9 E0 b3 P. N  V+ |& s
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出，警方的证据中有许多疑点。
6 k3 Y, D+ O/ _& ~- s4 ?7 l
Laura Stevens声称，警方在Liana White 失踪不久后，就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。

: e4 H$ S9 V: D( H+ U8 t7 vLiana White 2005年六月失踪，她的丈夫Michael White随后向警方报案，不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。

+ Y# n  A1 E' A+ K- }The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子，后擦干净血迹，并把妻子一丝不挂抛尸野外。
' G4 f5 `( B- G+ ?
8 ~$ N8 y9 \1 ?6 H7 v" dLaura Stevens称，本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子，他不能从中得到任何好处，相反现在他失去了一切。另外她还指出，作案时间，地点，动机目前还没有明确。她说，如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢？而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据？

9 Q8 E; {  c. c0 ~2 \7 E* F* r' Z% z但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说，所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子，原因只有他知道。”

* _0 Q- M" z- H- C5 ?2 Z庭审期间，White 做了自辩，他坚持说他爱妻子，他没有伤害她。他强调，卧室的血迹是她妻子的鼻血，妻子在失踪前一星期常流鼻血。
# b6 O; p0 Z1 q
! @  E( _' D2 v3 i( o/ D但Coulliard 说，血迹绝不是滴落形成的，而是喷溅上的。这就足以说明，卧室是第一现场，而他就是凶手。