 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC" P( s1 _$ A2 V3 S: z' a# s; j) ~
* H) t% z) h+ p( B2 j爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
n2 m, \( \: i! Y, M7 Y8 F/ H" z, x8 _3 d/ k$ h) b3 Y2 E
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。. V! s5 z( } d. `7 o$ ~4 n
+ Q% u" [8 i o! s5 a% {" o
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
/ x, \+ G( x$ i7 m% x E9 c4 J/ O" `
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。4 n/ L' }4 Q2 C
3 j4 a8 @$ m- J# [' `3 HLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?+ h3 K7 X+ e1 X! R
. g r/ ~4 Z; y' |% i但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”9 Q4 K& z; h5 r" }$ Q2 N, ]
7 X e# [6 }) t3 y" v" d庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。4 J2 X6 X( x; I# W9 p
. q1 l6 z7 R7 [& ]- y
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|