 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC+ F% a3 q, o+ `- f" a) S
! D7 n& }, E: l
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。6 O' }* Y( K( k/ }9 B( d
8 J5 E9 j7 J2 ^( Q. v3 H& A
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。8 \$ Z' R: L# m1 Z
% S, P$ [8 |1 Z' m, L' T- nLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
V# P6 S+ m7 q% f! P( k+ x1 U& K
' B9 B, w/ m/ i) w$ P+ ]% uThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。& l: N M+ ~9 n* W) d, t4 h& x
) S$ `1 ?0 L. ]% i# j2 R8 ~5 GLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
8 p! X) c& M0 J* W& ?5 Z( T- V9 ]) X+ @' Q/ m3 a P, F7 g
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
) ~) r6 B3 X1 s9 g" B, V' S. `4 p3 J. e
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
8 v# K6 `! x+ }; k
7 Q. X/ Y+ f8 c/ s2 e" A但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|