爱城杀妻案新进展：丈夫杀妻动机何在

大棒骨

CBC
; ?0 z+ u/ p9 x) ?. |% C
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出，警方的证据中有许多疑点。
& A% Q/ W, a( p& p8 |: i
, j: R9 K4 x9 N0 @5 F, A8 |Laura Stevens声称，警方在Liana White 失踪不久后，就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
# _* r( S. {7 ~; {4 I8 f$ Y  g
! s, u% n3 ]) n) c6 J" E7 sLiana White 2005年六月失踪，她的丈夫Michael White随后向警方报案，不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
4 ?/ z* q" B* f+ `4 t
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子，后擦干净血迹，并把妻子一丝不挂抛尸野外。
7 `% D5 Z5 n  [* b; ^; Y
Laura Stevens称，本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子，他不能从中得到任何好处，相反现在他失去了一切。另外她还指出，作案时间，地点，动机目前还没有明确。她说，如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢？而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据？

但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说，所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子，原因只有他知道。”
* I: o) w1 P4 H# }! t; H8 B
! d/ o) N0 _/ ]: e" Q' J庭审期间，White 做了自辩，他坚持说他爱妻子，他没有伤害她。他强调，卧室的血迹是她妻子的鼻血，妻子在失踪前一星期常流鼻血。
! W7 B( T' b( p0 S& W" H
8 T2 t8 o- x7 I! `& ]2 _+ m但Coulliard 说，血迹绝不是滴落形成的，而是喷溅上的。这就足以说明，卧室是第一现场，而他就是凶手。