 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
. `2 f7 U$ x" }; c% G
- b" N- K# C9 j8 T, D* Y3 @: O1 n( Q: c爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。% A$ F1 l0 Q: u4 D5 [- @
) k1 y% F& G$ V q" {, E" o
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。0 {% m, a7 w. Z( Q! h M$ |& l! V- ~
6 i7 ^+ [* K G+ L" S. R2 fLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。1 N. h$ t0 a3 R5 j, ?2 j3 l
% G F r, B6 [) X/ ~
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
( H2 z& K0 _4 @. J0 D* i0 ~; E% J- ?& |$ S, i9 ~$ e
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
% Q2 ~, v; k4 y. H6 o) i1 J6 a3 |6 e2 ]3 p# s& e3 V
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”; U% g) Y+ ?3 \
0 r9 V" s( s) z9 I1 X2 L7 _8 n
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。5 C, ~* @ B1 h$ c. l
+ J% a+ X7 ^1 ]' p1 Z% a& U
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|