 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
6 [0 T! l/ r7 x! j- R" C" P不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
& x0 s" B- B* W% _3 a; H1 b
& Y2 C; k& I u8 m- j作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,$ F+ B# f' ^: }$ O
那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
* T# \6 p5 c( V Z) _* V
4 z4 y) j9 _! z( H$ x# s) w/ e& u类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,
' @4 v* {0 {$ K: |$ [$ _/ i+ D- M5 r但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.' j, [, o4 F0 E9 R! }
4 ^: S: M/ ?: h) v
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|