 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
4 Z. j2 t `# G+ \# M* ]7 k5 [; Y
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
' o4 E- y. D O. m, T+ @4 p% v4 B+ Z+ i, y' b: d4 K# g
作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
' m4 R: }* O- D9 {, i那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
8 {' h0 m7 E* x& I. J9 l+ h3 m; ?# P1 W0 D) |1 c4 f
类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,8 y! e# @: v Q$ x
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
* T% `5 j* y* k( b* ^) w, }' w) a
& A( G0 q6 D( l- o一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|