 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑 8 K! ]. m5 t6 ^% D8 n1 `
Crisis 发表于 2015-10-29 10:28
$ J- e! B1 {% o: H, f E说说咱的看法。, o1 {& N/ r+ i) F2 g- Q% m
4 B0 }* S/ M8 |2 L! n1 W2 j8 }9 [
万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。
' c" p- e( W; w- U% z3 o- m0 m, b$ m8 M5 Z
1、关于保守党
$ y! _( d: Q# D, Z3 l8 g; J正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?/ u, H4 t+ L' [/ }) [; H
3 m: m% p H8 e! b# [- ^- k& I
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。4 \* d3 J! i( S" I
+ Z1 { x+ Q4 T ` t! X
我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
1 D8 p+ P$ r) ^8 ~5 X0 S @可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。
L$ u8 V1 J* v) U$ [你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?
0 u1 q; k, G! R1 w8 N* R. d2 v& p; ^4 P. G6 t- a
+ y/ ?) G7 f/ g( E1 ~; l. K0 n
2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。
) I% I4 x8 n7 Z+ d- \6 e( s: I& J6 t% u" ^我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?1 s5 d. K% G' E
" o! x+ n6 l# j* [9 U
我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。
' x. R: m" j" ^5 v
Z# V# h4 U& h+ o X2 k8 @4 v好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。
. |4 M# S3 p, r3 F
/ X/ [+ \' B. R! J/ y2 S% R
" B, k4 }: i6 S3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。2 Q3 S: T1 P. }6 }
和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。4 `+ ~: J5 {+ q( T
$ X& y3 O) V, C& e
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|