埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1251|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先留个记号。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑
9 R8 q% s& l5 M$ U
; o: O( @: ^8 Y6 z1 O都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:13$ |0 T0 }3 p9 W
都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
7 u- L4 u& s# p' x/ L
在NDP和大麻总理带领下。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
拉倒吧,我是不信。
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现,留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现,估计要大幅度加税。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
物价不断上涨,还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。
7 y* H. Q* o% i# o5 C6 W
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-28 23:00
; o/ W3 E& R8 Y, P; ~过去8年PC也没有平衡的啊。

/ k2 a) v- v* y3 q" A, m没有赤字吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:260 j* @: W' s: R! x8 z
没有赤字吧?
" O, r: o0 b8 A& e: D
0 @+ d' [; u1 e" |, t

' S0 Y; y; p7 L- }  v9 c! L您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类,现在PC也没有这样的人了,这样的人都跑WR去了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:437 @  ?( K- \5 D, v) G( M
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

0 _4 l" E2 [! k3 @7 l0 p5 V% S
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑
6 q6 J6 T+ o+ \7 Q* j% C
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
$ V  \- A' i% c您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...
% R7 H) S; F& M) M9 k7 r: Z
Historic Alberta budget balances:
& [% y; c: n  a: ^9 c4 B$ o( P# U- C" o/ Y" ?
1981-82: $2.133 billion surplus) `) \9 N8 ]7 N$ k7 O2 X* Q4 ?
# s. M, r) t8 t4 x& [% y# E
1982-83: $796 million deficit
9 M2 ~3 Y/ t+ b3 p. H/ R
8 f$ C& m3 F8 z0 @1983-84: $129 million surplus
& L# G+ f1 M4 A; e% {6 N1 i2 W. h& ], t0 I( \: r
1984-85: $1.245 billion surplus
1 k1 Y( Z4 I) Y* O3 `
& v2 p1 K% b% u- u  ?& q  q8 p! C1985-86: $761 million deficit
* l2 k) ?  ^1 C7 w+ i$ t. ?6 w1 S3 `: F# M
1986-87: $4.033 billion deficit
/ ]  |' H( I( n5 w+ @# T$ A. e4 W- Z
1987-88: $1.365 billion deficit
) M% q: _: r* R) O& C$ p3 p# y! m: X; @6 Y5 r" L' j
1988-89: $2.007 billion deficit# `4 Q# J: }! H1 ~9 _+ T* y6 Q2 J
0 d! f( ^+ f; f) H/ x
1989-90: $2.116 billion deficit5 J2 O# ^1 s3 }1 ^
' G3 N% P3 R4 o
1990-91: $1.831 billion deficit
  Z7 w& a  t6 i* v/ {- e
- @4 X8 |% d3 p+ G7 `1991-92: $2.629 billion deficit. R  o3 L: Z0 Y
9 f6 M9 G% U  c
(Ralph Klein 1992年 上台)
5 `- L. x$ d6 a4 e" o$ X2 V( G/ h1 _% N
1992-93: $3.324 billion deficit
& `2 M- {) p2 V( d+ \
9 H4 m' c) J) T, L  w+ g1993-94: $1.371 billion deficit
/ a; a: _- Z' k1 h
+ e# v8 L7 z6 {! z1 R; C% s& Y1994-95: $938 million surplus( d& }  w; P8 W# h6 ~" R

0 u4 W1 c+ }9 W1995-96: $1.151 billion surplus
: d( `$ x) i6 M) y1 z' ^! G" e& ^* Z5 W- s. N& z" b
1996-97: $2.489 billion surplus8 f5 A  h: y0 {4 j, l2 P, V2 x
: F0 h7 j- R4 x# k3 d$ N6 i
1997-98: $2.659 billion surplus
6 B, M* f* o: n- l8 [! q' T
3 z4 I) e6 }! h. d+ l1998-99: $1.094 billion surplus) w- l. E0 J6 y1 a9 }  E; e6 ]
2 o4 H& b4 R5 G3 S( N# D) M7 S7 F9 f
1999-00: $2.791 billion surplus
2 U9 V) v  U6 w/ U
$ g, L6 r( |& E. X8 c2000-01: $6.571 billion surplus8 [- X3 }$ y( e. Q4 |

  \5 a3 {6 X2 w2001-02: $1.081 billion surplus
' d* Z; i) t& j- M; m' i5 n
! e: G7 u3 d) Y# r+ y/ G! X) _2002-03: $2.133 billion surplus
8 C+ V* |* N: y  Y- _1 L7 q1 ~0 {: O, [0 Y1 p6 W* ~& f8 `8 u
2003-04: $4.136 billion surplus& S! n: b( R' c: J# w
) t. w- ?5 s" j/ p1 y
2004-05: $5.175 billion surplus! M0 Y4 L, C, a4 z- K5 s

0 }" {3 ^2 Z4 P2005-06: $8.551 billion surplus
4 b/ M/ x+ ~4 C# |" D5 F- R6 d: Y% O" p# B* y! B# Z, Z1 D
(Ralph Klein 2006年 退休): l7 b7 H2 I" s! |" h' I( g

0 u- ~* I+ |& W; y4 s2006-07: $8.510 billion surplus
+ L3 ^1 i" h" z, o: U% }* \  f3 Y% T# p/ {4 J9 S
2007-08: $4.581 billion surplus# C8 g# g' n: [

  W! G0 g4 ^  U7 D- g- E" \: b% N2008-09: $852 million deficit' I! `" r/ r* ^; @) o
6 k; n2 ?0 q1 E! o- e: v
2009-10: $1.032 billion deficit3 U) S+ K5 L  A$ m
# B4 e+ Y5 r" E4 b9 E) ]
2010-11: $3.410 billion deficit
. V2 k4 B2 O6 T! t
: Q' |2 O; k, m' x2011-12: $23 million deficit
6 p7 b5 R3 t* i- S
  c6 n* d+ l4 t( t2012-13: $2.842 billion deficit% Y5 g* Q9 s2 {( l* |
' G9 [( o7 o8 Z: }
2013-14: $302 million deficit% Z4 V. Y) _) u* T5 b* m- V2 j
% P! V* }4 ]4 `$ O  ~8 T! @& K
2014-15: $1.1 billion surplus
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑 9 x5 e4 y' G: v3 }5 ]- W4 r
peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
9 P3 [% a# [# W3 g1 uHistoric Alberta budget balances:9 O  U6 C8 m1 |; \! d4 p4 U: p

) @: S. H& m9 ~1981-82: $2.133 billion surplus
' W  ]% m4 F4 l4 w" u
. r) ^9 z# Y. \$ B  n
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的,所以在2~3月份起草预算的时候,Stelmach 屁股都没坐热呢,搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
7 v) f9 z# x8 g# a% ?- x" o6 d. i! g* ^3 j- a4 O5 x5 c# T: S/ H
2014-2015 虽然财年是在PC任上,但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年,除了Klein,每一次PC预测盈余,最后PC做帐都是赤字,说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5~6月,NDP政府来不及做类似的事情,所以才会把盈余实现。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32
. \* R) J# I+ uRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

4 f* ?2 X8 u$ [$ @* D: ]要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说得那么满那么绝对
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:386 `3 L9 o" R2 H6 S" _4 t  I
要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说 ...

: y$ U" h3 T& g5 ~: n6 E从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字. 6 Z, L$ L$ N& {8 m* I4 Q0 B
但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
$ A& q# N( L1 U- W. @# Y
& [2 l0 r- `5 Z+ _: u6 b现在的PC没有 Klein.
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
4 b5 u" q9 ^9 \楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
3 S: m' _% ?- ]' v. n6 @$ ?
掐了吗?你是没见着真掐的时候
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了完成第一目标只能放弃第二目标了,一个意思,选NDP的很多人的意思未必是支持NDP,而是让PC下去,为了让PC下去,只能选NDP。选完了也XX了,所以联邦选的时候都归哈勃了。
3 V( o4 ^4 T" ^% q俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
9 ?1 v8 R+ q; {4 j/ r) p: @/ }不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了 ...
' O- D- O1 Q6 C, H7 r
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32" b" C: ~' X( Y9 o6 }+ c
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?

4 V+ I1 G1 _( y7 `* G- h不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的,摆明了就是DS和WR。真是不知道DS怎么想的,省长不当,跑去舔菊,白白便宜了RN和NDP。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断,DS有事捏在PC手里,可能还不是吸大麻这样的事,是不是这老娘们也把哪个记者推倒LRT底下了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
/ n" g3 H- J2 Y/ J8 g不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的, ...
4 n* K, T( N, n
典型的瞎jb猜,当时Jim orentice刚从联邦下来,人气正高,团结右翼各派力量,把前市长等人也拉到帐下,DS.是觉得无力撼动PC9 _, M2 U4 r5 e) m; f2 D
当然后来的情况变化太快了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一个PC老娘们出事了。当时CBC调查是选啥都行就是不能PC。虽然这是个左B电台,但多少在一定程度上反映了当时情况。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑
" k0 k( H& p. F; p& v
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
5 ?( }. `# j4 ~9 h2 w俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
5 k+ y4 [! n$ n# l% X! C. _; O
  A8 f+ [/ y4 a% ^

* E/ q* x6 v! Q: h; }5 R9 i6 D* x' t" T. A5 ^, B! m; m$ ~6 t
三个党的席位是:
( A' _3 V- L) c6 i/ D& J/ _, |3 k; WNDP 54
+ V+ n% v2 j+ K, a1 EWR 21: c7 ^/ Z* n# {) B- h* j
PC 10
& K  X) L* Y1 {4 u) ^2 N& p. f( d7 _" `0 b- {
Daniel Smith 固然是作死,Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。! C  V0 m7 l3 L1 P) \# g

8 E( [) H8 X2 w' z; W造成NDP做大的,是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党,支持相对领先的党。就好比这次联邦,自由党大胜,就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。 ) C! \% q7 o! l, L2 ]
) C3 ^/ f# Q# U( o8 C
如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。0 A5 Q" V7 ^7 q* N( W

) x, U4 W: ^  T2 n正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
9 Q+ _2 C7 o, ?% f) n. D7 v: t三个党的席位是:5 @; U* @+ j1 u
NDP 54" l* V# n" q9 r+ {, n  Z
WR 21
; t1 p$ R- _/ ?% @  ?

1 }# }/ q# L7 ?$ ]& L0 q" |呵呵,我看你是过虑了,看ndp这种表现,下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧,蜜月期还没过已经被抛弃了* _5 ~6 P$ ]- ~* W4 B
想确保胜利也很简单啊,学学十年前联邦保守党双方合并吧,就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09: s. B! z7 }; r
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一 ...

+ e* H% k, G& l导致pc下台的主要有三个原因,一是Alison的丑闻,这个在她下台JP继任后已经有了缓解,DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的,但是后来,一是JP让省民们照镜子激怒了大众,二是新顼算的5B赤字方案,使得形势大逆转
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解,但是觉得还是弥补不了AR造成的大窟窿。然后JP上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的,不论有什么理由。所以当时觉得WR应该可以代替PC了。然后DS就过去了。1 _: p/ @& V: B8 e
然后JP突然让大家照镜子的。这P话现在也理解不了。这不是犯错误,这可以说是愚蠢了。
) Q- B9 W6 ?: v9 J7 q  _: L; ?% MCBC左B得跟飞盘日报似的,右的稍微有点毛病,就裆里往死踢。本来是左了几十年,恶心了,结果这边左的比那边也不差。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
- g' a, `/ C4 R2 _7 N7 `- ~; H三个党的席位是:
- m, q" L, q4 h- o6 r$ yNDP 54+ }9 E$ X' E& H& U# n; r4 U" J
WR 21
3 ]8 \( c# n9 b
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。"
: ^( e# ]1 y& f* h0 W' M2 J( ~( n1 X" E2 k& R
还有你这个逻辑也说不通啊,如果如你所说,投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争,要不就是NDP多数,要么就是WR多数,那里还会出现NDP少数政府?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
' F4 O/ @4 B- a# p. {1 w; f- `"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP ...

% V4 F8 E0 U' {6 o3 G+ Q5 e" O实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举,大量NDP选民 strategic voting给自由党,但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-18 16:20 , Processed in 0.229096 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表