 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。3 K& h5 D1 R( U Q) |0 C
; H% Q4 S2 V2 ?) l- p9 Z6 u" |
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
; R# r$ @9 X; w! g; m+ z. L F+ |. ~/ r Z8 g4 B$ z3 J
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
( g5 X0 b" I' s8 z( e$ {1 |; D" n! j; {+ Y" ` r2 m+ k' v+ C) G% q
( h; E7 B( k# l, [6 i' v) V辩论技巧： D6 h8 X/ P( h4 b! R% f
. a* T# T5 d% A2 c
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。0 Z) u9 g9 e( }/ F3 K0 Q) `
# Q% U. P9 n( ` A- B
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。0 W0 p, r, v0 l6 p( Y" c
, b( x, M& l' i4 x- Q$ z! [
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。" W7 i2 m9 ]. l( }! D( |! X- f
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。5 u& s; O- U" X/ Y/ ~) I8 b& U; o
, s0 B$ u4 m. @# i6 V( V
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
# c" @/ ~' H) M4 P9 e* I/ o( j
1 ^& x0 J' a$ n0 i6 Y3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
4 J8 a8 T& [0 M# x4 F0 i; R/ X) X2 @) a
& S# y' Q- o. e5 |很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。, k5 h# {* ^3 s# | r) M7 \
' n# ~9 ^& x. i$ B. ]& F7 L7 `8 E% `: Q; z% P7 f9 Z
|
|
狗仔卡
发表于 2015-11-25 02:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡