混蛋总理今天又来败家了，26.5亿又扔出去了。。无语了

常笑

Canada today promised $2.65 billion over the next five years to help developing countries fight climate change.
+ H& E& c7 K7 Q/ BThe funding was announced on Friday in Malta, where Commonwealth leaders are meeting.
"I'm here today not just to say Canada's back, but to show it," Prime Minister Justin Trudeau told the leaders before making the announcement
" R4 f$ M: T6 w5 e  K( W
% R8 M0 I+ {$ y; khttp://www.cbc.ca/news/politics/ ... nge-chogm-1.3339907
今天又扔了26.5亿给发展中国家改善气候变化。。。小土豆闲的卵疼吗？？？？
) Y# H( ^+ m! C8 y谁知道啥时候加税啊？得时刻把钱给自由党备着，苦了孩子也不能苦了自由党啊！

老学徒

经济衰退，人家撸多总理还在忙着在国际上到处派钱。呵呵

新势力

楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别着急，天塌不下来，由个高的顶着呢。赤字政策才开了个头，今后有很长的路要走。咱就将就着点，咱命贱，先苦苦自己的孩子，可不能苦了那个高贵血统有精神病遗传基因的绣花枕头。

西行漫记

    这就是爱网上某人描述，憧憬，期待的善于搞经济的自由党。坐等自由党帮某人找回失去的十年。

西行漫记

    所谓青出于蓝，胜于蓝，他爹留下创纪录的巨额债务。这做儿子的，想有点出息，超过他爹，不赶紧花怎么行呢？

白马啸西枫

这种纨绔子弟在这种时候当选总理，呵呵，同志们就等着多缴税吧

架鸡棚

扁他。。。。

qjf

花钱确实比较爽

西红柿酸

保守党赚那点油钱，估计很快败干净，二咦子总理呀，弱智

小黄

不算啥，26亿摊在3000多万人身上，而且是赚了吆喝。相比阿省PC拿20亿把二氧化碳注入地下，那可是300万人承担，没人领情。

angela77

纨绔子弟一枚

jijing1111

凡是不用花自己钱的左棍都一个德性！

qiaohe

新势力 发表于 2015-11-27 23:57
. {. `$ B4 H6 h: a& `! D楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别 ...

现在政府都在透支pension-Canada Pension Plan (CPP的钱）。等我们老了要用钱了，还有多少可拿？？

新势力

qiaohe 发表于 2015-11-28 23:41
- E1 i8 k* D6 h) h: A- ]* `现在政府都在透支pension-Canada Pension Plan (CPP的钱）。等我们老了要用钱了，还有多少可拿？？

8 L: ?' a2 S+ y% g不用着急，加拿大不是有数不清的各种P吗?到时候，就拆东墙补西墙呗！我相信政府相信党。

你不是哪谁吗

新势力 发表于 2015-11-27 23:57
: m8 J# z( T  K0 h楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别 ...

你能不能把你的头像改一下，你的这个头像让人看了觉得挺那个的

youngguncn

你不是哪谁吗 发表于 2015-12-2 21:30
2 c+ H- q4 L3 C0 U- G. A你能不能把你的头像改一下，你的这个头像让人看了觉得挺那个的

' @' F/ {: u) J3 H' O! [仁者见仁，淫者见淫

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-11-28 09:28
不算啥，26亿摊在3000多万人身上，而且是赚了吆喝。相比阿省PC拿20亿把二氧化碳注入地下，那可是300万人承 ...

注入地下这钱是为了保护环境花的，难道给的26E也是必须花的？

小黄

菜鸟求职 发表于 2015-12-3 00:33
注入地下这钱是为了保护环境花的，难道给的26E也是必须花的？

都是为了保护环境啊。
7 F" ^4 E3 g) _+ ?; S1 }至少这26亿是全国平摊，并且更获得国际认可。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 08:29
都是为了保护环境啊。
至少这26亿是全国平摊，并且更获得国际认可。

  a" {: \' @) P完全两回事，保守党提着计划的时候阿省经济好得很，大把钱。而且减排你不能不搞，搞什么计划不要钱？
现在经济危机，保守党要是还在阿省当政，肯定会无限期地推迟这种计划。
, s9 w- n, U6 c特撸总理是经济衰退的时候到国际上撒钱，呵呵

jsun

小特撸很可能是你党统战部收买的特务，决心要把加拿大从地球上抹掉。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 08:40
& ]2 _, s. H- ]& |完全两回事，保守党提着计划的时候阿省经济好得很，大把钱。而且减排你不能不搞，搞什么计划不要钱？
...

3 E9 ?5 t8 Z1 ~错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生就不用去简易房上课。
20亿的成本平摊到阿省人头上，大概是500～600每人。
5 U3 w7 x1 {) s3 w: n
: P# c% l+ g6 \现在土豆搞的这个摊到每个人头上是70多块钱。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 08:54
- S% _! l& L" g, D9 D0 y0 D错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生 ...

# F$ O( I7 m+ R. n$ s8 O7 S又偷换概念了，预算有赤字跟经济好不好有个毛的关系？提出这个计划的时候油价是一百块还是九十？你说那时候经济不好？
; B3 j6 n' ]" E" P2 z# F而且这个计划我记得很清楚的就是它不仅仅是把二氧化碳注入地下，而且还要利用气体把油给压出来，增加油田产量。这比特撸到国外撒钱不知强多少倍。

小黄

7 `$ O5 b& `9 c

贾佃工 发表于 2015-12-3 09:27
6 s, l! n6 e8 G又偷换概念了，预算有赤字跟经济好不好有个毛的关系？提出这个计划的时候油价是一百块还是九十？你说那时 ...

9 O4 a5 j' t* Z$ r& {# E6 w
当然有关系，钱不够花，就不要乱花。
) ~; t- Y0 g; s) z) {# J
" S) x7 `6 p! D/ ^* O4 ^就算你年薪税后25万，算高薪，你要是每年支出30万，借钱过日子，那么不是绝对必要的开销也应该避免。

能不能压出油我不管，我看的是净成本。要是花20亿去注入，获得30亿的油收入，那好啊。请把那30亿的收入证明一下。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 09:44
. O& Q  [" G% T3 e. o% o# V当然有关系，钱不够花，就不要乱花。
  k4 k" j, y7 x0 r& i) _' `
就算你年薪税后25万，算高薪，你要是每年支出30万，借钱过日子 ...

你在这边长大的吧？这里的白人有那个不是先用未来钱的？买房不用说了，连买车都要分期付款。
油价一百块钱一桶的时候，全世界对油价都乐观的很，谁担心那点赤字了？
( o3 u  K0 f: ]+ _6 R把二氧化碳注入地下，是联合国推荐的减排方案，阿省这个方案还把油田增产结合在一起了，是和油企商量过才出台的。绝对不是什么没人领情。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 09:57
0 P. T, T% ~! ^' ^你在这边长大的吧？这里的白人有那个不是先用未来钱的？买房不用说了，连买车都要分期付款。
7 X1 g3 x) A! }5 `! Z, X油价一百块 ...

' g( t; ]' K3 a& J
. m2 B$ T$ n/ W; y区别是，买房大多数时候是赚钱的。。。
* h( I1 S% A$ v- U; U4 n
白人用未来钱是常见的。我指出的也无非是比较一下小土豆的26亿，和Stelmach的20亿，哪个更混蛋一点而已。
# \/ W" Z# q1 ~: A
你要是出于纳税者的角度反对乱花钱是对的。但是你要是反对小土豆，却支持省PC，那么这个双重标准也太明显了，就不是反对乱花钱了，而是党派抹黑了。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 10:01
5 t% X; Y' P+ a4 k1 }$ N区别是，买房大多数时候是赚钱的。。。  
. }( Q; R1 m6 `
0 a1 y( V3 x$ w白人用未来钱是常见的。我指出的也无非是比较一 ...

0 H3 A$ |$ g6 J  K# j3 s你这是在show什么叫刻舟求剑吧？呵呵
那个20亿方案，是在油价高企，未来一片乐观的时候提出来的。而且还照顾了本省的支柱产业石油业的发展。
) H, `# |- ~$ ~2 |7 H特撸多那个撒钱方案，是在经济衰退的时候提出来的，
, M5 V" t: t; i0 F这是一回事吗？
7 p/ ~# a. u9 M3 t2 A你会在你失业的时候捐几千块给第三世界儿童？

jsun

特撸多和毛有一比，６０年代宁肯饿死几千万中国老百姓，也要出口粮食支援亚非拉人民的解放事业。

小黄

8 S  k7 w; i( G8 @" e

贾佃工 发表于 2015-12-3 10:16
你这是在show什么叫刻舟求剑吧？呵呵
那个20亿方案，是在油价高企，未来一片乐观的时候提出来的。而且还 ...

+ f$ Q3 ^0 w5 N9 A' d" E% y; O20亿方案是在阿省从 Klein盈余时期步入Stelmach/Redford赤字时期，小学生在简易房上课，病人在急诊等待5小时没人搭理的时候提出的。
6 U/ u" R5 s7 ^" [9 w
) p: A+ G; H5 f  n  E- t纳税人的20亿应该用于纳税人。至于石油公司要搞注入项目，应该让他们自己股东去投票去增发。

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-12-3 08:54
错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生 ...

这又不是帮加拿大改善climate change.钱是给到developing country了好么？话说这笔投入，可能100年之后能看到一点点产出。而二氧化碳注入地下，是一个项目过关的基本要求，这种举措是保证不破坏当地生态环境。换句话说，老子现在还没以前挣得多了，你居然让我去帮阿三和非洲人改善草原。想多了吧？

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-12-3 11:14
; o) _$ K* F4 c; h* I20亿方案是在阿省从 Klein盈余时期步入Stelmach/Redford赤字时期，小学生在简易房上课，病人在急诊等待 ...

4 l" \7 t  r- d5 w* V! |+ j6 ^% Y我也是醉了，20E帮你们家改善环境还不算花你头上？难道等到空气污染到国内一样再去治理？(这里真不是黑，不过国内环保这一项做的确实不如发达国家。)