刚入手一个16-35 2.8,想配个偏振镜或者减光镜,主要想着在这边拍拍河水或者湖水风景的时候用的。5 C$ {" P' B2 y. m9 r, Y. ]1 u$ b# e+ u
想求教一下,如果只是二选其一的话,这两个滤镜哪个更有用,另外也看到偏振镜和减光镜二合一的,不知道好不好。6 ^8 t0 c, u; ?: X7 T2 S
请各位大牛提提建议,谢谢啦!
ownseven 发表于 2015-12-10 15:00+ }1 v. ?; f0 z( n; A9 G! O! w
你是指的暗角问题吗?听说貌似现在超薄镜这个问题已经不严重了 ) |/ B5 U) _' }& Y. P# I! X' @请问您有试过一些新出的镜吗?
9 r8 T& T7 G7 Q- F# H% E
. u/ C. _& P- B5 [2 o, A8 w暗角是其次,主要是超广上CPL会使天空部分出现不均匀的暗部,现代风光摄影用CPL是来控制前景的水面反光,这是唯一后期不好处理的地方。偏振酝色以及大光比的物理减光这些老的胶片概念对于现在的数码后期来说都已不再是问题。0 {; n' m s* P5 N/ a
8 q& q5 \9 c/ Y" R o( Y我个人包括G版,阿刘等用超广角基本上都是裸镜拍,后期处理成相应的效果。