 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛0 [, E, O0 ` k+ ?2 B P! h- G+ i0 K
0 I/ o7 o6 q/ p5 Y4 h6 k据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。9 ?5 D" K/ { E' k
4 o7 L' s& M+ I5 `4 R( Q a! s j: }. D; W+ @ o3 o
. L5 ~; f n7 i* h5 m* e《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
% G+ `8 u- I: _" K) F6 D, T6 ~8 j! F% N% e
; X6 D: y @# ~
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。" \( O( G+ H+ \# x, Y- e4 {
8 f+ w8 ^ ^4 ?$ k1 Q在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。3 y, I: `* L$ l1 R
+ m4 V9 m( S" R: l* J
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 3 u8 f0 b% t+ D& t
+ |2 O; Q2 T# l. x4 S
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。. A/ B( y# t* [' J" O9 E& F
' R. m" {/ I$ d6 Y+ i温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
9 V/ f# g! \7 @1 {1 r! T9 M: O3 x# }% e# B
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
& W( T! [) e8 b( z. S0 k |' y
; k2 w! J/ x/ P3 i- I( s一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。# J+ |% r' U% `( w0 N
8 }6 n! ~" ^; c另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。/ ^* l6 d, I$ |- `: |! V) i
2 [3 h$ C, F. h
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
. G8 b- ~, {( y# g. W0 F/ t/ x) `; \ L" }' m' a/ A
|
|