 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛7 a& D# m; D5 r+ G
; f" A0 t2 V$ v1 t: F3 _1 z据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
/ I; E I& I6 f* k% S5 }6 Z
2 p7 U. W" _9 N& E$ w" W: T; V
& @6 T* q) k( P% u" c* `8 h$ G! Y6 C) n8 {" d: p
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) 9 j+ [3 A1 X: O+ `9 f( W3 T
7 z {* G5 q% V ~: b3 K
! v4 ^- I3 m) ~! N$ g, u [ `: g6 R
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
D4 ~' h) ^$ d5 S4 l; G, Z0 C
/ w! p2 P( y, {3 ~2 u$ r- d* d在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
- w) |+ \# \; U* l! D
) a0 q. o5 `% L' ]- }联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 0 T( d g+ `, E2 }: x9 U
, G9 Y, H$ @: [4 B司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
$ Q9 R! g! Z0 A# S( Y8 ?
( ]2 W2 a- E; V' o/ X& S温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。. u5 e/ O- U5 t' C
$ \/ A& G8 L0 j4 G5 r& {6 s3 i/ E2 n林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, ( e& ?2 o* S; d2 N9 w# S. \
5 s7 D3 d& G2 d2 b) k; d一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
6 F) l5 b+ c, m V, k: {- z
" l# I5 ?' l; b" i& [0 J另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。- f( {- U0 J# b+ e; y8 [
5 U. m* y g& n- c( n! R史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
4 K& Y y5 _2 j1 E
/ _$ j7 L( i n: `0 x0 P& }' J1 B6 V |
|