 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
# m8 u3 \/ ?! g3 ^7 V; G
" `. v1 Q0 [" W--------------------------------------------------------------------------------
% {7 F+ ~' }$ l) t3 `" X" n) P6 e8 ]: G
5 f' X7 n* N' T0 s座山雕 ) j1 E9 g3 E$ C1 ?8 ~/ z
% F; W# A8 d# s2 l5 u2 \3 v2 f
. }: p6 B% s l G% a0 Q江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
1 p8 d7 P& E% h3 D5 ]% c% {' N基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
0 L Y" G7 m% f/ B' z少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希8 J0 D3 c, q' I) j o
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
3 v$ f0 ~$ M2 }2 L: q7 e骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方7 Z% l) R# j* U
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础) o; v' U% J6 e0 Y5 S5 p
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
- p7 m7 s; @7 J0 }: Y6 z
. D* J m! N* z/ m9 @历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
/ J, b$ z6 W {! G" B7 `* ]7 y现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死: @& G) `5 k0 `4 D
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者- r3 m% I0 u% O" [
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
8 Z% R/ d. {+ i" E2 d4 f这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
/ b* i; v& ]& F! z% o. U，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
8 v0 Z' z$ i3 ?/ y人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神0 j+ n7 [. \( h5 a5 a7 _) m
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
6 a; q/ W! A) Z+ D+ S+ x案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾7 X' [% p$ Q5 t6 F; Q, l) j
人的最佳归宿。
+ r8 q k0 [1 p& a# K6 o+ m% ]2 z( X
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一& ?, m: v6 b7 ^/ ^& o7 ^) b
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
# F5 H" R% N) u* m9 E! J湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生( [' _" P1 j$ j/ {. w, |' j, M
的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
6 u% h8 H& S0 S* m* S$ P里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江' a3 A3 G) O6 H
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被( K9 i* A. L, T
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
; r/ a' i N0 Q" j2 V+ |: m6 ]的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
& c5 `( }6 L: N. L6 g5 G也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的9 L" }* I7 A, a* i5 f$ Z; t& ?
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解1 O' ~: s. {" b0 t5 g/ J4 l+ L
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
2 K, @. C6 m: Q' A1 c$ N# N$ P，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
( V+ K1 K! \0 Q) H1 J当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂" z" L- B8 p2 J' @8 a; ?3 C; }5 s
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这' m& M# z- w/ u+ {+ u+ U4 ~' e
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽. \. y% a6 M- W+ ]& j, K
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
; N" Z s9 H: j% f们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
4 T* j$ C0 e8 y: Z( p+ N很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
+ k, s8 U4 ]9 L* P9 C1 O“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是8 Q* {9 d) l0 A& I W7 U
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你, @% q9 B/ L+ o2 Z/ M2 m
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
7 o$ i" M9 t3 c) ]8 }$ b婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
/ f" C U. V/ } g: S2 B! X' s# |( t，一剑就把他给宫了。 3 D7 {2 ^0 y" _# Y! W' G
. M; \* P* d" x2 J宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你9 h3 ^' i, y9 c( @6 Z+ X
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏9 L% g- u& v% M9 N" ?* I+ j7 d; e
偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与/ d' H6 X) a! b( I
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
) X* l$ K3 D* A2 w2 g/ D* I0 G痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
! l1 q. X& u" z) K! ^# Y），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
/ ^: Q7 G7 K" a1 [; A那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很( d+ L7 H8 f8 M3 D9 Z1 e$ ~
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
( ?& X9 W4 s; _! h私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
: i+ z+ r7 b* j, G自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说7 H4 [6 C9 V8 o( N
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就( C5 Q/ m3 X J7 a1 J2 ^& O
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。( o) I( @0 w1 O4 ~7 [" T* i, R
J1 C9 P; ^2 m2 h3 _8 J基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材6 f% E- Y: s8 @( F: ?# L% ^% S7 ?
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集2 @1 [$ M- x. O: m9 s% S: i h' ]
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
q' A0 g1 [+ e& \: l声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
+ |2 f9 N/ Q) d& c2 V* I4 |/ K很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
9 z. W; L! a% ^! G不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
4 {* ]1 i z: m$ n# e6 I，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
( z, H2 W+ `, o了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上2 N) d" c9 E x3 m$ p6 S
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕
2 n `% k i( j( ^ R0 d; ]肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
2 r* _& F7 I' }* Z5 d7 H( B人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或5 N5 v$ `9 z3 p& k7 E' s/ r
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基9 T4 a% p( ~4 A/ x# W9 t: K5 n* R
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
# W! D7 ^) G) m
* |$ ?9 z) n5 X! `& E+ X雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
6 Y) o3 x- d3 F( M/ k3 o一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
; u4 N, |& H {$ p* f) f' o$ \到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用" p. W- O3 H4 ^
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
* U; M9 p( X- U: l5 z& X) Q1 e0 u、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
4 D3 f' }% O& n0 Z5 W亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
( K7 @8 o% Y1 x2 D' _
- L: N3 v( G- G7 g首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
; x* `9 C5 |' K! Z+ a9 J5 R, U6 y化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或& ]7 | k: L0 Q2 G7 Q" n$ M
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。5 G% O; m6 f& E& Z; I& U6 i0 g
应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
0 P& c) N; N* @- `- H* C判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
( C% X7 P4 f" |7 Q3 K9 W! I力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出8 W% F: o+ O/ D, z- X; d9 U
裁决。
m$ J! E! M/ f* V& Q
" n# S5 o7 a% k' |- \7 k. q上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
, f* c3 i% m# w y5 Y的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
3 @8 q: m* ^ G9 R1 w够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
s9 I; S/ {+ N5 m5 F挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我+ ^8 T2 U @% I) n
们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
y6 v) d4 ^6 b, p: `，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有" b6 O8 g" E- P a4 r
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
, y+ Q% @( d6 I$ T2 V. e5 T我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还. q0 x7 {! j% V* T
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
* p( d' w( @3 V0 s0 k) a) Z& h6 ^是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
) X5 {9 c% E% ]+ y. u9 B8 z7 ^) E( X理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
9 C$ ~, [: g' v% n+ r8 Q( O能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
6 @8 M1 @6 i/ ]( \% w题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那# v f0 L9 g3 P& r" A+ o4 B
种手段拙劣的骗子。
4 D3 P( ? B B5 p% K- M. k1 z& E- L9 n: ?: U+ g, Z' ]. }$ |
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原5 I1 X" D2 U0 K. S% A3 K7 J) E
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
7 i) K; a6 Q+ h. [8 U% c7 k0 K- n有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说* p4 o! k* ^( H' O# F# {
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
- Z) z; s, ^% ]( O; m" J% A, H N的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上- A; K2 W) a! ~& f! c3 x1 E
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
. ^$ l5 y$ _: |$ B- m样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是, y+ m5 q9 \6 a. ~
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
$ F2 P |- Z% v1 [1 v5 }5 G第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这6 ]& q* G# w8 _) G. D; W% u; S" H E
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
3 L5 d; }3 \5 C0 A' D0 q失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你1 I3 n% s' }: }! _! M0 S, v
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 5 ?% W& b- O& H: p) Y# g
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
) S. T' }4 d3 l9 q
- k6 \; z1 W# o9 s “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是1 R4 I" j) ]- |1 l+ W
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象7 I7 [2 M o7 T
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无: S$ e. `% X1 s& X4 f/ v( `& f
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
- `! {& \7 Z. B: e想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上, S' a y6 g, J3 p
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
7 f) k) z$ w6 S; n1 n$ A: Y9 d么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去, ^8 h' R6 ^. W4 o4 M6 {5 i4 z
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 * m4 G8 t- ?1 M
9 _! C3 P. V1 `5 V4 }/ P
第二种“第一因”的用法是：
- c/ W) y* i( Y) S' i4 W# P# {8 c( c* { R/ D% {2 R
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的% U- q$ P! z. q8 h- I
“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
R/ z$ S+ `9 `7 C0 ~7 \2 n( E，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ% q; a( T* c N" X8 {, N* K
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己0 w! G# n( d6 N1 R* a, c5 T) d, n! ]
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
& _. C# Q9 t3 @/ s$ q$ \) b的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关% W2 Q$ |5 l" W, M$ }
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
) I# X( C* @! u& W- F9 s% H& Y/ v% q+ B; h7 K' H% \6 m
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
. D! t% L9 N+ Y" y! F. A( wｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
& c8 h* w" R( f5 oｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心, `8 u- h7 w- Q; T# k! G
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
2 D' l) w* r1 c" x9 @ J' b3 X的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠( @5 l* v5 X" X4 B
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
7 M4 E' T X' U* U0 {* [8 l对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
U6 r) `! M" x$ R+ I, @+ |7 E! j栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为0 X; }% k8 k4 t4 r& @) l- R# t1 C
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无7 z# A6 U$ \) c m; ^
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
2 G/ U1 o$ g. L% w! S! A5 c4 _' `% U。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
6 t* f4 r0 F8 S# X. c& D0 c心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
- M4 \/ |) Q5 @3 t: K一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝" m: y. k! @( d- w4 ^+ r! O3 I0 a
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然( B9 I$ M4 e$ O' a. E+ L: G
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
- f |* P, X# j然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
7 E, H1 N G3 `* a( `8 [: m: M9 c0 I$ b奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒. r v9 I, N* q4 Z7 Z( n
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
9 ^# C8 [0 V3 d( [得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头
; }( f' q* j+ ^# f# v，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不6 {7 h2 V$ V, o" p) ?1 k* R
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！2 W: U q$ |, B; C! a& j; _* n
6 L! F, Z& i2 C; l“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花6 H! ~+ _ A8 H6 g7 q2 {
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
5 l' { Q' V- S# ^/ ?2 C$ I2 t明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学/ J: U3 \: |8 X) x
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
" ]2 P7 }) N$ O; ~( f0 L。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常) B7 j% E/ C" N2 I! J* _) F
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有, ]+ P7 g" i( h; n7 A9 }" x0 B# g. x
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
% x& V3 _4 t5 ]2 {可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
0 J* ?: h1 S# U) q$ ]算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代% Q( u5 q! Y7 h, l3 c; |, ?) B c
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上$ l( ~( s. i0 ~" |: S* d
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“
( d! t0 Q5 m" c& e) z明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，8 |$ I" B+ m, N5 ^ P
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
/ K( m4 ~6 c/ Q: g的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
* b/ {% i2 G6 |. K; |% B6 m，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有- a3 X% h2 j( ~
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝) Y0 h5 Q' B2 C4 d# I$ [
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
6 }( S* u8 l6 |6 g8 M( y8 R，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
$ W8 `& n) _) ]* r: c3 W8 i" m很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
/ K* V% e( I# i f, O可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果* x& `% I: h1 Z( O+ w8 J) _
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
6 \- x5 G( h5 J; f Z4 k- M妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了7 F- _5 q/ g* Z, S' r4 ^
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那% P) |$ o/ U$ U" @1 C0 O
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
; w$ p# t; D9 X' A, o6 k就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者 C( n3 Y/ T' a
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事& U2 W: C" b9 y/ {2 q" T
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
) T- i, m$ H1 ?& r5 z( O$ I$ e: [" J3 L9 }
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到8 i" [# Z& R, q) D" ^$ J
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了, d& U( J4 f; W( ]! R- T6 g n
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最( a9 I: r- n* y0 |: ]8 P% ?3 X" Z' y
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。6 N5 }5 I& |: i- }
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
. G" g7 ?' ? A, h6 i外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所& N# p) v. D. c/ O
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思( G7 L5 ~# }7 y0 y$ f c
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外( }" Y% r3 j3 b; @% e) b- x
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
8 u7 o! o) k5 i% p( w( u，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全7 R0 ?+ x q$ y' @3 F+ ^+ `
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
& |/ _1 G3 ]) s }9 H时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝* z4 L5 s: v9 \& F
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了! r$ Y0 r- y, ^
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
0 } ?- i! B. f) ^+ A( I% v S在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝( u+ O6 d+ a- n# K0 Y* L. O* ~4 R
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反2 ^9 X+ W( K6 H. J8 u3 \
派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
1 \* Z. O5 K6 R0 M9 ]+ N因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
& d4 K9 G. _: k6 l不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
. `% g7 `/ t% G! O3 E2 O- U出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
1 Q( |5 A# V2 k# G2 T俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再
6 W$ s2 N! a. { h也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
' i! G' Z/ e/ x( w( F谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
. ~) C3 D4 X% H) l身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
" w0 @: @) t6 [1 i教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
7 K% T* o( X8 I3 Q# n* u' A太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世( d) C, {4 R2 J+ ~9 `8 U
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
4 j$ Y% h! L6 w5 \! A美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
6 Y& K0 |5 q1 H5 c' y! ~( I* p$ @下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
( d7 K8 O- l% \* R0 g" e8 i( Q$ O就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
, O; g1 ~* _ B! b% d( d/ t" a。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
: t+ c# u Y8 Y4 T1 l8 G( z不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
. p I' n9 u8 X2 f2 E事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么1 d5 S; b0 ]# c* ^" f+ l7 `* U4 X
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ 0 F+ N! e( W4 ]3 q7 V# f+ j
6 j! P3 u( l, J. P7 [6 d
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自3 y. u& I# v+ [/ O
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
/ }1 t a9 R' K! ?, A" o" ~全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
6 y& t. Y L$ E+ S1 Z3 y为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇) p% Y5 O& D, s* X" Q* H& a* J
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
5 x7 J& Z5 K n# v6 A' e2 x: Z，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
# _ E7 U) s* @0 }1 [ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
( q& c8 D B& ?# G+ I5 O任呢？请奖钱圆谎！
. k, r' N' ]' v/ I2 k& u. x7 m6 Q/ G) |/ Q. }+ [
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
* o% d6 V8 Q$ W% m地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不* m8 J/ U O9 X" Q4 h) y
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不: b! v- J& m; k7 b' P6 b
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
# n, }- Q, e; V# N8 D a$ H# J他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕* v4 {+ x% v3 h5 u
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能' [- `- L6 p0 S
，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，4 T1 j0 h$ _8 s( `9 e) ]
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
% f3 k, ?1 B( y5 ~但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。% `' R6 B/ x% x) S7 F1 c: ]
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我$ w+ P9 Z' y, S' p5 _* X0 o
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手) I9 w+ H, i! G/ @
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是! E# N: _8 ?9 w
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
: g' }/ @) T8 J- i$ v7 L上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么
3 ]/ z& A# |2 S- b; U9 n5 H？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ + Q' [ W- g0 W' c4 E ~
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
# ~: m: B& T: J凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。 V4 _( {8 |4 s. O$ r
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
; A' v. E2 O% x8 e9 Y上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
" m3 e, p8 z7 P2 X3 h% h+ d的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
0 H. u7 O: |7 ?9 d) v* ?" v- X; }. V! }4 p! k( ?9 y( p/ L7 }- Y5 n
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
5 R4 F5 A0 M. ^0 j; c5 M& iａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
" P! p4 P* M6 j& ^$ g. z k4 _' b6 _8 _( }' {% c: u; `
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下" r. w+ i) B, }, \. q9 w5 e
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为- }- E& B' _! C4 j/ {
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，* ` N; L9 x/ w4 H
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
" S+ i) E: N7 c( E* |/ P徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
2 {4 O0 L! e, V5 `: \& |- g! S只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人) ]- G+ G' I+ p0 t8 n5 W: S
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
/ G# S( d- {; m! }雪里送炭？请奖钱圆谎！
* i9 G3 H# {& d) d; S+ r* [
2 E2 f1 Q( t, O雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果" m( R: I5 l. e7 C8 Q; S5 y; C1 _2 _
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
/ q4 c( g& a. [2 i& i) s9 }% C6 z忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
2 K2 p# z5 ?) c. T/ ]$ R网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 0 `- P3 k1 e' v! O
; U% }' _& q5 W) ?1 `; E% S1 J. f基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯+ }/ z! r: E. A4 q# Y
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，& k9 `. Q1 @! c9 x R. v/ S, i$ n- v
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基8 t% Q3 F( B4 M
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，0 R( o; }5 Q; T8 P6 r/ J
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着8 v8 a+ C9 V; }" f
石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
+ R! P x; A1 V& i# F% D2 v8 T4 {% ~0 S
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
& d! f9 a# I$ A f. |车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对% s& S9 |6 ~# \) z
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热% |9 r% C" J4 p- L! y0 H
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不8 j) l- v( j/ k. a) p
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
