 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。
3 E4 ~; S+ S$ K6 ^* D8 V% W
% C9 T6 q0 m X6 p2 }# W. \( q校长上任刚一周" X7 @. m, a% W' T
' P5 A; N7 J5 L% d: o% E韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。
! j; u l% ], f' p( ?2 J
3 Z2 W! {0 A. Z# t4 q% n) T李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。
8 }9 |+ [9 l) _! O! ^7 s8 B8 F' L( N6 A' I" X. g
就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。
, t8 C( r/ ]! {4 n7 t3 m
2 p' `4 h3 Q* z4 q* g( f高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。8 t# u* [5 o% L: F; M5 A
; I% e- K* G; n5 i8 E8 ^- p) ]抄了硕士抄博士/ E+ v" Y) M9 Y) {
( x/ k5 z _ @! j) Q李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。
! n) M4 ?) h/ C* ]* d
f# @1 ?8 l* T7 o- d9 l) w报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。
5 A. \( m7 k" y
, {9 r; A( ^+ q7 b) O李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。4 D# z* m5 [% u- C" Z
; j3 ?# P6 G$ R K
2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
! I1 _; k8 X5 c7 E% @
0 n* v7 T/ V( H( b; \但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”
6 t# k8 \2 P5 u) Q5 P. o/ Y4 R) m# @$ Q
8 h" T. c. u b- g, g3 X0 ~; x学术诚信出危机
2 F' g }5 l: v- |+ h' r/ V
4 _2 P) q( o# p. | K这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。
9 k/ \& H4 @) c! i: U Q, j
, \. ]+ t. ~5 X1 k r今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|