 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑 f5 @1 y b, l6 { }/ `
1 w; y% T, Z8 j: |/ F/ c这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
B, h3 ?* P; \$ k# ~! g! @; c& l7 Z- _9 H8 e- @1 C$ A. f4 m. b3 q6 J
该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”8 i2 B% s8 U$ y: J, S! ~( X
结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“4 b- g% q) R5 }% p' E
" y& w$ E, [7 Y& r5 |
反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。
. O7 j6 V9 z, v& ^: v1 I; ~( F, I举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。
" S+ v( `6 ?8 Z$ u举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。2 j+ G; M8 Z6 Q/ A. @/ }% T
# B" \. t! ~+ Q& d+ j/ {
4 |$ u+ ~! G* x" N$ m3 O
该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“# R& e: R ?" d, i4 f
论点:“食品安全永远在路上”1 d% z1 T$ U1 ?
5 _# D. A* Y0 ?( p& C7 @7 t: E
反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?* a# S4 W7 {' G, y; U4 J
最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。
( X: h2 N2 P: G/ q1 r& S: |5 p/ ?$ N食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。. C N, ~% U) ]3 l7 C7 Y
% ~: T* [! N0 U
所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢
8 n! P8 U# Y' ^* }! R3 j |
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|