 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑 ; Q$ p H2 B! r5 z5 e- R* c% Q
1 p8 L2 o. u" D3 F# F% |% Z$ ?
这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。4 ]' s" s6 s" G: A% b; v: J2 v H- V
* f( s+ u0 l9 f; L% i
该院士论据：“政府对食品安全的监管越来越严”
- _- Y9 g4 p, Y2 C8 s2 s$ I# u结论：“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“0 `+ v/ K. [6 h) g/ p3 R
1 Q3 ^) f' k; @4 g反驳：监管力度和食品安全之间没有必然联系。
' z/ Z) T6 m; f举例1：某国对刑事犯罪的打击力度越来越严，并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动，或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。( F1 q4 [7 ~; X; `
举例2：某公司对偷盗公司物品的监管越来越严，同理可能是最近被偷惨了，老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。/ i& D9 B* {2 b% U( ^
4 g6 p, l" [8 w+ f0 t; H$ g# r0 J
4 P, R/ N1 A# p9 A) _0 P {- F6 Y该院士论据：”随着社会发展，民众生活水平的不断提高，人们对食品安全的期待也在不断上升，国家食品安全标准也在不断严格“2 N. _& ~4 F5 Q* f* e
论点：“食品安全永远在路上”2 _# n0 l. b) W% ?$ v9 }
# h0 o. C. x4 J ? j. g# I" p) w
反驳：生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高，难道越来越低才对？食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能，30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值？30年前没有淘宝，假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通？! H9 B1 w# Z: b: R# R
最后，所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词，因为技术标准在进步，难道就有可以放宽要求的借口？那医学研究永远在进步，我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放？显然不能。+ ?3 C# f; L) e
食品安全当然是相对的，因为现在认为安全的东西，未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉，现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构，衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较，而不是在自己的历史上纵向比较。$ s/ z' `, @' U9 A6 X
0 Y5 _( W% k; ^$ A/ N所以今天中国的食品是否安全，不应该跟历史时期相比，而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少，难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少？Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多，但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米，但他哥长了150厘米呢) I7 @6 @, l5 u Q
|
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-7-9 18:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-7-9 18:57
楼主
