求助：我追尾了一个极品，闹上法庭了，怎么办？

halibut

说来还是2015年9月份的事情，我正在一个大的十字路口等红灯，当时确实是我的错，有点累，等得我有一点犯困，脚就不由自主松开了刹车，结果我的车SUV就追尾前面那辆toyota corolla了，因为是在等红灯，所以车与车的距离很小，所以前面的车又碰到再前面那辆车，说来也是巧，当时刚好有辆警车也在等红灯，一碰上，911都不要打，警察叔叔直接上来，后来消防车也来了，但是救护车没来。
前车有四个人都下车了，拍照的，看的，叫拖车的，个个都活脱脱的（别问我为什么写这个词，看到后面你就知道了）。
" H& ?& _8 X9 }% r0 Y/ _之后就是做笔录，拖车，修车，见保险专员，保险公司负责赔钱，我负责涨保费。一切和正常车祸处理无异。
作为开了快10年车的我，这是我第一次出车祸，已经发生了，说什么懊悔都没用，只能说是教训吧。
说真的，我当时不知道，我碰上前所未见的极品了。

halibut

未完待续！不好意思，我得出去一趟，回来再叙。

不紧张

等    是不是 一堆的检查医药费索赔

qiaohe

只要你有保险，就不用担心，这种case都是保险公司受理。你做为当事人，参加出庭，回答几个问题而已。赔多赔少，你都不用再掏了。

prouddolphin

下文呢

newelec

也就是到这儿吐槽一下，钱的事，应该保险负责

gaofei

楼主别大喘气，继续继续等着看呢。

架鸡棚

没啥大事儿, 等着涨保险就行了. 本人根本不用露面, 把保险公司的信息告诉对方,保险公司会解决一切.

laoxi

保险公司负责一切，为什么到法庭？加拿大最少也是一百万，应该够了。

halibut

谢谢各位，人在外，举目无亲，也只有这里咱们人最多了，请大家帮帮忙，出出主意。

halibut

继续继续：

halibut

因为是第一次车祸，而且是犯得这么低级的错误，所以当时我完全蒙了，也可以说瞬间傻了。警察让干啥就干啥，我知道我是全责，也忘记拍照啥的，就全交给保险了。 后来保险专员找了我一次谈话，接下来我就没做什么。
这是一个追尾事件，不知道算不算轻度的，因为毕竟不是行驶中，是停下来了，然后松开了刹车，也没加油门。
我以为事情过去了，就没再想了。
. b! o/ G2 Y8 g1 N也就是时不时被领导拿出来冷嘲热讽一下，还有一家人出去，只要领导在，我就会被剥夺驾驶权，仅此而已。

urspace

这牙膏挤得，全是废话。。。

halibut

urspace 发表于 2016-8-7 13:52
1 ^/ s7 z) w7 u- E8 b8 |这牙膏挤得，全是废话。。。

8 @5 W9 d4 k3 X5 `稍微耐心点，我把“前因”交代清楚了，“后果”马上就来。几十年的中国思维不是说变就变的。

halibut

但是让我大跌眼镜的事来了。
, m/ o  R& n. l$ t# h: t  F车祸过后快一年，也就是上周四我收到卡尔加里寄过来的信件，里面是一个律师发给我的起诉书。起诉书上盖了卡尔加里法庭的印章。
$ k5 K$ t" I' E! v- x; B- N7 u; e
' j1 @; w4 G$ B别催我啊，让我边写边整理思维。尽量写的让大家能看得明白点。

cyz0116

halibut

起诉书上要我20天内必须回复。
' s4 e& Q* a) q$ ~  C" g上面写说，这是一个人身伤害的索赔，因为2015年的这次事故导致前面那辆车上的主驾驶和副驾驶严重受伤（severe and grievous injuries).对方向我索赔30万，两个人每人各15万。两个人症状一模一样有8点，为了防止我翻译不贴切，我把起诉书上的英文也附上：
4 y3 ~3 S& z' T3 d1.脖子，头和背受伤（Neck,head,and back injuries）
2.头痛(Headaches)
3.神经功能障碍(Neurological dysfunction or sensory deficits)
4.物理性能损失(Loss of physical function）
5.心理伤害（Psychologial injuries）
) V" j7 m2 a# P. Y6.认知功能受损(Loss of cognitive function)
7.痛苦和折磨（Pain and suffering）
% K5 O- f5 k7 Y1 q$ S2 ~5 p8.可能还有别的伤害（Such further and other injuries as may be proven at the Trial of this action.）
1 B( t# v. N. `

halibut

把我追尾责任列举了14点，我就不一一写了，太多了，有好几点，换个词重复说，其中几点包括说我超速，喝酒，有病都是乱说的，我就不明白了，这边法庭是可以让这样乱说一气，不用负责任的吗？我都想要告他诽谤了。

fearlessheart

怎么事故这么多？都是律师的功劳？

haoa

不是说　Alberta省的法律已经改了吗？车祸受伤赔偿最多到 $4000 吗？  他们还这样狮子大开口漫天要价？再说，咋证明他们真的受伤？ 我不相信加拿大得医生会给他们开假证明

halibut

起诉书还说了：他们的伤都不是小伤，影响了工作能力，学习能力，做家务的能力，影响了车祸后的收入以及未来的收入，发生了要请人照顾的费用，还包括请人管理房子、后院什么的服务费用。
起诉要赔偿如下：
9 o/ ~7 Z2 b: V' x+ v1.一般疼痛和痛苦的赔偿85000
2.影响未来收入和做家务的能力及未来照看费用500000
, \- ^+ H9 s) y3.对于以前收入的影响和其他费用10000
% U( V5 u- Z3 I" Y0 s两个人一模一样的索赔。
( H0 k- V+ l, k我记得当时那四个人大概也就25-35岁之间的年轻人

TARINY

前面那辆车是被追尾车的前面那辆么？

halibut

那些人也应该不是本地人，像墨西哥，中东那边的人，他们是住在Spruce Grove

haoa

halibut 发表于 2016-8-7 15:22
$ e- n; F8 a- s起诉书还说了：他们的伤都不是小伤，影响了工作能力，学习能力，做家务的能力，影响了车祸后的收入以及未来 ...

开眼了，长见识了

halibut

这起诉书我感觉就像是闹剧一样，我就想问问看大家，我应该自己写个报告还是可以交个保险公司？
4 t! E: H$ v/ q- N8 L$ D我该怎么应付它呢？

halibut

不紧张 发表于 2016-8-7 10:10
等    是不是 一堆的检查医药费索赔

是的，而且是一大摊

haoa

halibut 发表于 2016-8-7 15:29
1 x+ M& X( \4 x* Y这起诉书我感觉就像是闹剧一样，我就想问问看大家，我应该自己写个报告还是可以交个保险公司？
我该怎么应 ...

楼主是否也要请律师呢？

白马啸西枫

找律师吧

用户名无法显示

只要你当时有保险就不用担心，这就是为什么要买100万的保险。保险公司有专门的律师对付这些人的。

workingman

halibut 发表于 2016-8-7 15:04
把我追尾责任列举了14点，我就不一一写了，太多了，有好几点，换个词重复说，其中几点包括说我超速，喝酒， ...

' D0 h. `! P& p3 o. J# a楼主不要生气，呵呵，这个就是你的多虑了。律师干啥吃的，都是鸡蛋里面必须发现蛛丝马迹，而且证明鸡蛋里的那些东东和鸡有关。加拿大不错啦，赔偿是有上限的，如果到了美帝国主义那里，赔偿无上限，只要你的律师得当，几个亿都是拿的到的。

+ |! [5 A' }# d6 d$ ?! J  \! a7 X前一阵动物园被咬死的小朋友，索赔就是1亿美元。

强生，你知道500强的公司，今年输了两个官司。一个赔了7500万美元，一个赔了4000万美元。为啥？因为原告自从生下来，就一直使用强生的婴儿爽身粉（爽身粉确实是使用滑石粉，增加润滑效果，估计加拿大现在还有卖）。到老了得了癌症，就是说是强生的婴儿爽身粉长期使用的结果。你想想，这要积累一生的证据，来不断的证明，难度多大啊，又是和世界500强打官司。强生虽然不认，但是赔款是必须的。

加拿大最大的一笔交通事故赔偿据说是100万，据说保险公司专门雇了专职的侦探，24小时远距离观察受益人，这点还的赞赞加拿大，具体的赔偿条款是非常详细的。比如：什么算是丧失基本生活自理能力，如果去超市，买了饮料，超过3大桶，自己手里提着，应该就是违规了。所以那个受益人也是五年的时间，小心翼翼，没有任何造成不被索赔的证据，精神心理都是压力，挣钱不容易啊。

1 y) r$ V$ [8 k- ~- A  r加拿大很多的行业，比如按摩、心理医生等等，一部分的业务来自交通事故，至于是否真的需要，呵呵，全看自己良心。其实我是觉得这有点浪费社会资源的感觉，还不如一揽子打包，给个上限，赔给受害人，也省了索赔人不得不去心理医生那里打发时间。赔偿多少的一个标准就是按摩的次数、心理医生的次数等等。
( D( M0 k( y" P' ~
至于你贴子里的那些罪名，呵呵，都是标准版本。没啥稀奇的。那些用词都是范本，那个律师都会这么做的。

你该干啥干啥，这事和你无关，是你的承保保险公司的事情。如果有遗漏，也是他们的事情。所以，保险一定要买，保险必须的买。

+ U1 z, ]2 a! j* R举个例子：如果乘客。包括你的家人，在你的车上，而你是驾驶员。那么出了事故，所有的乘客都有权利去控告你，因为你的不当驾驶导致他们遭受损失。你觉得可以理解不？妻子告老公？孩子告父母？。。。的理解，那是律师的职责。