 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
* B+ o4 Y% E' ^$ f
我总在思考一个问题：为什么一小撮人可以统治一大群人。: J w/ {4 c+ h9 v
9 G' W% ]' a+ r d4 @ 先说说东北区。主要是 118 ave，这里是著名贫民窟。有个地方叫 Beveley, 现在住着许多从非洲和中东来的难民。这一地区也是黄赌毒的中心，妓女，毒贩，印第安人，年轻的母亲，黑人，中东人，几乎不见中国人。
2 f. v/ k1 z' W( T% Q8 R5 q
- Z9 A+ s2 `9 L 犯罪率非常高的地方，警方一到晩上就要派出大批警察巡逻。这个区穷人多，青少年多，人口稠密。
/ g; h# J$ _" R/ T B! Y/ x4 p; i/ x, A, T. ~
但这只是个表象。盗亦有道。表面看起来很乱，但各族裔却有严格的界限，互不干涉，和平共处。令人惊异的是，他们彼此都认识，而且很多有三，四十年的交往。即使是同一族群，也有严格的辈份关系，像是一个江湖。交往中哪些话能说，哪些话不能说，井水不犯河水，大家都有默契。能在这种环境下生存下来，人必须有个清醒的头脑。
% |( q4 t- U! W6 a
& y4 i& T$ @# |2 I) E& M Street smart, 社会大学中所学的东西可以受用一生，而堂皇的正规大学只是助一时糊囗。许多美国少数族裔的成功人士都是从这种贫民窟中走出来的。他们从这里得到了性格的锻炼，可贵的社会知识，尤其是人际关系的疏理，和人生的动力。+ u8 ]( t; ^* H8 W) ~$ B# P$ c
6 c' u1 {- ]; z4 f, _$ C5 Z- R
当然，一旦从里面出来，很少有人会走回头路。也许到退休之后，才会回来探访。. ~+ d7 ^* h$ R& L- a% H. `0 F. Y
* x2 _( K$ V+ K' ~" ^, w: e2 g
贫民窟，是个培训学校。4 ]" f4 O( ` ]
' w+ r$ Q. C/ Y. L
再说说西南区。许多新开发的小区。人人自扫门前雪，圈子极小，只跟自己阶层的人打交道。这种情况下长大的孩子社会适应力差，后劲不足，韧性差，一旦遇挫很难再起。5 x* D- ~7 n9 x! J
% G1 f9 w' J7 ]6 n% G, h/ X" o 这就产生了一个深刻的策略问题。古代作战为什么喜欢依山背水安营扎寨？除了保证水源供应，还有一个重要的原因： limit exposure, 限制接触面。如果己方在兵力上没有绝对优势，你希望把敌人限制在一个可控的接触面上，而不是八面受敌。少数族裔要想立稳脚跟，一定要保证在一个小区域里有人数上的优势，而且这个区域的经济成本不应太高。东欧，美国，几十年前的中国，都有大量五层以下的楼房。这种楼房可以产生邻里之间的亲近感，而且也环保。独门独院，既是一种浪费，也难以在社会关系上形成互相保护。
# g, q9 E1 C- x& T: O3 s6 b. J' c- o- Z/ |- d
又回到那个问题。为什么一小撮人可以统治一大群人。分而治之，社会隔绝。人分三六九等，形成不了统一认识。管理上多级政府，各自占山为王，各怀鬼胎，互相抵销，一事无成，如中国和加拿大。这种理念，是在殖民统治时期形成的，遗憾的是，用在＂自己人＂身上也是那么有效。我遍游加拿大，十分感慨，这哪像一个国家呀！这明明就是由无数个诸候形成的大杂烩。而每个身陷其中的人都是牺牲品。从此不远游。" T k- z0 t2 a: F# u7 P/ Y H' O
|
|
狗仔卡
发表于 2016-8-17 05:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
