 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 黑手起家 于 2016-8-21 10:38 编辑 1 \ f1 e" n5 t5 P1 \. x' J" I& \* v
( N- n, Z9 q9 q: Z多伦多18岁移民青年雅丁在街车中遭射杀,令不少华人回想起香港移民余伟康16年前被警方枪杀的惨剧。其胞姐余彩玉用英语撰文4,000字忆述感受,质问当局为何16年来依旧原地踏步,呼吁他们落实胞弟死因研究中的建议,避免再有其他家庭经历他们的痛苦。现节译如下:1 p% H" X; y, V7 l5 b+ p3 x
7 _, ]$ a- F4 A$ C' q
我一直抑制自己的反应,直到看到那条片段。16年前的回忆本已湮远,霎时间全涌上心头,令人不禁落泪。
4 o0 b0 O A, B) U
: m* I% Q+ \- v经过16年,有什么改变?进行(余伟康的)死因聆讯期间,我饱受煎熬,只愿从此再没有人死亡,再没家庭心碎,然我亲眼看到的片段却令人心痛。开枪是唯一的选择吗?九枪和电击枪都是必要的吗?我同意事发时警方所知甚少,但为何他们採取行动前,不花一点时间去评估情况? 加 拿 大 家园网/ r8 w8 G/ J( ]* H# r
}' A& n9 x/ f1 L3 e
伟康的死因聆讯花了不少时间讨论警察所受的训练,(当局)投放大量资源培训警察,却得到什么?持枪警察遇上这种情况,应以清醒的头脑处理,而非拖因超时工作而累个半死的身躯到场应付情况。他们应获足够训练,能安全地执勤。不良的警察应该承担责任,而非得到偏袒。枪击案本身是宗悲剧,但当局的处理手法却是个噩梦。
4 Q+ }* B& L6 \' H1 v0 ?
: M6 G( \) D" Z, [# k- ~我不否认伟康在事件中有责任,可是他已因此赔上性命,而死因聆讯更试图把他描述成理应遭开六枪杀死的暴力汉。他没有制造问题,而是本身正面对问题,他和雅丁及其他遭遇类似情况的人一样,需要的是帮助,不是子弹。
! R( T3 ~( `7 a1 g
5 v4 H. I Y. y余伟康家人呼吁警队以承担态度处理事件 加拿大 家 园 论坛
2 |" P* g" P1 a0 |; ~# o& m/ u, F4 p7 w8 n& z! f0 p& g( B
多伦多警方在街车击毙的青年雅丁昨日举殡。曾经历类似事故的余伟康家人表示,案件真相未必大白,但仍有盼望,希望警队能以有承担的态度,去面对事件。16年前遭警员开枪射杀的华裔男子余伟康,其姐姐余彩玉周四接受记者访问时表示,为免昨日出席葬礼成为传媒採访焦点,她在周三晚设灵时,以过来人身分慰问雅丁家人,很多的无奈和伤痛涌上心头。
" w \- m. \. s0 E/ P
7 a. v( M6 n( |4 O3 i& \+ y雅丁的妺妹在昨日丧礼致悼词时表示,希望哥哥会是最后一个在类似事故中死亡的人。余彩玉表示,但望如此,但真的不知道愿望能否实现,但她认为,唯一可以做的,是改善警方或制度上需要改进的地方。
2 O+ p; p: W7 [2 E, w5 k! G# a. q8 r- M) T) {
余彩玉说,她在16年后看到雅丁在网上的短片时觉得很伤痛,但不代表她失望,因为她知道有很多人关心事件。她说,没有因为自己或雅丁的遭遇而怪责警方,因为弟弟的遭遇是一个悲剧,如果她因此成为一个很苦毒,或很多怨愤的人,则会是另一个悲剧。她也相信,警队中有很多警察很努力,希望这群有心人他日能达到改善现状的目标。她表示:「我仍然很尊重,也很欣赏当中有很多警察的努力。」
D4 B2 s/ t1 X' [, F+ \9 r" u5 o
& ^4 b2 s+ Y* X, I/ P她认为,公众对雅丁案件的气愤是应该的,但相信公众不是针对警队,只是对事件感到不平,至于警队如何回应公愤是一个关键。她说,自己也明白,弟弟在事件中也有他的责任,因为他真的拿小鎚,但若应该承担责任的人推卸责任的话,会令公众更加气愤。她希望警队能以很坦诚的心,去聆听大众的不平和担心,并且很有承担地让大家知道他们愿意去面对事件。她认为,多伦多警察总长贝理尔处理雅丁事件的手法,比余伟康当年的总长有进步。但她希望这是真正的改进,而不是因为短片暴光之后的回应。
4 D( P7 I2 x6 t& D% E( O/ `" c, F# ]/ O" v) C% [) |& D$ y
16年前余伟康被射杀案件:警员也遭质疑滥开枪
, @" J+ O/ V, x( M) i5 j' g; C3 E: m$ i' _7 \+ \
35岁患有精神分裂症来自香港的移民余伟康,曾入读多伦多大学医科,于1997年2月20日在巴士站袭击一名女子后登上一辆公车,警员接员赶至,余拟取出一枝小鎚时,被警员连开六枪射击,余身中三枪毙命。
) {7 \. h; v' _! [0 I: W( \
( [. }% \4 |5 v$ v当时事件轰动一时﹐外界更质疑警员在面对精神病患者时﹐是否使用过分暴力。 家 园 新 闻) D$ G* `7 J. V( N& p" ?( i/ s3 h
- @$ O) v# e# o5 j: B! ~- C余伟康年轻时曾赢得曾香港拳击冠军﹐于1984年入读多伦多大学医科学院﹐可惜翌年﹐他被证实患上精神分裂症﹐送到Clark Institute of Psychiartry治疗。 他流浪街头,患精神分裂症已有十多年。
* D/ K8 C# V% {% T* o0 ]; u6 u3 U* t9 p1 K1 T
1997年2月20日﹐余伟康被指在巴士站殴伤一名女子﹐后逃上一部公车上﹐接报到场的警员尾随登上公车。
- n {( c7 @2 r- N* w* G) k. a6 ] F( {6 ?2 Q$ X% q ^" Z
有目击者表示﹐当时余伟康从衣服内欲取出一支很小的槌子﹐结果被在场警员连开6枪﹐其中3枪打中余伟康﹐当场死亡。 本 文 来 自 家园网 56.CA
" P' b' G" u, }& z% S0 A u& w' F& e4 a8 s* ^" ^4 k+ N0 P; r
由1988年至2010年期间﹐便至少有12名精神病患者遭警员开枪轰毙。
! a# p8 B2 n4 T J& F9 ~3 S" c# V0 L9 N
余伟康事件当时在社区内引起很大回响﹐其后有关当局召开死因聆讯﹐最后证明警员当时未有犯错。
- y5 o8 |( P. f `! `3 r; N! [; Y; M; G
不过﹐死因庭提出数点建议﹐包括警员受训期间﹐必须接受危机处理课程﹐主要是教导警员如何应付精神病患者﹐以及加强警队与精神病患者的社区联繫。 |
-
|