美国选民应该自问的一个问题

WARMHUT

1 a2 C  q( H0 q* l8 a, t美国选民应该自问的一个问题

抛开Hillary的种种可能危害国家安全，谋划暴力，贪污腐败的犯罪行为不说，Hillary
9 ^; }" E; \7 y+ n8 w的竞选资金绝大部分来源于大财团，跨国公司，利益集团控制的媒体甚至外国政府，
$ C3 u8 b: v/ P) b* [1 u( pHillary本人几乎很少直接出来面对选民搞rally或 press conference，回答选民关心的
7 U+ _, }4 Z' o  Y% D, i, _+ W. T 问题。Hillary的整个竞选模式是运用这些肮脏的钱来竞选总统，请问，这些钱会为你
、为我、为这个国家做事吗？是个人就会明白，这些钱只会为这些钱的主人办事，就是
为大财团，跨国公司，利益集团控制的媒体甚至外国政府谋取利益，屁民的利益和
Hillary的竞选无关。如果你不是代表大财团，跨国公司外国政府，那么你还选Hillary
的话，就会应了那句俗话：被人卖了，还帮别人数钱。

Hillary的竞选没有提出针对国家和民生的任何有效的方针，都是撒钱利用媒体甚至国
家机器来攻击Trump什么sexist, racist, xenophobic等等，  这些都是障眼法，希望
大家要看到问题的本质，做一个智慧的选民。
$ Z/ f( C6 W6 f
( z* d' w! r% {  k! O普通人投Hillary不是智商问题就是人品问题。

小赖

哈，能看到这文章的估计没几个有美国选举资格

不紧张

有见解

不紧张

还以为舒舒服服地抢到沙发了呢，结果一屁股蹲到硬板凳上了。

小赖同学不厚道

秦妙人

这届美国大选不是选最好的，是在努力选出最次的那个人当总统。

同心树

不紧张 发表于 2016-10-26 20:13
1 i, q/ {4 ~) M$ D& d7 E还以为舒舒服服地抢到沙发了呢，结果一屁股蹲到硬板凳上了。
8 a; W) ~. e& W# w
+ g8 [7 g( c) F1 X. @3 f小赖同学不厚道

! J6 y0 v- U$ Z9 B! y: O没关系，楼主天天转发几个帖子，及时填补了爱城鹰的空缺（美中不足是全部copy），有大把大把机会抢到沙发。这不，移民版块还有一个楼主帖子的沙发空着，赶快去抢！

brian123

当然是智商问题了。加拿大人也一样，即使被自由党搜刮三年，也会兴高采烈地再次给土豆投票。

Claude_Z

% X2 `6 [& e  R4 C6 \! }" M
2 v7 x0 X, m& F: ?% P# E真小人还是伪君子的区别，本质上一样，不管选谁都不是智商或人品的问题，在我看来选谁都是错的。

watercress

谁都别假装智商高到看破一切，尤其是事后诸葛亮，民主是一种安排，跟智商无关，你可以说民主不如集权有效率，但对于草民的你，有选举权是好事坏事完全就是见仁见智了。我想到国外的你不是已经用脚投票了吗?