 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个：
& a5 S$ @6 t, I$ Z0 w. ]
; P& s. u, z& R6 k/ Y8 K. x2 S以下是转贴
; h- t( p& i7 }/ q9 o2 l' u/ o$ u6 s8 i }
对不起，Guys，我投了川普一票 (by老丁)
+ S. }) w. }' b- g% q/ J+ r1 \: x. g5 L0 r: h; {7 r# Z4 L: a
就像排队买东西一样，终于等来了这一天，11月8日，我投了川普一票。终于，我第一次公开说出，我投川普的票。
# {, ?+ y$ D; K* ]0 @4 W$ r7 M: b' B( Q. V/ u+ O- d
顺便先说一句，在我的美国投票史上，我不幸地全投了失败者，自己承认自己是乌鸦嘴，投谁谁输。8 Y, C4 G7 Y7 c" z
4 ~/ k( [4 D" n, F! r g
其实在川普成为共和党候选人后不久，我就确定了自己的这一票。可是，和以往大选不同，这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选，也是绕着弯说话，从不明确表态。我问自己，这是为什么？原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们，包括这个坛上的坛友们，他们是选哪一边的。以往也同样，可是以往敢说，这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光，不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情，更不愿意让人背后戳着脊梁骂，说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷，也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问：听说你要投川普? please tell me that's not true!$ B8 O1 n4 F+ a" ]( {: S0 B
9 P! ?6 q" B: u/ _于是，我不说，只是默默数着日子，11月8日，我投票，投川普。9 w! @( e6 L+ g9 l
9 M$ T6 Q* _0 F( H. i
为什么投川普，这半年多大家说得很多了，太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说，对不起，Guys，我投了川普一票。8 w' s5 [5 k5 s" I) |- c( ^
' N1 W% s: Y4 R. `1 q v
英国脱欧公投之后不久，我在英国和一位英国教授聊天，他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天，直到公投开始，他们都认为脱欧是不可能的，没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样，从下午开始，数据开始有了微妙的变化，这种变化越来越明显，到接近傍晚的时候，变成了一种可能性，一种危险性。最后，他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。' D5 U& n, I4 X2 }
4 x# O1 b5 T# V1 |# S7 J. Y4 g1 \" v他们的解释是，赞成公投的大多是，一二三四等等，其中对他们来说最说明问题的是，低教育。低教育意味着，这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是，这种人多。于是，对公投这种民主形式，需要再思考了。教授陷入了沉思。3 ~! C% Z. P% x% ?; a& a/ A2 t
?/ O+ L& l: m$ [. z9 k7 E0 h
教授告诉我，we are scared by Trump。相比之下，奥巴马终于让美国did something good。言下之意，喜莱莉会让美国do something good。教授是好人，我不想让好人不舒心，于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说，根据我对美国的了解，在英国的脱欧公投中发生的事情，将exactly在美国大选中发生。" Z" o- S! {9 h3 [" h l) l/ Q
& `& g/ S9 O- \4 b- e, g- E为什么？我没直说出来的是，就因为你们这些教授、政治家、金融家，专业的戴着领带上班的人，你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务，可是，恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话：在座所有的人，每一个人，一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么，生产过什么，卖掉过什么。
* q- }# P/ `3 B: E# H5 p' F! N; H- R/ Y* t* f
而那些天天在创造、生产、sell的人，却失去了话语权，大事都要你们来决定，结果是你们过得越来越光鲜，他们过得越来越窝心。他们终于tired of you， 而你们还无知无觉，因为你们上班的地方，看不见他们。
+ Y4 F4 ]4 h% o% b" D' o; r" V8 g1 ~
可是，到了投票的那天，他们终于有了最后一个卑微的说话机会。
3 t) f- M. c! ^$ J1 E7 {( @ P3 F6 \" Z8 g/ e
于是，你们说，这是民粹主义。谁能告诉我，民主和民粹主义在现实上的区别？当民众都跟着你们走的时候，你们说这是民主，当民众不跟你们走的时候，你们说这是民粹主义。是这样吗？6 z6 b$ A% P7 ?5 }( x( }$ ?' `9 e
+ l6 p0 g) O9 M3 e
我告诉这位教授，美国大选，you may be surprised。6 i7 o% V+ R$ N. w) I+ p" B+ P }
1 F% a0 v2 l1 q9 \* l$ x3 x说实话，我不认为我懂很多美国大事世界大事，我也确实是低教育。我比教授们强的地方是，他们从进了小学到现在快要退休的年龄，就没有离开过校园，而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么，尽力要sell一点什么的人，我能闻到他们身上的汗味，他们hard working，而且， life is hard, bloody hard。! c" J i$ r; L2 z& d5 u
* L* z) [7 f6 \; a. M
奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗？这些人应该高兴啊？( k8 q6 N' h- W5 W
$ `! t4 x) Y; i% a
亏你们还认为你们是高教育高智商的！( b. v5 R/ e' \& d, k! G9 ^2 ^
5 }! u1 ]$ g7 Y* } T; e+ u
2016美国大选，建制派精英们的错误不是脱离群众（他们从来就没有和群众在一起，谈不上脱离），而是企图排斥群众，排挤群众。半年多的竞选，群众们默默地看着。不知道有多少人，和我一样等着11月8日。他们要上班干活，下了班，一身汗，他们去投票。
9 N9 l- P. u# Q6 [6 D( Q
. D$ u3 U& i Q& b11月8日，这里的天气好到异常，天空碧蓝如洗，阳光灿烂温暖，一地的金色落叶，出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服，找出皮鞋，擦去积了多日的灰尘，擦亮了，穿上走到投票站。投票机非常好使，触屏完美无缺，既不太敏感，也不太迟滞，非常容易理解和操作。0 `/ S _$ o [2 `1 I$ u
G" }( Z* h- Q* u7 I' B
我投下了我的一票。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-11-10 19:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2016-11-11 14:09
" k+ ^4 R& U1 U( _3 r