中医信徒的思维定式

oiler2

中医信徒的思维定式
" h% W0 d3 q+ s* V0 |. {
太蔟

) l% l2 n8 N# f4 m) v在中国的任何一个城镇行走，免不了要和无数陌生人擦肩而过。你可能意
识不到，这些和你素昧平生的人里，十有七八是有意无意的中医信徒。这
概率，略低于在阿拉伯国家遭遇穆斯林的机会，大概与在梵蒂冈遇到基督
+ W3 U( x) _* y5 C5 U) T3 [5 L徒的几率持平（考虑到看西洋景的游客）。

这些有意无意的中医信徒，涵盖了所有高矮胖瘦范围，美丑、脾气与修养
6 F" i# v- k) A0 a  g也作广谱分布。他们中有时髦的女郎，有带着金丝眼镜的学者，有财大气
粗的老板，更有面目和善的老头老太，还有血气方刚、时刻准备为祖国统
" Q8 ]4 N$ V& E" i! f# E一献身的小伙（至少嘴上他们如是说）。
. a; r  s1 K, e( B" j7 `1 r
. Z. r5 }: k. X5 E2 b8 r( m' u正是这芸芸中医信徒，用自己的血肉和金钱支撑起一座用沙与水搭建起来
的中医药大厦。大厦里面住着一个利益集团。中医药既得利益者从摇摇欲
) ~$ v. o: R* H; n' C坠的大厦里望着外面善男信女围成的血肉长城在阻挡着海浪的冲击，一边
点着钱，一边得意舒心地笑着。

. h- f8 b8 w5 m  x' X: v中医药既得利益者在感恩。他们要感谢主要由积攒了几千年的陈芝麻烂谷
- g* z) e3 H2 e) m- A子和瓶瓶罐罐组成的、惰性极强的所谓中国传统文化，要感谢有中国特色
' y0 d$ o5 X- s% m' ?1 c的允许利益集团掌控资源、坑蒙拐骗、聚敛财富又能逃避监督制衡的政治
环境，要感谢中医信徒做为社会动物的近乎机械本能式的、可预测与左右
; a, W5 E7 O" \3 C5 d6 p1 B' y的思维与行为方式。
- x2 {+ ^! g4 j0 A4 D! X
象所有的砂器一样，中医药既得利益者惧怕的，是科学理性质疑的惊涛骇
浪。没有一个不受保护的虚伪能经得起科学检验的风暴。但在一定时间内，
中医药既得利益者在中国这片神奇的土地上可以安稳地睡觉，因为他们的
1 K* _. E' }; e6 j( o6 h7 @; f' D砂器城堡外围，有着文化、政治和人性三层顽固的屏障。

中医信徒表现出的人性，是如此地顽冥不化，让无数仁人志士扼腕叹息、
" |$ }/ J/ r( _) x: e遗恨终生。鲁迅与这顽固的人性战斗至最后一息，英年弃世，他的一腔怒
& J% x1 T4 ]1 [3 i* o! n火至今仍从他文字中喷射而出：“让他们去怨恨去，我一个也不宽恕”；
- D3 K# s% u7 O; A4 n; I若不是对花岗岩脑袋与豆腐浆糊脑袋彻底失去了耐心，颇有幽默感与包容
& b# r, o5 H, r  d心的鲁迅如何说得出如此绝情的话来？毛泽东也曾花十余年时间试图改变
% B6 a5 H1 |) S  S6 E6 s保守自私的人性，但结果不过是释放出人性中更丑恶、更具有破坏力的成
分。
+ `& B9 ?% w8 |" w- Z% G
深究起来，中医信徒的人性，具体到思维与行为方式，倒不为中医信徒所
( r) t* y4 K* {0 {  |9 J' c8 W特有，不过是一些普遍的人性在中国文化尤其是中医药这个具体环境中的
体现罢了。
% q( C; f2 `. p* j) D
首先，象所有的信徒一样，无论正面证据多么地匮乏和不可靠，和反面证
据如何地充分与确凿，都不能改变中医信徒对中医的信仰。他们可以眼睁
& p$ ~; F) ?" J+ {睁地瞧着与生殖毫无关系的肾以及莫须有的经络，理直气壮地补肾壮阳和
通经活络。他们可以在确凿的否定穴位存在的实验证据面前，视而不见。

# s( t/ n$ z# b+ _$ t& v3 f& Q其次，象所有基于非理性的信仰者一样，中医信徒极重权威，极信权威。
/ O# V" k- Q0 O" ]; ]# D可以是任何权威，包括政治“权威”和娱乐体育文化“权威”，以及任何
疑似权威的东西，如一个上了年纪的雄性形象（花白的头发与胡须、自信
8 |. n5 e# `% M" x' w的眼神与低沉的语调、整齐的衣装）。如果MM中央政治局委员兼国务院
副总理以及卫生部发言人发了话支持中医，中医信徒可以欢天喜地、奔走
# C3 B9 X' Y! k! R# w相告、视若圭臬。如果一个白发白须雄性老中医身后有一张他与某高级官
员的合影，那中医信徒定然两眼放光，直教人生死相许。至于某评书演员、
小品演员、影视明星、师奶杀手捧起某胶囊或是某丸，他（她）们的粉丝
肯定玩完。

再次，中医信徒极重传统。越古老腐朽的东西，在中医信徒心中分量越重。
9 w$ V1 [: l1 {) g$ i1 O) U千年秘方，对百年秘方不战而胜；古墓秘方，远比祖传秘方能动中医信徒
的心旌。要是千年古墓秘方，单提这个文字的组合就能令无数中医信徒激
. |$ P+ @+ E8 p& P( Y动得颤动不已。

中医信徒又自大与排外。只要把汉族传统医学冠上“中医”，把现代医学
. h: K. w, I4 V冠上“西医”，对中医信徒来说，敌我分明，正邪立判，争论就结束了。
北京中医药大学裴永清教授能在大庭广众之中喊出“中医不需要用西医的
5 @! f6 o: m" g5 z! L! I方法来检验！不需要！”那等悲壮，大概与义和团师兄们喊着“刀枪不入”
向洋鬼子铅弹冲锋过去相仿，又是一曲民族主义与爱国主义的凯歌。

在中医问题上，中医信徒可暂时失去时空感和他们津津乐道的整体观。他
8 L3 w: S0 w) ]8 @3 \, Z1 w, e0 A5 c1 d( R$ Z们一个典型的论调是“没有中医，几千年来你的祖宗们怎么生存繁衍？！”
: r; X2 o' e- v( ?* f5 S这一点，网友们早已将其驳得体无完肤。说中医信徒们失去时空感和整体
% `; `+ W" ~. k5 P. X$ r0 f观，是因为他们在捍卫自己的信仰时，选择性地遗忘了中医出现前的时间
和与中医同时的世界其它地区，以及异于人者几稀的禽兽。
% I+ f. L6 z* Z7 o
4 j8 ~5 i( i/ Y8 O# ?6 y6 M, Z中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。对质疑中医的人，他们可以臆
& [: Q' H' H, X% C5 D  ]/ N想出“汉奸”、“卖国贼”、“亡我之心不死”、“你这个汉奸从外国拿
8 r! Q; Y" Q. U9 E7 I了多少好处”等等字眼，仿佛世界人民吃饱了饭没事干，整天就琢磨着他
们嘴里那根没肉的骨头。
- k# e* ?' I% }; Q: n2 R' M
中医信徒们的思维定式不止这些。人类有多少劣根性，中医信徒们就有多
4 d: |! b" [; `7 g* C3 }少相应的思维定式。与鲁迅与毛泽东不同的是，我决不会像堂吉珂德那样
与人性的风车作战。我更愿做的，是保持距离，把中医信徒作为一个客观
' P' [9 t. U7 o# ]' z, f8 D3 u5 Q! B对象研究，时不常地犬儒他们一把，看他们如预期地条件反射地乱跳乱叫。

没有像中医药既得利益者那样去占中医信徒们的便宜，对他们已经够厚道
' l6 }) e& p5 K( V! O: W了。

平常

不同意。您犯了和您抨击的人同样的错误。

天涯明月夜

中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。
' _  s6 a, f4 n6 }
9 h3 q3 d/ w* @$ i' n5 {' a  L 这是在说谁呢？偶觉得通篇文章所表现出的中心思想可以用这句话来概括。。。当然，主语得改成原作者

kin

# l. P3 R* t/ u2 Z; b& u9 y! v當西方醫學還沒有傳進中國時, 是誰為中國人治療疾病? 中國醫學幾千年的歷史, 是否能因西方科學的發達而能完全抹殺中醫的功勞呢?!

) v. z+ x; N( a" b, t2 w過往中醫的傳授都是以師徒關係傳授, 難免出現不系統及不全面的程況, 也不否認會有出現一些"江湖術士"在亂傳什麼什麼.
; p4 X) l& D3 z. m5 ?) C5 O
9 K9 Z( `) ?& Z6 f% F中醫的進路與西方醫學的進路又是不同的方向, 若不是全面去了解中醫的學問,
8 q2 F* P& k7 t7 m4 K# }5 d是很難對中醫及接受中醫的人作出批評.

3 Y  A5 I$ F1 d$ Q& m中國現在已開始對中醫作出很多有系統性的研究及教學, 在西方也開始注意中醫醫學的功效,
" h  y: h! F6 [* T) _( d" |4 f8 ^; M& l只盼望中醫醫學的精髓, 能繼續的發展及傳遞下去!

tyrochangs

中医不错的

oiler2

第一，人寿统计表明，在没有现代医学之前，中国人的寿命和其他没有中医国家人的寿命基本一样，这说明中医其实并没有起多大作用。认为中医起了作用，是对中国人身体素质的侮辱！
第二，这种传承不是科学的，跳大神的意识这么传承的。难道我们也要维护钓大神不成？
第三，没有所谓西方医学，只有现代医学，现代医学是在现代科学上发展起来的学科。不以现代科学为基础，扯什么不同方向。不会做菜的人一样可以品出菜的好坏，难道一个菜，只有厨师才有资格评价？
第四，中国中医的现状，伸出双手来，能举出是个手字头那么多的成就么？ 还说什么西方人也注意了，西方人并不是不迷信，中古的风水也在西方更风光，有用么？

[ 本帖最后由 oiler2 于 2007-1-21 19:28 编辑 ]

闲着也是闲着

读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。

0 V9 P6 n' T, s- n: p鉴定完毕。
- r3 J1 k1 M4 l; |) `3 t! h
- ~' F* A& E0 Y. E% G% g附，鲁迅是特定时期特定历史条件下的成功者，但历史的来看，是nothing.

fancycat

中医并不是迷信，也有科学的东西。有的西药也是自中药开发来的。

kin

從維基百科全書中對"迷信"的定義:
: o+ L" q+ M# y; {
"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」。但科學與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學在本質上要求懷疑主義，並在實踐中公開倡導懷疑主義。懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維，要求懷疑一切，即不相信任何未經證實的事物。對已經證實的事物，也要懷疑其時空的局限性及觀察的準確性。未經證實的理論稱作假說或猜想，而假說或猜想完全有可能被證明是假的。假的假說或猜想必須被拋棄。"


對於中國醫學的看法，我們應抱著謹慎小心但又開放的態度去處理，不要盲目的"迷信"中國醫學是不管用不科學的，但亦不可過分的"迷信"中醫是能醫百病及什麼祖傳秘方。

中國從80年代開始對外開放，中國醫學亦不過是短短8-10年間才引起現代西方醫學對它的興趣，研究中國醫學不是一件容易的事，中國醫書上文字的難學(古文呀!)，文化背景的了解等問題，都對研究中國醫學有一定的影響。所以研究中國醫學不是一朝一夕便有所成的。

當我們放開偏見，多認識理解中國醫學是什麼一回事的時候，就會發現中國古代在醫學上的智慧，若只一味的盲目不了解地去批評中國醫學，"迷信"科學，想是對中國幾千年的智慧文化一個的侮辱!

我們或許可以去批評一些的"中醫師"，也許是他們的"料子"學醫不夠好。但對中國醫學還是抱著謹慎小心開放的態度的好。可況西醫中也有不好的西醫師啦!

闲着也是闲着

原帖由 kin 于 2007-1-26 12:38 发表
# Z5 a8 b# d; R從維基百科全書中對"迷信"的定義:

( j" A, V9 Q% Y/ X9 c"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何 ...

" j( o9 k2 G9 E6 t6 ]6 ^% b0 p- ~
/ p& p* a" a' B7 S' w" W. ?我说的迷信的意思就是一些人迷信一些所谓权威或者学者的话，这些学者或者权威对中医不了解，也从来没有看过一本中医的书，也从来也不想去了解或者看一本书，就拼自己的喜好，对自己的没有了解的学科枉加评论，说成狗皮不是，误导视听，实在是盲人摸象。
# p# w( W, H$ |! ]' X
老外做学问，research, research research...
中国人做学问, 调查研究, 调查研究,调查研究,调查研究

; ]5 P3 V$ y. ~' Q7 @& B这些假学者权威都不遵循这些基本方法，张嘴说话，不负责任；大众也有一些人跟风，自以为是，认为自己是前无古人的聪明，后无古人的伟大，认定自己留了洋，学了洋枪洋炮，就是懂了所有学科，岂不知自己在其他方面还是文盲。

这就是说的 " 读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。" 的意思。

扁舟

理论还是要靠实践检验。
& D8 \& I1 e& ~比如
( d6 K0 [3 I, e6 F用锯子锯木板，问题来了，锯子为什么可以把木板锯断呢？
物理教授说，因为锯子把木板的分子分开了。
木匠说，因为锯子是铁的，有齿，所以就能锯断木头。
要请一个人做板凳，不能看谁的理论更漂亮，还要看谁锯的光滑，利索。