埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3233|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
) n) Q/ o" t# {. h8 D' E6 cNASA发表了一篇论文  \: _; l' q- D2 h' s, x
证实有人做出了
* c4 u1 O2 r- s2 D& i6 K# Q7 d$ A4 @- n违反牛顿物理学的装置!!
- P, v4 B9 k$ m0 o这是一件轰动世界的大事9 \1 f5 f  @) X. {  t3 E% x
有可能意味着自牛顿开始的
) v; P+ K( t7 O整个经典物理学
! {' K8 q" A; \$ Y% L/ F. C" Y7 ]遇到了前所未有的挑战: t- f5 Q! L$ M' g0 q
, f" |- P* v1 T. j
这个“违背牛顿第三定律”的装置: ?6 ?: N+ Y2 I, x, J0 X" S
叫做EmDrive
! t" v# Q3 C; p! P2 M8 ^无工质微波推力器, V$ U  t8 g1 S+ R
2013年3 f! G" ]* v2 L, P) M
NASA开始高度重视此事
! Y7 `+ {9 @# d- ^& u4 c, M他们动用了专注推进器装置的
- ~7 W9 Q$ n- t! |顶级研究团队“ Eagleworks”
( S3 j0 K' q7 J0 q+ i: }# F9 Q0 x在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
. J2 n1 X" p! U; x开始了为期3年的闭关研究) _7 Y: Y$ f$ ]: R, L: ]6 m3 W2 P5 D

& K- J! t' [9 {+ ^6 T# W' l
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
7 L; R% b( i7 M# W牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

8 ~6 I! p7 |; Y$ o6 R5 X* u同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。3 [7 d7 L3 d9 {; G& w' T
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
2 C; c2 b5 s" f6 A, u4 S不知道大师能不能应用在钻头上
/ e0 {( n4 k/ G: j6 K; n+ h
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
- j, H6 d- Z# X/ Z5 C$ W' K不知道大师能不能应用在钻头上
0 K% @* h$ A3 X" t6 V  X6 ^3 l& N
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
' ^. j9 Q( m# p  `4 N0 @- Y装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。( V" o% P" F( C4 _3 T" S
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
8 ?4 {/ C: L8 Q" Y# ?8 s4 F+ N如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 0 Q' J# d- Z! N5 ?* P; l
装上这种永动机 ...
) ]0 \* ?$ [2 F) D1 [9 E  K
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41+ Z) C$ d. ~1 n1 I) C, [/ o
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
" H9 ]- s; P& E. z4 v( M
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
2 E$ t/ A. o( A8 }6 u( f4 m9 a+ r同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
" H, T( j. g; |  Z/ [
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
. T+ Z: |( @5 k- n$ k你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。6 b( e9 W& S7 Z, I  l6 Y# {7 }
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
, q/ E" H& a3 W9 P6 f你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
( p- A/ i- |6 t5 O不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
, X$ O4 }# X# u1 W; c' Q3 e0 ^
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:535 A" g5 `8 U$ N/ h$ A
这刊物的影响因子略低呀

% ^9 V* ~5 a/ ]0 VPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
6 {/ c/ ^3 W& ^6 A1 r
% U7 Q$ r& a5 Y& w8 G$ `倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
9 I1 k! S/ q& f! A( S  K推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

8 e1 R) r. W4 u5 ~% P. O: O你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33  S" |5 f1 F& R+ @. c$ S: a" j/ g2 _2 M
你今天没上班?
4 g' m* Q: Q7 G# z. @0 T9 q& E# G) J, L
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:202 }3 i3 o, |3 q' j( d
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
, c) v5 Y4 s6 E7 n, F' e) Y7 c: X4 k2 I7 O. X/ s- S* A
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
2 z7 n  T  r8 M( L+ M/ l) Q
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03& S$ m& h, \7 P, R8 m  Q0 G
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

4 e  C1 u5 v6 y; u% y9 |平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
大型搬家
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。, p5 ^7 t4 ?4 P3 l7 O
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
! z. @# S, U3 J' w# D1 V4 x* o1 Y, w  z$ D+ Y/ A
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
7 k* g5 _' Z9 `, M  onanoEM的影响因子多少啊?
. m# z, s) `4 Z% P1 u
这个真没有。1 T' D% j. I' T1 @
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
% J3 k/ Y+ d. W( P+ \这个真没有。; f! X6 W4 t7 P% Y# G) c
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
* t3 q5 U3 Z/ Z2 w1 u( g6 J
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
5 T# G5 c# R6 g【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
. e; J1 [) Y5 A& X
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
! i4 {3 G  |9 w2 _, N/ t呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
' b9 I! t" p: M你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
3 l& O/ y  H4 H+ P1 e' P7 Z
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 07:42 , Processed in 0.153487 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表