 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗? v" \ e: p* e+ Q/ ~) r
" ^3 M: @' N+ Y! Q9 ?有读者在后台这样问。: J L6 _, ~* P6 Q; l
`0 K p n) J( h
如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。
|+ W% ?: q4 e
' b' i$ q5 V$ p& p" n; n千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。# b, J+ b) g/ ?% o
) ]% o A# A3 ~9 H! H
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。! z; z% F1 y4 r7 r
( C. m( f/ z. X7 [5 R同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?
/ d# \9 c# h8 C% t E% B
5 u8 ^5 V9 c ~3 T( I' O! l. \据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。
8 X5 {* m# i1 R, L i4 q
C$ A7 ~& G. {" @而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
* n9 n) z- l& W, S. [( I
. v9 w. S8 @9 h8 Q2 K* C1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。
T9 i3 `7 C; f6 D9 f
) D7 G9 d. b4 y/ Y9 m可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
9 [/ A- X+ ~& z# g& z5 [4 [2 B( q
: h2 J$ `: q ^& ?5 t1 P% ~同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?
+ |0 X( d4 ?: u# a0 P" f& p) L0 h* T0 t% \2 B
人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。
& U( p/ X; G/ q! g& E+ T; K
' T! }3 O; A) x% M当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。
6 F, R* c+ E$ b! T( @# }5 V7 b$ x- B8 {5 |. L* I! E0 G
城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。
0 ]1 G* x+ g$ l3 T, M/ [3 r" O. w( X. d) K' ~$ ?: a
这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。/ z) x* P6 }2 ]
0 V& g; X( r( E z Z; J. o j甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。% f# I- k5 V. u8 w/ m5 @! ^
( V6 D0 p* g, t- f8 f+ `
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。' e9 K# H3 r! M* w1 o% R* |
+ c, j' Z# ]: L4 d! a- N( m0 [
让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。6 Q6 b7 n1 p$ u9 L8 j4 `
' B" l1 h/ V9 M$ W8 o0 c7 b不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。
* N4 a% e& c/ q M% m* U3 e+ g9 n! h$ H' z* V
原作者-连岳 |
|