 鲜花( 10)  鸡蛋( 1)
|
我敬重王歧山这个人,敬重他的人品和为政责任意识,我认为他确实是在负责的做一些实事。但是,我对现行反腐败运动已经提不起任何兴趣。无论抓再多贪官,似乎也很难激起我多少兴奋和快感了。7 o5 x' h5 J4 o" g* K
' p/ z- G& S4 V, H2 D9 H
为什么?* X4 T+ y7 o* m7 y
- |6 x; Q9 R, }4 i+ u! H
几点原因:7 i6 D, P0 N* O9 B7 |% V6 U
& X3 e% M, J8 Z j7 f
第一、反腐败再整得凶,都只整掉冰山一角、九牛一毛。7 K A. r, d# b: M% ?$ N
6 V' d& Y* q- P- B9 |一个早就明摆着的事实是,现体制下几乎“无官不贪”!被反贪的在贪,反贪的也多半在贪。根本没有贪与不贪之分,有的只是大贪小贪之别。政治完全专制化与经济半市场化的畸形结合,造就了举世无双、冠绝古今的史上第一贪腐大国。现在的和珅,十万个也不止!现在的刘青山、张子善,几千万个也不止!如果谁还敢说什么“大多数党员和干部是好的,是廉洁的”,说轻点,这是不承认至理名言“绝对权力导致绝对腐败”;说重点,这纯粹是在昧着良心说瞎话。
8 x2 u8 D1 ]! R1 \( c, u8 O$ ^1 H
只要一想到他们开会时,台上台下坐着的绝大多数都是腐败分子,我对他们所谓反腐败的唯一反应就是——冷笑——除了冷笑,还是冷笑。7 B z4 d# l/ [: L/ M( G. {
8 ~- F# c1 l* c/ h; }6 E: }$ f# d5 F
第二、所有揪出来的贪官,百分之九十九都是从草根起来的贪官。" c4 L0 ?( j# G. u1 U, w9 }# Y
9 [; u4 F N& o7 D k% U1 h0 K
全国上下几乎人所共知的一些大贪官、大腐败家族,其实一直没有动他们。有的家族全家皆贪,世代皆贪,有人负责掌权,有人负责捞钱,一个家族的财产富可敌国,但却能一直安然无恙,甚至稳居高位继续肆无忌惮贪腐——这一公然发生的世界奇迹一般的事实,其实是全国人民最不服气的一点,也是现政权最失民心的一点。
% J9 ]/ i7 V# a; k3 [7 U+ A2 s) }4 ^# R- Q W! z& p- v3 ]
第三、判处贪官时公布的贪污数额,远远小于网上一直流传的数额。
( O" x' `' ^4 z o) U
. ?8 Z7 M- k7 E9 X6 m这样打埋伏,有什么意思呢?是担心完全公布出来激起众怒吗?然而,你不公布,你以为人们就不明白了吗?大家其实心里明镜似的,你们贪成什么程度,人们心里是有数的。' P; X% Q' L+ D' D s
$ R H8 ]% w0 V% F# L9 e: F
第四、无论如何腐败,贪得再多,都不会被判死刑。
8 [* {7 M) c9 ?/ k+ ]- F& b7 |
胡耀邦当总书记时,朱镕基当总理时,我记得还有被判死刑的贪官。但最近十多年,似乎再难看到给贪官判死刑了。如果中国取消了死刑还差不多,但问题是当前并未取消死刑。贪腐不判死刑,这就相当于给了腐败者一个保险箱,让他们敢于前仆后继、无所顾忌的腐败。我个人认为,腐败危害远甚任何犯罪。杀人毁掉的仅是一个人或少数人,贩毒也只是让一部分人家破人亡,但腐败危害的是整个国家和民族,至少是一方百姓,毒害的也是整个社会的道德和人心。如果说哪种犯罪最不宜取消死刑?我个人认为,就是贪污腐败。正确的做法是,必须大幅提高腐败成本,将腐败列为所有罪行中的第一重罪来对待,对腐败者课以重刑,并干净彻底没收其腐败所得;哪怕腐败者已见阎王,他的腐败财富已传之后代,也必须一分不少的收缴国库并用于全体人民。" X1 Z, `& Q n/ J3 k1 l' s
$ Z0 g# O: g! j* j+ `. p( l( P
第五、无论抓再多贪官,收缴的腐败黑金,人民看不到一分钱,也得不到一分钱。请问,这么大数量的钱究竟到哪里去了?这笔钱的用途是否该有本明白帐交待给人民?0 T7 U& f2 t( F/ k+ }, g
6 d( p! s* y G7 o; J ^! i第六、反腐神秘化,极不透明,人民太缺少知情权。6 F" W1 Q/ e# o6 }- `$ o
" @8 c% u' K ?* r人民早就反映有问题的贪官,早就反映有问题的领域,一直不调查和处理。红十字会,调查处理了吗?彩票领域,调查处理了吗?医院移植领域,调查处理了吗?计生罚款领域,调查处理了吗?民间、网上多年风传的贪官,调查处理了吗?而且调查了一年两年乃至几年的贪官,一直不审不判。贪官们下落何在,行踪何存?是否偷偷保外就医?是否玩什么手脚早就出狱享清福?缺少透明度的国家,让人们对这一切都一无所知。不象陈水扁被囚狱中,人们通过媒体无孔不入的报道,连他每天的吃喝拉撒、一举一动都一清二楚。至于用一个党的纪委采用“双规”的方式来办案和反腐,究竟是不是合乎法治的长远之计,此处暂且不表,但显然这是存在争议的一件事情。 H5 A0 F; J! q# B3 t
% y$ t4 |* y% H# n) M* B第七、腐败分子蹲监狱的待遇竟然也按行政级别,还有所谓“省部级监狱”之说。
3 x1 B8 ~7 X. I$ s
& f3 C8 y9 {, u, Q6 A ^一个腐败高官在狱中享受的豪华生活待遇,竟然是多数寻常百姓终其一生也难以享受到的。贪官特别是有背景的大贪官的人权确实得到了有效保障,这不能不说是古今中外坐牢史上的一大超级笑话,更是一个让人民齿冷心寒的黑色笑话。" w f' q1 m& p' ]% K& F
; Z+ N: P, g; x( m
第八、最关键的是,现体制一直在被想方设法、不计代价的维护着。既如此,那么无论如何反腐败,其结局都必定是越反越腐败。
& \/ b# N. ]: Z4 Z3 G" I6 \$ O8 Z- T5 a0 f' f
我们不需要运动式反腐,需要的是民主制度,需要的是人民有权利选出并监督政府,让政府唯民是从,这才是最有力的反腐举措。专制政体是腐败最好的温床,运动式反腐即便严苛如朱元璋,也解决不了任何根本问题。制度性腐败最终需要制度性的变革来彻底解决。所谓“用治标来为治本赢得时间”固然可以理解,但我希望离治本的时间不要太长了,太长了的话,专制政治及其副产品——腐败,所带来的危害和损失恐怕多少年也弥补不回来了。
6 C$ r6 B9 S: e0 M' o' a8 F4 J, T) v4 Y0 c8 P' X9 P& N
总之,我对中国现体制下的反腐不抱任何信心和希望,也不再对之有任何兴趣,但这并不影响我对王歧山本人还是有一些好感的。我最敬重的两位共铲党领导人早已仙逝,活着的还有为数不多的几位XX党领导人可以让我对他们产生一点好感,如朱、王等。我想,如果中国不尽快走向泯主,王的反腐注定会黯然收场,腐败分子将一如既往的“离离原上草,暖风吹又生”!正如朱当年唏嘘遗憾别离,王或许也不会好到哪里去——除非,几年内中国能真正见到民主的曙光!(作者为网络独立时事评论人) |
|