埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1223|回复: 2

[时事热评] 新法案将通过,美边境将有权扣留加拿大人,永久居民可能无法返加

[复制链接]
鲜花(10) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
联邦自由党政府推出的C-23法案,也称提前通关法案,在加拿大机场提前通关美国时,美国边境官员将有新的权力盘问、搜查甚至扣留的加拿大公民。
: z. H! U4 C, {5 j7 ~: s5 V: \" _# o! z
据CBC报道,C-23法案预计会在本期国会开会期间通过。
7 U; l8 h9 _2 B2 \6 {9 }# V1 U2 Z+ i  a
卡尔加里移民律师Michael Greene说,C-23剥夺了现行法律中的一项重要权利,也就是加拿大人在加拿大土地上提前通关去美国时,如果不满意被面试的方式或问话的话,可以选择转身离开不去美国。“根据新的法案,他们不能转身离开,他们会被留下并被迫回答问题,首先是说明自己身份,其次要解释离开的原因,以及解释改变主意(不进入美国)的原因。”
+ u" s/ X  \' P+ z1 Q
- p8 V7 ^4 x  P! b. [+ D
: R9 ~) {2 O# P8 c- \  c; N; e移民律师Howard Greenberg说,C-23法案使加拿大人有被逮捕的可能性。也就是说,如果加拿大人不愿意回答问题,想离开时,有可能被诉“拒绝合作”,按照C-23法案可能被逮捕。- |3 B' u: G6 C1 M5 M# J

: |6 h4 X1 O! z1 f3 A  m# v. ^加拿大公共安全发言人说,C-23法案有对美国边境官员查询旅客的限制,一旦旅客改变主意要离开,会被要求表明身份和解释想离开的理由,但条件是不能造成“不合理的拖延”。) Z/ w1 L8 w' G: r- G& x4 h" ?- \

# q& x) v7 @! @Greenberg律师表示,到底什么叫“不合理的拖延”,C-23没有解释,相当含糊。美国方面可以认为很长的审讯是“合理的”,这就留下了很大的执法空间,甚至导致旅客被逮捕。; D# \$ d! K  F5 N8 R: W% T0 Z' q
- c$ {& E" O! n  ?$ u
搜身和武器
  ?1 q3 Z8 s! Z0 c- q) F$ A; x; B* Y$ c1 W7 d$ m5 G( E
目前的法律下,只有加拿大边境官可以搜身,C-23中规定,如果加拿大边境官不愿意或当时不在时,美国边境官可以搜身。+ @. z" q- x( k' W6 c

( P/ F# J* o* M! N, g+ n
4 n0 p, T: O" f3 q$ H! n' k! Y; o' ?C-23允许美国边境官员在加拿大境内工作时携带轻便武器,如果加拿大边境官带武器的话。
" V3 L% z& E7 l: `- {. y( h% g# B$ V
  E, J) F3 r, _5 r' u: k! s0 p永久居民可能无法返回加拿大
' r7 B4 T. O6 |8 {$ e
  J; y9 ]: l- J8 Q- j& }4 l现行法律下,如果加拿大边境官发现永久居民违反居住时间条件的话,边境官会报告移民部,但仍允许入境。C-23中驻扎在美国机场的加拿大边境官,将有权利阻止他们登机进入加拿大。) J# c4 g7 `0 R# @# r, t
0 I* a7 m/ C" D( R2 `* Q
不过,这种情况下,永久居民目前仍可选择去陆地边境,陆地边境仍按原来法律行事。但是,移民律师Greene说,可以预见的是,C-23的规定很快会扩展到陆路入境口和欧洲的入关通道。
3 {9 G9 }% }2 I" v$ ?, f: P! j0 _+ n2 X* a# W( U" T
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-2-13 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
川普下次就该把土豆扣起来,不断给土豆施压,若加拿大再收难民边境建墙。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大正式沦为半封建半殖民地社会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-14 03:32 , Processed in 0.233497 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表