不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

* {% K8 R! a  Q2 `" `

natson 发表于 2017-6-28 11:40
2 a3 d* }7 O6 l* \这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

; q) X& _& F2 Q" P洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
. w6 @. G+ C# `& e0 C5 X9 b这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
, f: G5 X  ^% s5 o不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

% d' _- m8 N4 ?$ _! m5 u9 F这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
% M$ V2 h6 U( Y* o诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。
1 R; y7 K" W9 D7 ]
8 i; ^1 ^' i( D说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。
  N" M' w/ u; D7 w- i, x" }
9 r. @- {0 h8 ?  P; @5 [3 I0 e中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
1 x7 t$ Y, e5 A, g
$ d# U+ k! M& ?# M说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

% u; S8 I, K# |% q
俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。

俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。

7 B' D3 v3 }  K1 W印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
! E+ q  p0 i2 [' Q' h7 @废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
/ o8 E  s2 e- E0 O跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
% R1 [" r8 P7 I# a4 l( D% V/ d咱不谈政治，就谈技术哈。
/ Y! U8 e9 L8 E" H3 j, R
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
+ i: s% v. B" a9 N% a. N/ N

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
# d$ o  f/ r' s: o* D# o5 e  P都是2，根本打不起来。

& j, D6 L; c/ N马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
9 w; ?3 c: V5 A  @5 }跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

5 ^7 x3 a8 H# q2 d7 s4 M8 ]没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

+ K& j, |# X8 y

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
  Q9 ~- Q& B5 y没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

$ y- d9 P5 L% B) \; [. q- X俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
$ e/ f( P4 y/ q5 L* Y
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

& u6 P' ^% L1 k" H3 t

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
/ J# G, B$ K9 T: K2 g- T8 J没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
) A0 D! j2 H; E) I/ l, {6 m4 h. l& P
" o0 a, n, x7 t8 J' @4 n# N2 p柴玲在64的时候只是 ...

' ?+ t; J9 S+ r* D
7 C9 v! s: ^2 U/ G. A谁顶上来的
& O4 R3 H; j8 B$ r3 O
http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
3 Y6 A& E8 v4 e: d$ T  y
62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
8 \# ]% S, L0 |8 j6 h' W
你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
# m* L+ N' G6 d  z# u谁顶上来的
7 e4 J9 A+ B) y" [6 n, C8 w: L
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
让军队去流血和让学生去流血能一样吗？