不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
0 o+ F+ R  x; y/ H5 p3 j当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

6 h5 A+ |/ [2 ^7 u那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
3 f# [- m% i# Y( G1 g- q不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
5 \2 J0 ?! K3 I打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。

5 y. H1 i1 [1 G" K+ O说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

* D9 V/ D) z# Y4 v中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
9 d4 Y% H0 M( h( h: C9 v9 y# m咱不谈政治，就谈技术哈。

4 x% T# d+ y5 H  O. l1 Z; g  E说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

; a; m) a  n4 _" I8 T* z& K; t俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
8 Z% K( _7 _5 M/ {+ ^' ]; g
俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

1 e2 Z- ~' `/ A0 ~& q3 D% L- M美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
/ `" _1 n' n0 _. |
" ?, {: o$ Q% p' \, k% Y9 l还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。

: ^0 B* E5 a8 f. M. k; p印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
# I% B6 g& L' G- \* q废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

" h8 X( c" d/ v9 k# H跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
2 D5 V4 W) B, n4 m, U2 b* k, G跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

2 o5 ^  }9 p6 \( \5 R, _; Z那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
+ R0 v: M# L+ I, Q5 |9 w4 N6 P
# u& m: F4 f9 A# {; s说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

' F% S) E% d$ s0 Z, r这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
; e# {* A" s4 x( }' R! k5 i9 Q- ~

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
: Z. I0 R' |6 Q- X8 i0 g( d都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

% t( {+ N, @. b0 O+ j3 ~# H, }没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
) B: J' L% k6 Y* C. i. s# f
柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

" \6 |3 @2 a  {! x, C

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
/ S( f1 V$ ?+ ^. R/ [
柴玲在64的时候只是 ...

  s) H7 L' {8 n: O% R/ D俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
) z, \, a7 A2 ~/ A" {! t" @# Z
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

: o( v* @! i8 S: W0 S
2 Q1 S! n" v$ u4 Q4 ~0 K谁顶上来的
6 Y( I6 [% h5 \" M7 j: D
http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
  y: L3 D7 R/ j7 q5 [
( m+ c) c/ ?. ?' H0 U62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
* l8 a9 g. A& U$ w1 A
5 X1 \5 P) l- `3 Y! m) R你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
谁顶上来的

http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

9 s" x( e2 h* w+ t2 {% K就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
# b9 T9 @4 J7 j7 S让军队去流血和让学生去流血能一样吗？