美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)

--------------------------------------------------------------------------------
  n7 L  Z' B. zJ.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确

9 V( s$ m, W8 b# n8 f那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

9 E1 R% i: O1 _" f/ g7 p2 x+ l) h详细报告:
http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
' l* ^* [4 _0 B9 W
& ]7 D  _% B! `7 S% {还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
8 i& b# y7 N" p" Z8 N7 o

0 I6 N5 q) D( t# PCompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu
5 B) O" {# \' Q; z0 Z9 o- S
9 g' Z4 j1 k% e# fPremium Midsize Car: Buick Century
! D% ^. z# v- X+ B8 E
% ~9 v! A, w8 H0 }5 z) UFull-Size Car: Buick LeSabre

Entry Luxury: Ford Thunderbird
' ~8 ^; @' W* u  C1 \
" u+ g9 B3 a5 d* W* p8 `0 C' iMid Luxury Car: Lincoln Town Car

& G/ ]. k1 k* OPremium Luxury Car: Lexus LS 430
( r% B& u; ^. ]# B4 x; ?  _) D
Sporty Car: Mazda Miata
8 \4 V6 P5 Z! E7 X8 s6 g* _

Premium Sports Car: Porsche 911
' ^7 X. b1 ]- L4 C3 \
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
" P* Q2 n; z) s+ c. L4 M) o
. B) W: x/ g* t9 QLight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
& G7 g6 M3 Q$ A2 x" c+ {  w) x
3 Z' D8 C! I/ OHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

Entry SUV: Honda CR-V
( `. I3 ~  o7 r
- I1 Y/ S9 t1 r7 {3 \9 nMidsize SUV: Toyota 4Runner
4 N% P0 s6 Q$ Y% t9 N
Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

$ i% I: U' {5 ~# v5 @Entry Luxury SUV: Lexus RX 300
* d1 p+ u  ]: ?9 l& {. t+ }
! ^3 `! l4 m/ _Premium Luxury SUV: Lexus LX 470

( U' K: c, H4 Q& l" V& sMidsize Van: Ford Windstar
3 w" o- Y; A; d% Q" m* m& b
Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)
* q  s9 N7 h% V  S/ c
美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
  K" D& z% @. H2 d7 R% U+ N0 ]: s, g
- M4 P: V7 b7 x1 B如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
( |0 A& ~/ l7 j2 [0 W. g
[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

5 C! J1 O& ]/ ~4 y) m6 |6 P

别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
* G: x$ O; W& i  |& H看不懂....

& B; q1 \2 Q9 z( ?5 n4 P
2 x7 A/ K# D. ?那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

" o9 Y! N; y/ ?- N2 L' j1 I, F美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
; ?7 d$ B$ \1 t% ]5 |
9 L% H/ b0 p: i9 m" e  \& y$ B
) {2 p0 v' p7 k) \那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
2 |* ^) p6 b' R: [" r
5 S- \7 U6 @7 b% z. O3 T3 X- {美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

1 E6 E8 O) h6 S7 k" O; w2 s8 E" AAGREE!
0 Z# C# R- b1 Z1 e7 H# F9 S  b/ e" Y
BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚