 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一名在中国任职律师的女移民，因未能达到永久居民需要在加拿大居住日数的要求，被移民部官员发出离境令，事主不服向加拿大移民及难民局提出上诉，但遭驳回。2 D) e/ a$ o f0 B! C$ g( r
; N7 v, ^9 z; @# v; [ u* _6 Z$ t
加拿大移民及难民局移民上诉庭公布裁决，驳回刘佩燕(Pei Yan LIU，音译)就移民部发出离境令的上诉，理由是她歪曲事实，误导政府官员。
; ]1 r- o! G, H: Y# J y' K+ G J" S: z2 _3 n" q
不服上诉遭驳回- A2 l; B! h; }. M+ n% C
% @9 X! M, ?# V: |( C* o3 ^6 o4 Y
法庭文件指出，2016年11月7日的聆讯後，加国移民部官员金(L. King)在温哥华向刘发出离境令。刘佩燕不服，向移民及难民局上诉庭提出上诉，主审法官森利(Sterling Sunley)审理案件後，日前裁定离境令照旧执行，上诉遭驳回。$ |# j E2 J, O# f
4 H7 M$ l5 z- f) \) f# h; u
根据法官森利的判词，刘歪曲事实事态严重，导致她被遣出境。判词指刘误导官员相信她符合永久居民所需要求。有证据显示她提供的资料不真确。
* R# Z. b9 F, J. u! t! Y
3 K1 M& b& `! I* s0 @$ w( u刘佩燕使用现已停业的移民顾问公司New Can Consultants ( Canada) Ltd.服务，由该公司代表她制订与呈报失实资料。" Z8 R3 E' H" c
! q) n5 k0 Q$ f/ J7 H
根据判词，移民部官员收到刘於2011年1月10日更新其永久居民卡的申请，申请人有意包含有关她在加国相关时间内居留的误导资料。而且，刘有意使用假地址和电话号码(在阿省卡加利)。5 O/ y( n5 G$ B% ^ u' S
8 G- G8 P7 G5 y$ } \( E: ]' E a! n5 x
此外，刘有意呈交有关她受雇纪录的虚假资料。尤其是刘向官员呈述她在2008年10月至2009年9月期间受雇於Wellong International Investment Inc.。
# F- u+ X* ?$ ^& z' I( o1 T/ w! q2 \# w/ X& T/ L# M8 u. |5 ]
事实是刘在加国报到後不久便返回中国，没有回加，直至2013年才回来，当时她的女儿Vivian已经10岁。
4 H( Q! o" x2 N2 J( r" N, H! ^ ~2 h- M+ a+ q$ K4 y D" F
法官认为，刘是在中国的成功律师，但却知法犯法，企图在加国移民制度下作弊。她需要面对作弊的後果。# E7 C# \; T' m& x# b
! O+ u( F3 I9 c- ?" K% h" F法官又说，驳回刘的上诉，也有考虑人道与同情因素。但是，她歪曲事实的严重性是极为负面的因素。! J1 ?* i6 m6 W
3 k' Z6 O [3 ^, M' J
判词指，刘佩燕在5年禁令过後，可以申请永久居民，或者最低限度，申请较长期的游客签证。' [( i+ K9 w2 N$ H
7 b, C% ^7 |; ~
从人道角度来看，Vivian现已13岁，正念中学。若她返回中国生活，她可在中国就读与加拿大学校教学和课程差不多的国际学校。况且，Vivian承受中国文化，能说流利普通话。. x+ h- F' x0 I$ t' d' Z
3 g4 b7 r( ?8 [3 x4 m此外，Vivian已是加拿大公民，若她父母喜欢，她可随时返回加国。4 E7 V: G# O3 k' s7 T' |$ \
+ ?2 H. _8 C4 v8 G法庭文件指出，刘和丈夫与Vivian居住在卑诗省Lower Mainland。Vivian大部分时间由她父亲照顾，从Vivian的学业成绩及其他成就来看，她应获得很好的照顾。6 e$ ?/ U1 C& l
|
|
狗仔卡
发表于 2017-8-31 21:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
