简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

, D# w+ I( C- W" s# o; {关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
0 }9 H6 |  [/ Z
不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

! s' W; {* d4 _* P% c) u主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
  `0 n' \! L) k/ o9 p6 c  ~: q! e" A
欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
1 R- l" ~! q" b& O, k
& k# c( N' u* |5 b# J1 B. |也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
1 U3 M! v. w8 B1 d3 @再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

' }, m: Y: i9 W8 z( w' {这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
8 T( _5 q1 J2 X& t( _
/ e+ _3 t( @% |+ P/ R  v- M9 |6 N
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

1 G3 B4 H# }# G( F  S这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

4 y, N8 j: X( q( x* i不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

- M# W& t5 ~' F$ F% l* n$ d! b4 y不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
; P" w, e) y+ \2 b0 W或许也可以做为反面教材, 警示后人.

- C/ N) J" {7 ^- Z9 A; E' b自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
4 k5 v1 l8 O, A+ v7 I所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

7 V; k! P  x; @8 c7 |! Q  g) `
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

% \6 s$ l! f1 g
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

7 B) l. r' W7 x0 c

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
6 K/ \" y1 D5 v3 Z$ v1 j什么？我怎么不知道捏？
: o7 K* V% w0 b+ D; m所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

7 m! N  W: T  S5 c! ?! Y7 b
. _$ Y. G, ?$ l$ F% |7 J
2 y# C; ?+ A) `$ d# m就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
4 r, }2 q" U+ u+ x& w, \
$ ~0 e* s9 {; V5 G4 M
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

, y/ o) {, Z% @
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
4 f4 c$ l% V% T他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
  s$ C( ?* }  f4 b3 u* ^: }7 v
! O: a0 K  A2 ^7 P3 z" f# ~! e
6 C6 m% H* P' J; @8 D好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
$ J. K& i1 p8 p3 {2 R3 ?7 E我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
1 W) \# V: E# C- A$ w5 R他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

8 b) v$ N; n! N9 q: ]8 j
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

7 K' C' D; ]2 g: B1 B不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

0 l% m6 M, s! I) x3 h8 |老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

* _5 O) i0 J& r& J* z1 r
0 q# N6 p! n* j$ ~' w

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

" o0 c2 d  Y5 g: V. B. `. @Taste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
1 ~+ I- q1 G7 s
6 M( }0 `# r% a& s1 k$ g" vTaste it, you know
Not taste it, you know not.

太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

8 N5 U* N& Q6 q[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
9 i4 h  O9 x  ^6 j
$ U" K5 N. D  A' kHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

6 \5 K4 `4 Q, z9 s" w这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
0 H# f. C! E' V7 z
不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
2 K# _/ M3 e' E) O+ M
: V, {# u: A5 E) `2 Z/ x没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.