简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
- J3 d% A3 m: \
* x2 d! e1 Q9 p/ X0 Q# d0 e  g关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

) D7 D, [, m' Y( _不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

7 [( J, K1 s  Z8 E" a4 [$ i也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

& c9 [/ j, U3 r7 ?再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
. z9 _* q8 @% ^$ g再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
+ i/ _5 |  y1 ]$ u' W' G
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
2 t- n4 W4 E2 S5 I& S
0 V0 X9 V; l- p; E3 w这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
& ~2 _2 {0 g3 Z% m# M  G0 B8 c

1 q  l- Q) u, U/ F. V' \5 _( f估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

4 z# A) M7 O5 d$ m. J" e+ M" L俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

" [$ e: b, K: M/ P$ I8 j% ^) E& u这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
5 A  |. q! p* B% T9 @# Z+ T
% ]4 x- S: V; g, c7 Y* r, Y不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

8 D, P% _& r, y( J不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
5 U2 A% D0 s$ g什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

+ _5 Q# [0 z) E2 s! w
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

1 m) D! A; M8 G2 C
* ]9 f1 W0 `& }" a! Q啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

- g. c% z& c7 B

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

% l3 ]# Z9 }4 L/ p

+ P* ]3 N8 k0 G8 ^8 P6 }( R就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
' I% r8 t7 a! Q. j6 b- V5 j3 l
  Z9 f8 ~8 I$ P' _! s- T
" H+ N9 ]/ @$ \: c3 [8 [1 D2 G啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

% V: G! ?5 c& P7 A% g: E- V, K& O好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
: v+ P, m% s  J8 z+ ~
我曾经和某人讨论过这个话题.
: o) U/ e8 `% i; F我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
$ L# h4 P2 _5 z$ b/ A1 v
- _0 u, G9 k" ?3 X- y9 r+ ~: G0 Y
6 x0 U0 X+ b4 I- O好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
6 a% |) N  ~" H- j/ K" }( h
- W1 `! t7 `; W2 C我曾经和某人讨论过这个话题.
5 O2 r! B" x6 \$ @" F我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

" [; J& Y5 e( I2 A6 g* Z
5 w% C, x4 d. z# \  l7 `0 ^阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
/ s0 b, F  k' T: p支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

7 l/ _9 h' p0 Y不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
# Z6 `: g- k2 C3 K7 e4 k/ I云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

2 _2 |+ R) \& C; r" j8 U: U6 y不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
, u# b# B9 H8 E2 D! G# q5 g$ P不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

0 q& p* G4 H1 Y

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

& ?/ K* X" c' A" CTaste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
, f+ k  G$ c# Z今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

# M! Q" _5 e1 |Taste it, you know
& G! D( A! p- Y1 Z8 B3 MNot taste it, you know not.

. W/ c, ~/ G. I$ _$ t
太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
3 g# O: @1 J9 y' M, @2 X
: `4 O+ m' |- dHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

9 n9 g2 ?# q. {- A+ C这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

3 y9 O- o6 r1 F# X不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.