枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
0 r* L: v8 K" i& Y/ p( {% M
信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

$ D, _' T' ^' N4 D) m3 `信号三，警惕这些愤怒的白人。
) s) ~/ ^5 c  ]. r6 s
/ n7 \7 b! O9 M. i$ i　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

) z# n3 `' @; T# P+ s　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
7 o: ?. J( y% s" S+ I, U% ~
信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
) _0 k& \% ^, x6 h
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
/ m& k: m" G$ P$ ^, ]0 d6 L
" F1 v: r9 r" T　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

8 e0 w( i5 O4 G- a: W　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
% M% ~7 `; C* w7 T+ o: p0 }如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
9 @0 H6 F5 z9 r7 Y看来中国更应该禁车

ballard

$ g6 O  X0 G' Y- k. F3 I9 E0 _
1 o  q, T: Y4 S4 K# f楼上二位到位

我最支持小黄

% m4 [  A( D) p0 s死人一定会的
. ?. y9 ]( {0 P
枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
/ Z, d/ C3 k1 R
3 q5 r- _4 r. g/ C你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
: W- Q% o& N9 L
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

$ V( U  i1 @+ q6 F破一个案子就找受益人

2 P1 q5 |- V6 b# W+ w如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
0 r5 |* t0 w& r( g3 a5 {! l
至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
3 _, H  `1 z6 @1 s6 `/ r# P
是表面上维持秩序的角色
! c8 y4 M8 m/ F3 N; O9 e: ~3 k
7 J- o/ q* {  L- ^; \. J- ~0 }不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

/ d* [$ M2 ^9 {% Z3 g, l

natson 发表于 2017-10-5 11:27
7 m6 a$ @1 x' {/ z' v! `. f9 G瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

& L6 O1 ~" v9 M- H- V就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少
3 ^* l% ]" o& G' Q2 c) ~5 d2 O
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
& f3 y5 ]! h3 ~! r' q) p
禁枪的国家捆一起能打过美国吗

  b! m9 F; q( t  V' g. N' E估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
6 b" P! i. q% C/ `
仨个问题 看怎么回答
# r- ~2 G$ x; p0 e; X
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
7 G  n( _& E  q, ?" r$ w- \9 Q
: F8 g- v" c4 H" Y9 }领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
* [9 G- [1 ], x$ Q. M+ j" @7 L
" F3 e8 ?, B; ~7 P. I- b+ g4 \( L$ O牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
5 P( Z9 _3 f# i1 N: H9 R  [8 J
第三 美国向世界敞开大门
' S& J/ g/ V' P9 c
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
! N  f% r: o# i0 S9 `: t& V
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
# r3 B: l1 g. D, y: x6 M" O3 c4 U
" t3 F  z, S) U/ e$ M! ?我是不赞成禁枪
$ p1 f/ C; i" t* l; c  j# \
9 G- y2 E( o9 C我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
7 n' Q+ U) q- X* `7 L- J1 }


' Z6 m+ B6 n( R2 P* }  K