枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
9 ?$ W5 K4 A# r* R
) |4 G1 r1 z4 {) E6 j0 t信号一：枪支泛滥之祸。

7 P, }1 `5 c, Z8 ?8 a  ~  ?$ k6 D　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

7 C! |& E3 R! s. ^4 t+ i3 H) x. ]1 t信号二，极端思想的太可怕。
2 A  s+ f/ H& u3 p" b0 H
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

9 t, r# P! {/ v3 \) D5 x信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

# |% G6 e0 G- G) ]; v% E! U　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

; j$ z  B+ q' f9 ?" o9 G信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
: P* N1 z: _9 M0 f" ~
& p$ B3 D  w! O) N$ L/ O( o! ]信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
: ~+ C. F5 l$ N8 t, z, H, o
4 n7 L' b* E' n& w　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
; ?" _% b  G% o5 d. o& v: _
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
0 O$ ^4 |/ M+ D4 a' B0 H' J如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

2 P& q0 N" P  X
  C+ Q6 J2 C. T3 d楼上二位到位

我最支持小黄

死人一定会的
) f9 v+ S( ?' U8 `6 E
枪支让社会进步是肯定的
: Q% ^4 x+ |3 ^, A- x
1 y9 K" b( e* P* g) m" O! {: N' ~+ Q治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

) @; U8 D  `4 W" D. L你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
4 B7 y4 r  a: E2 {8 U
' X* v( V+ O7 H凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

& J) Z/ l, N( l- g* V6 H* Z* d5 K1 _破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
# h2 y3 m! m' ~0 j+ @7 o
+ P& G* f' g* B' [至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
# x0 n3 x- p1 E9 z
( |. N7 o& U) G. N, |5 @是表面上维持秩序的角色
2 I9 Z  m7 _% W
3 s3 U; L% e; K- l不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
3 P8 {* M" f+ K0 g2 m' D
这是SB国家的通病
. T  C) B7 E" D
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

- u( u9 ~/ |0 Y/ v0 L: \# H

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

3 h; @4 k6 N1 s  z1 w- I
1 |7 F0 _' e' h; a" L% O9 G: e  X就美国看

% i: t  x2 t# H枪支多了去了 一下打死60不少

5 N2 y" B/ g7 X2 B/ _但终究美国还是领先第二名一条街的距离

$ h1 I: `. j% b禁枪的国家捆一起能打过美国吗
, c' H- p0 ?  Z2 T6 \& k( u  X6 L
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

$ w4 ?$ `% l2 |4 W仨个问题 看怎么回答
. B: w( P4 Z- g. F/ ^3 Z
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

  n0 Y# }  Q! o& z# ~2 O3 [+ ]2 V+ V牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

7 g* v# S8 E* U0 `* l第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
: g0 g- c* H$ X+ W
第三 美国向世界敞开大门
5 c, t0 L: F# C" z
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

" ~( M% h" X4 k4 t那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
& O7 h2 {9 ]1 p
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪
4 w9 ]! P0 y3 v7 ?1 |
我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
0 n: g2 }% W3 y/ ~# r4 _


/ J& X+ w* @+ B; I  X$ r  l# E