 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。& |! B( Q+ G! H4 m
7 y, y9 {5 u% U2 F/ R+ q13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：/ r' a! T0 L% T
( O, e* P J/ G4 _3 i1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。6 ]- a+ r% W; H1 h+ Z6 r
. B* T B$ l+ q) ^4 Z# @
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。
# V0 `* Z. L Z4 O6 [, J7 h, }! _6 g$ @# K. K
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。
- p/ N& g( U2 }. Z1 y: b; G/ z8 q# i$ U/ I0 |2 W
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
+ E5 S* Q* X$ D q% W L! q1 W6 h: O4 C7 d
5. 第五位候选人就是现任市长。# S" r; w2 ^, _5 a" y
1 K' y: @8 E3 G6 o
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。
4 v8 e4 }" s! o& @- i+ o- b! q. ]0 ~1 U0 m0 O
7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。
7 i) F" f% m/ h/ `+ j9 ]- m [/ O) Z. Q7 t2 Z
8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。9 S. S9 W4 X7 V
3 a3 I) t1 V( m% J' T" |. }
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。
4 O5 t8 ^6 c- }& n# i, A' o' ]% z% M* C" y1 ^. W) L
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
9 e, u; i8 A# c3 ~# i* `" s O# E
! c, _ g* u4 k11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。4 Q9 g# l3 T: |: N6 f, w
* Y5 [9 X4 F. f7 E' H9 b
12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。& Y2 o( j" V* ]3 P) f4 k- z, ^
( J. G- M% O# j; j# V3 g13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。% T: x) R5 Y2 Z1 B
+ |, ]3 z$ x1 r0 b+ N0 [以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。# X- t; T7 Q: A* C7 O9 L; ~, u
2 Y9 S* x2 v" [ G在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
