讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
8 \# ~* V- P% T* w4 j9 G& C１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
: V4 g0 [2 t+ ^' ~３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象
( X+ ~) e/ ?2 X4 `0 k  Z1 n
" Y+ ~" J1 m, h7 n' L8 B在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
6 l% |0 v. w" K7 |辩论双方论点如下：
１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
% A% k+ a1 D4 Y+ N, l& H4 h/ u% S２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）

/ L9 z& ]4 H3 R& ?( N2 Q! ?0 J4 j我来挖个坑，听听大家怎么说。
; f1 o& A9 J5 [; ^, ]7 e6 x, oBWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
: Q' c% W* \* Q
, R! O' i4 U( A* d- e为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
# g) J% z; \- u1 K7 P4 S: U4 h$ u- _5 ^6 ^既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?
" p2 n! b* x! U* B; Z1 q
! Y& C9 {1 ^5 ?# [, [* e2 {再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.
9 L; |7 v+ U1 i2 y; }
我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
- ?9 M9 y6 I' m我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
( f5 g6 {* _- p+ Q% o  q既然妻子已 ...

* U$ V8 O3 |, k9 r
8 B( V; X$ |, T% e* {7 D3 v高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
  a! u; ~6 r* J( e/ u, e: p2 r: h 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
% |) S  r5 o7 y% P5 A如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
/ b7 E( b% a3 G  {" r% l我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

真是高人哪！

& R8 ?1 c/ o8 ?' O- u我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！