埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7461|回复: 87

一个关于宏观调控的问题

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-22 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现代经济学的鼻祖以凯恩斯为代表,整个体系的建立也就100多年。
! Z: N. x( Z% @! d, `3 _; E, l' x北美的历史也就200年,经济走入繁荣也就100来年。
8 A: `0 ^% t) c在学习和实践现代经济学理论的过程中,既有甜头,也有跟头:比如我们中学课本学的帝国主义的经济危机,又比如很多朋友念念不忘的80年代银行利率18%——调控手段单一、过度等等。但总体而言是甜头大于跟头,于是才有了中国大学经济类专业必修课《西方经济学〉〉。
  ]; K7 Z4 X. Z, X$ D* @, B但人是会在失败中总结教训变得聪明的——这是人不同于动物的地方。
1 {; |' y" r/ F' L' l1 ~1 R因为以前从来没有人看到过利率增加到18%的结果,所以试了一下;) U# u! ~  L1 L4 h
现在知道结果可怕了——剩下的问题是:谁还敢?
' ^2 U4 W4 t* w6 O# I5 x! w把牛奶往沟里倒,1元房之类的活剧想再看一遍就难了。
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-2-22 22:51 | 显示全部楼层
我一直觉得奇怪,以前总说资本主义的经济危机是循环往复的,怎么好象很多年都看不到了?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 22:57 | 显示全部楼层

回复 #2 老杨 的帖子

/ ]; A- w! r( W- C) K; p
原来教育有时候也骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
利率为什么一定要调到18%啊?不明白楼主为啥总爱拿18%说事呢?经济学家当然学乖了,知道那样的利害。可是,6.5%就可以啊,看看这两年的美国不就是,也没引起社会经济的急剧动荡。利率缓缓地慢慢地往上调,调到6%以上,对房地产就会产生足够的影响了,完全可以让增长低于4.5%(坛子里某些能人算的买房租房的平衡点)。其实这也是大多数筒子希望看到的现象。不就是觉得疯涨太恐怖,求个稳嘛。' O3 e$ l! }8 F6 ~1 x2 r) m

% k4 R9 n; \& c4 N这里仅就楼主提的宏观调控(利率调控)观点而发表议论,不涉及任何其他影响房地产的因素。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 01:05 | 显示全部楼层

回复 #4 不想长大 的帖子

观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 03:41 | 显示全部楼层
涮墙! + q6 Z- B( N/ \. Z" F% u1 U

, P+ Y7 o* }6 @2 Q$ f) ]18%的利率?不敢想象! ,到时候一定死的遍地都是,不只俺一个.黄泉路上不孤单,不怕! / w" ^0 P1 ~9 P$ c3 {

# P6 x  t- B3 Z80年代末时,咱们的利率也是这么高,好象也都活过来了. 6 x' D$ z( E# ?5 e5 k

: o7 z6 b' B) t# N( C6 ~ % M/ U" A$ ~5 |% ]* P: b
原帖由 紫光 于 2007-2-23 01:05 发表
3 U( i' t0 k7 T9 {观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 14:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是买不买房的问题,就象阳光沙滩在楼主的另外一个帖子里说的,帮助大家理清思路  Z& R7 ]% |4 A$ Z" [- _$ x

$ t! q2 i. a( o4 u% p3 Q/ |; |只是看到楼主象找到宝似的把一个很不令人信服的论据和论证拿来,还专门开一个帖子,试图说服大家决策者不敢调控,所以房价肯定还会继续有力增长,觉得挺奇怪的。不得不承认,楼主真是太热心了。理由都没想明白,就想以此说服人了。而我看到这样站不住脚的论证,当然要反驳了。
7 ]* c+ h; h0 K& k; f0 ^; }/ F0 o+ l4 P3 Q# |3 x/ n4 t' v
其实关于利率调控,WST去年的一个帖子里说得才叫令人信服。不过时过境迁,我也不知道中央决策者或Alberta 地方政府是否会出台其他措施。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 14:51 | 显示全部楼层

回复 #7 不想长大 的帖子

我没有办法跟你讲明白。- e" _8 J. T$ a6 E+ z. j9 f- h
1、你不是学这个的。" X( X/ r! n( e6 S  ]. b6 J
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。' o/ }9 d' l3 X
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专家一起共过事、跑过腿的。不过有这些皮毛,自信看一些基本的经济现象还是不会错的。——反正吹牛也不上税。
理袁律师事务所
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房产一窃不通。但劳工说你第一句话是错误的,别拍我。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:18 | 显示全部楼层

回复 #9 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
错在哪?虚心求教!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表8 P5 O9 b3 `# K8 i) i6 ?* w
我没有办法跟你讲明白。" O  n- y3 U( |7 @
1、你不是学这个的。9 K8 g- F4 A2 B
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。/ {5 Z  \' e8 D- {" ~* g& F, j1 E
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
+ H" _* L+ ~7 [  T  P: R7 s
/ J9 r( x& W" K/ Q
这个论坛里的多数人都“不是学这个的 ”吧。你连我都无法说服,还被人揪住小辫子,怎么说服其他人呢?自己的东西说不通了,就摆出“自己是老大,肯定比你强的姿态”,简直。。。 不要让别人觉得你是在 误导 他们。, {$ s  L9 N% u+ q4 T" R* w

5 x" Q% l) r9 I( H; J) }" L8 \8 C/ o[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 15:24 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #11 不想长大 的帖子

“还被人揪住小辫子”指什么?
3 E1 x( k3 R% T% q我已经说得很清楚了,利率绝不可能再回到18%。对整个世界的经济伤害太大,等于倒退一二十年。
; I& M% s, l) ]8 b) e; C3 u' A& h6 X即使到了18%,你自己看看房价跌了多少?
2 W0 \; H" d9 L( @  v是你们看跌同志们所期望的跌幅吗?再说,到那时候,你付得起这高利贷吗?
+ @, e7 i9 }0 I1 A. }, [9 h给你都算出来了:借30万,4399.14/月付
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

同言同羽 置业良晨
他现在人不在,我也说不好,等他回来我再问问他。这个问题上他应该有发言权,他是经济学博士。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:34 | 显示全部楼层

回复 #13 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 15:34 发表+ t4 m2 t+ {8 \6 K- \* U
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。

- n+ H( }; f9 ?
( n) Y/ y4 P6 a) z% k: d好象人也不对,不是那个概念。等他回来再给你个完整的答复。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:49 | 显示全部楼层

回复 #12 紫光 的帖子

晕死了。2 _: `9 o! k, o& }9 `5 Q

* T! F! Q/ g8 x' N我的观点是,我也不相信利息会到18%。但是根本不用到18%的利息,加息到6%多点就会对房地产产生足够的影响。像美国因为加息到6.5%,房地产就出现供大于求,不少房子挂牌很久卖不出去,房价年增长最多2%(其实这个2%就足够让炒房者撑不下去了,按照买房租房的平衡点4.5%来算,已经是租房划算了),但是整个社会经济并没有产生剧烈震荡。所以你总用 “跌到18%会对经济产生剧烈影响,所以央行不敢加息” 来推断房地产市场的火爆,是不成立的。以上观点我在4楼写得清清楚楚啊。难道我现在表达这么差,你看不明白?7 b8 R! i( @5 m1 Z
: C: z: d3 D4 M+ p0 l4 y/ w. [
为什么你不辨驳我的观点,还总在18%产生的社会经济影响上面绕呢? 或者你如何看待我的观点呢?

: [5 Y0 v1 `+ k# A% M' ?7 y! p  q
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 16:06 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 16:07 | 显示全部楼层

回复 #16 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
好了好了,回复就回复8 i+ H/ D; ^# c' Y% @
“房地产就出现供大于求”,不适用于EDMONTON
+ e) k  V. S6 d+ B& f1 J早前的帖子就说过这个问题——总共就5-6千套房子在市场上交易。
4 g4 O+ d4 L; @# Y* J6 s我直接给你算算账吧:, Y# |& X/ O4 ]' I8 u4 _% c
5.1% 30万 1761.93/月——现在
0 q! D7 G; Q# T  v) r2 T涨2%,7.1% 30万 2119.80/月% N4 |6 D2 Y9 ]% W, G
如果我没有丢工作,你说我会不会撑着?; b* l2 b8 \. L- l( q  o# m* I
因为“即使我炒房”,我也不会拿超过收入的1/2去炒。另外我的原来的自住房还可以有很高的LINE OF CREDIT,支持我撑三年都不成问题。
* R+ P2 L) T1 }' X% O+ y至于我为什么围绕18%的问题:是因为那是历史上唯一的一次下跌(其他只能叫调整),也不过如此,你还指望什么?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:07 | 显示全部楼层
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
$ d4 S2 W- j; k4 O# ~0 h4 N& \& e, [且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新凯恩斯。很难说凯恩斯是现代经济学的开始(如果有现代经济学这一说的话)。 更确切的说, 凯恩斯是宏观经济学和微观经济学分家的开始。如果宏观经济学和微观经济学分家是现代经济学的开始的话, 你说的也许有点道理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表
. A) h# e$ z1 z* ~: P. k我没有办法跟你讲明白。1 y2 D- S, p) B( k( V
1、你不是学这个的。! _9 g/ N$ ]9 k1 X8 p2 p5 M
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。/ ]! l7 k6 ?$ L) E4 c6 `
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
7 V9 a! `7 ~9 |2 l4 `
( ~( ~8 X3 W6 [6 G4 C) `% v* |( f
9 t1 t9 d: `" y/ w& k
原来一定要专业人士,受了教育拿了经济学master或者PHD,才有发言权。这里谈的是房子?如果是,那么目前还没看到这里有任何人的任何观点让我觉得有这个必要7 L7 U/ y4 H, ^! ~! m1 h+ x; o
9 N1 ^6 ^* F. z8 U: }( g6 r9 V( j
[ 本帖最后由 eagle2007 于 2007-2-23 17:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“房地产就出现供大于求,不适用于EDMONTON”,这是现在,谁知道1年后越来越多人买不起房了,炒几套房子的人也急着卖房的时候,还是这样吗?
, \& T) O$ B" {$ e2 m/ U3 E6 w( }- W
你能省吃俭用撑着,老外能吗?多数老外可不像中国人这样吃苦耐劳。你炒房有你的方式,可是你不代表市场,别人并不是这样,很多炒房的炒很多套,其实让他慢慢供,他根本就供不起。
2 U1 R' o& M, M) }6 J* m/ ~0 F8 E
% K, p* t" o) k  o$ _你说“那是历史上唯一的一次下跌,也不过如此”,是什么意思呢? 根据你提供的数据,在那次高峰期或高峰期前2年买房子,需要经过8年时间,房价才能回到买时的价格。如果守着房子5到8年,然后搬迁出售的话,就惨了些,不用提炒房的了----- 我这只是辩驳你,并不是说马上就会跌成这样。 当然,如果住上10几20几年,根本就无所谓了(所以我觉得你劝人买房的时候,也许该加句:如果你长住,请尽早买房)。
* Y  E; S; ~; f7 K  C: J; D) ]5 i% y% H9 c+ z3 S
其实辩这些都没什么意义,因为你是要竭力证明房地产还会有很强劲的增长,才极力撺掇人买房,你证明这个就行了。好像你的初衷不是告诉人家,要赶紧买,房子跌了也没什么大不了。
! U* ?5 P) h8 U2 W
, X) P. ~+ w4 l3 [8 q' |( K其实看到你说的,也不想跟你辩了。。。因为你能这样说,说明你也并不能否定央行可能会加息,哪怕就到6.5%。这就够了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 邵大头 于 2007-2-23 17:07 发表
, K4 ~0 N0 X# @+ R  `6 W7 p凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
/ s  ]7 o/ H1 \( @6 }: @2 ~% `3 s7 K且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新 ...
# W" X" m( X' i% s3 ]; R

7 f, o  l9 |- e% @8 M) z  R喜欢这个! 6 W; {3 X% i& B8 t' ~
7 R; A0 S/ L5 m6 a. @
1 u* m+ s! I# l) w+ y6 S0 X& F
不喜欢有些人把自己描绘得比别人专家多了,看着好唬人,但实际上。。。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:03 | 显示全部楼层

回复 #20 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
你把,估计也是个死不认输的个性。) f: G9 _2 |  w' z' F
真的不想跟你斗嘴,不过,连事实你都不相信,还让我说什么?0 g" N7 M& e' n7 e
去问问那些在前年去年有条件买房子而没有买的人吧,现在很多都想抽自己两嘴巴子。
# Y+ m" R: Q; g$ R我想告诉大家的是,不要让发生在别人身上的悲剧在自己身上重演。+ H" v. D. P7 B, ]  q( ^5 w* R
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
. V; K& Z8 }3 f7 C& Y1 t& A1 e你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:10 | 显示全部楼层

回复 #21 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
少拿鸡毛当令箭。我从来没有说自己是专家——就是一资本市场的小混混(国内)。& ?6 t" Q8 |3 {$ h7 c# g
我又不是搞理论研究的,我把那些年代记得那么清楚干什么?0 k# k: |+ i7 _6 P- @9 k
不过说到实践经验,至少我可以做你的老师——谦虚点。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 18:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
6 g" I- E' M% D" g- x! [) a因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。$ }) @7 H6 T/ g! B5 Y
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。9 `) z2 [; c  U) x, }8 o
# B  a/ o$ K  P6 r
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢,老兄,就算吹牛不上税也不能这么个吹法,你以为还象去年呀?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 18:46 发表
; ]+ Q8 ^- K" H2 V. u) c% A* O; j原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
1 O6 u4 g5 I: s; D0 N- a因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
1 n6 w% R. `- W/ X. T' s你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。7 y  W6 c$ l1 n5 R5 }
' y: Y9 [' x* z" i7 o; {( N
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢, ...
% W" }# @- ]3 s3 a9 x, G2 J6 p

2 f7 Y. J2 q" D/ d3 S/ x4% up in Jan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 19:09 发表
( |3 J+ K4 n7 d3 j! G: q
7 Q; I6 J$ H( V4 m+ D" H7 |1 d# x, b" B7 M7 {9 f$ ?
4% up in Jan

/ s( x$ t! G$ }2 Y2 I6 O' E5 Y$ o$ n) h, ^$ b7 A3 b& ~4 z
我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 19:17 发表
, `- ?3 e: r* r% j+ C  u$ z  Q& @( Q1 R3 T2 h
/ p: r+ j/ ]$ @! @% z
我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
& F- g5 l3 q$ k4 n9 J

5 _# K. l  d1 P% R5 j3 [老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做好的时候, 现在住的就要卖出去, 这是和银行的合约, 是在律师面前签好的, 除非你可以同时负担两个房子的贷款.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 21:01 发表% s+ K, H" V9 S/ s' s9 ]
% z, E8 L6 v, I" {

. G( e2 P$ @7 \5 H; p0 n) k老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做 ...
+ Y- ^, b0 n! b7 a  k# b! v. E
3 d; J, y. s1 ?9 }3 O+ t
啥也不用多说了,估计你也没时间在这儿和人磨嘴皮子,就赶紧卖房子去吧!good luck!
4 s$ G+ `: i; h- V
7 d5 _( A1 U" s7 u[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-23 22:05 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 21:51 发表4 |+ y) d* i3 k8 X) m$ u; K- M
6 a* z0 g) n6 ]. x6 w* y) V
2 g' ~# {1 z, A) ], c, N- M5 i
啥也不用多说了,你就赶紧卖房子去吧!good luck!

; H$ ]; ~- s/ Q# G
& A# T& {1 o' d8 A' C; R4 j# B卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 22:00 发表
' i% G$ D, G5 a" _" N7 n  y( O) J" x5 E; \( B8 |# u

# A- Q) M$ n  s卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
) `* g$ \/ k" ^! N' H1 q

( k' l5 K9 R; [- P( l: R/ `这么动火干嘛!房子没卖掉吗?也不能怪别人呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 21:30 , Processed in 0.304677 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表