 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
( }3 n5 [! i$ o o$ u H- a1 O$ V0 B7 \6 v9 v& g& e& p8 C
2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。
9 {/ {; u5 x. K& l
1 q% U1 L! G0 e$ B, H" i e' ?$ j一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
9 u, A, t R* e1 J9 x# j
4 F) U0 d( d/ |. x+ q5 N; ]5 E加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”
4 ^9 ?, W4 j! X+ G) t6 }% g) [! B& y$ E; @/ N% k. ^
基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。 w9 q# ~, K3 I& w
5 R4 n- _8 ], r# n( \4 HATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
( _& A6 Q4 l6 b0 H) M0 R# g
! a( ]; c7 d, v: B5 b曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。
( s' a8 c( W4 n0 U0 t J
, d# {" f' U) s5 |, E; j- O6 |% n废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”# u4 b4 E" _; H3 R5 I8 h
' Q* a! n4 |1 i: z( G* ?9 H: L此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。5 b; [8 _! i: J( @5 g" x% M
|
|