 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
$ I3 j' v. |7 f7 V; f8 j0 B
& L! G, c0 z0 a0 \
7 N2 O( |& l7 f$ \7 W3 [中国招聘广告歧视女性
" X4 ^8 u3 [4 A1 ` N: P9 m1 V发布/2018年4月24日 3:30 AM
0 G: e- @$ Q, \. L# c来自/联合早报
- M1 Q' Q1 a! u/ t) { b! C$ n # A M- z! Y$ l1 U
人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
2 k2 v. W& Y z* `+ U. h2 `Sina Weibo Email
/ X ^! |' h' z4 V$ a$ H; X8 B
3 q7 H; Y/ Y" K0 y(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
6 s C/ q }$ n8 ^
, S3 ]# p+ {+ H/ h j2 t# |“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
( A2 M+ x8 U/ {4 K$ S, ]1 a
& D( c5 r* B0 i( L& I" |7 b人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
% s& r9 l3 B+ b. U
7 j0 W8 `4 X: x" }5 _* Z q S( ^
3 C; o8 s8 I- g报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
7 w \4 j6 P) l2 s$ m; Y
( R# P* H8 V7 K. W. v+ r人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
/ G$ m: D/ w: `2 t) m7 _4 y" V7 a ?9 ^1 A
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。; X2 p% }. D7 S! k0 _
8 i* s _& \% B阿里巴巴和百度反驳报告* C1 S" K( I7 R2 m! l, @
! G7 F6 ^* K9 m+ z据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
+ Z' Y# W7 ?* D5 c% C5 k6 V# x$ ?7 @3 ~2 k) O' j
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
) E8 J4 }# H2 Z! f3 X' O/ B/ K2 w8 _% I2 e8 y, S7 ^# q7 o4 C
律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|