 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
) Z- l* r& O( S6 L8 X# y: x* n& z% n: ~4 G
; }1 Z) |1 x9 U8 d+ c# R- q中国招聘广告歧视女性
; z( }9 j0 S: r# Z0 X7 Z" p发布/2018年4月24日 3:30 AM# c( a# u3 Y w# N- ~' o( {
来自/联合早报
) L4 \) L% w) M , r/ W; s; X" s1 |; A4 K
人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
1 [" O5 s/ y! c l, Q" w3 c% Z! ^Sina Weibo Email, ]# `' Z7 J- H( p: D) f" u
1 Y/ b' \: x( I(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
* U. n( V4 m( J k1 i( g
/ I% R4 x' G! Z4 l# ^' m2 C/ T“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
9 m( L2 i" {3 p6 s2 U; p2 C2 R! P# f N; [. I0 V
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。& L3 J) C3 G7 |5 k6 J/ S
( }, c) I+ e9 L$ Y4 n+ a" D
7 ?% F! {9 \4 {8 @9 Q& [$ D9 n: I报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
$ r) n! K! G# \( V2 M3 A
( Q! u- s9 K; I' M, ~1 K' l人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
; d @5 y9 i' W1 p/ D8 H& B2 n9 I- O$ x6 ]: M/ D: S! _6 R4 a1 X; I
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
) i' }$ s v$ n* q! O6 }- _0 o! F$ g* c6 o2 k! j$ p$ x
阿里巴巴和百度反驳报告
( o& C! m4 K! {" R: ?9 V: ]
% B! q* X m* r+ s: }; V' `据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。9 N# `) L' ~8 Y1 F
6 \" F+ Y( ^" G0 i, v. `1 eXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。& P4 x; M1 _% S" @
5 P& U( f( I0 I& z9 I
律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|